№ 643
гр. София, 01.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20211110161688 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителите Д. В. Л. и Д. Д. Л., действаща чрез своя баща Д. В. Л. –
редовно призовани, явява се молителят Д.Л. и адв. И., с пълномощно по
делото.
Ответникът В. ЦВ. М. – редовно призована, не се явява. Вместо нея
адв. К., с пълномощно по делото.
ДСП Сердика – редовно призовани, не изпращат представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от Д. В. Л. и Д. Д. Л. , действаща чрез
своя баща Д. В. Л. с искане за издаване на заповед за налагане на мярка за
защита от домашно насилие по ЗЗДН срещу В. ЦВ. М.. В молбата са
изложени твърдения за извършен акт на домашно насилие на 28.10.2021 г.
Към молбата са приложени писмени доказателства.
СЪДЪТ УКАЗВА на молителите, че в тяхна доказателствена тежест е
да установят акта на насилие, извършен от ответника, като го характеризират
по начин, време и място на извършване.
УКАЗВА на молителите, че не сочат доказателства за твърденията в
1
молбата.
Ответникът може да проведе насрещно доказване.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 24.11.2021 с. становище от
ответника с приложения.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 16.12.2021 г. справка от 09 РУ
СДВР.
Адв. И. – Поддържаме молбата. Моля да приемете представените
писмени доказателства. Нямаме доказателствени искания.
Адв. К. – Оспорвам молбата. Поддържам изразеното писмени
становище. Поддържам направените доказателствени искания. Моля да
приемете докладваната справка. Не поддържам искането за допускане на
полицаите като свидетели. Поддържам искането за разпит на свидетели.
Единият е очевидец.
Адв. И. – По отношение на искането за допускане на свидетели моля да
не го уважавате, тъй като в социалния доклад ответницата казва, че е била с
полицейски служители, което не знаем, защото вратата не е отваряна и не е
посочено да е имало друг свидетел.
Адв. К. – Свидетелят е братът на доверителката ми. Той я е закарал до
въпросното жилище, стоял е в колата, тя се е качила и може да каже колко
време се е бавила горе, както и, че е влязла и излязла с полицаите и после са
отишли заедно в дома на въпросния брат.
Адв. И. – Ако бъде допуснат свидетеля, желаем да бъдат разпитани
полицейските служители, които да кажат дали е имало човек с нея или не.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА в качеството на свидетели МЛ. . и мл. инспектор Р.К. –
старши полицаи в група ООР, сектор ОП при 09 РУ – СДВР.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 40 лева за всеки от свидетелите,
вносим от страните в 1-седмичен срок по депозитната сметка на СРС
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 19.04.2022 г. от 09:00 ч., за
когато страните уведомени. Да се призоват свидетели след внасяне на
депозита.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3