№ 1795
гр. В., 23.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., 10 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:П.Т.
при участието на секретаря Г.Д.Н.
като разгледа докладваното от П.Т. Гражданско дело № 20213110105902 по
описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявен иск от Р. Н. ЯН., срещу ЗД
„Б.И.“ АД, с искане да бъде постановено решение, по силата на което ответникът да бъде
осъден да заплати в полза на ищеца сумата от 340,80 лв., представляваща сбор от лихва за
забава в размер на 314,22 лв., начислена върху сумата от 9052,43 лв. за периода от
13.05.2020г. до 14.09.2020г., както и лихва за забава в размер на 26,48 лв., начислена върху
главница от 5957,92 лв. за периода от 15.09.2020г. до 30.09.2020г.
Твърди се в исковата молба следното: На 12.05.2020г., около 16:05ч., в гр. В., ул.
„О.П.й“, ищецът управлявал своя л.а. „А.А5“, с рег. номер ***. Същият бил блъснат от л.а.
„М.“, рег. номер ***, управляван от Д.М.. За настъпилото ПТП били уведомени
компетентните органи. След изясняване механизма на ПТП било посочено, че виновен е
водачът на л.а. „М.“. Последният има застраховка „ГО“ при ответника. На 13.05.2020г.
застрахователят бил уведомен за ПТП. Извършен е оглед и заснемане на автомобила.
Извършен е опис на щета. На 14.09.2020г. била получена сумата от 3094,51 лв. обезщетение.
На 01.10.2020г. бил заведен иск срещу застрахователя за заплащане на дължимото
обезщетение. С решение на ВРС ответникът бил осъден да заплати сумата от 5957,92 лв.
Следователно общо дължимата сума е била в размер на 9052,43 лв. Върху нея се дължи
законна лихва от 13.05.2020г. – датата на уведомяването до 14.09.2020г. – плащането
доброволно на сумата от 3094,51 лв., както и за периода от 15.09.2020г. до 30.09.2020г.
В срока по чл.131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника, в който се оспорва предявеният иск като неоснователен. Оспорва се началната
дата за начисляване на мораторната лихва да е 13.05.2020г. Ответното дружество не е било
надлежно поканено да изпълни претендираното от ищеца задължение. Прави се възражение
за изтичане на погасителна давност. Оспорва се претенцията и по размер.
С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Безспорно е между страните, а и от приложеното по делото уведомление за щета по
застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС се установява, че на 13.05.2020г. ответното
дружество е било уведомено за настъпилото ПТП.
Безспорно е между страните, че на 14.09.2020г. застрахователното дружество е
1
изплатило на ищеца сумата от 3094,51 лв. обезщетение.
Служебно известно е на съда, а и от Решение от 09.02.2021г., постановено по гр.д.
номер 12349 по описа на ВРС за 2020г. се установява, че ответното дружество е било
осъдено да заплати на ищеца сумата от 5957,92 лв., представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди на л.а. „А.А5“, с рег. номер ***, настъпили в резултат на
ПТП от 12.05.2020г., около 16:05ч. в гр. В., ул. „О.П.й“, по вина на водача на л.а. „М.“ с рег.
номер ***, застрахован при ответника.
Съгласно чл. 429, ал. 1 КЗ с договора за застраховка „Гражданска отговорност“
застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в застрахователния
договор застрахователна сума отговорността на застрахования за причинените от него на
трети лица имуществени и неимуществени вреди, които са пряк и непосредствен
резултат от застрахователното събитие. Ал. 2 на същата норма урежда, че в
застрахователното обезщетение по ал. 1 се включват и лихви за забава, когато
застрахованият отговоря за тяхното плащане пред увреденото лице при условията на ал. 3.
Ал. 3 от съответната разпоредба урежда, че лихвите за забава на застрахования по ал. 2, т. 2,
за които той отговаря пред увреденото лице, се плащат от застрахователя само в рамките на
застрахователната сума. В този случай от застрахователя се плащат само лихвите за
забава, дължими от застрахования, считано от датата на уведомяването от
застрахования за настъпването на застрахователното събитие по реда на чл. 430, ал. 1,
т. 2 КЗ или от датата на уведомяване или на предявяване на застрахователна
претенция от увреденото лице, която от датите е най – ранна.
Видно от уведомлението за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС,
ответното дружество е било уведомено на 13.05.2020г. за настъпилото ПТП. Т.е. това е
моментът, от който започва да тече задължението на застрахователя да заплати лихва за
забава на пострадалото лице, тъй като съгласно чл. 429, ал. 2, т. 2 от застрахователя се
плащат само лихвите за забава, дължими от застрахования, считано от датата на
уведомяването от застрахования за настъпването на застрахователното събитие по реда на
чл. 430, ал. 1, т. 2 КЗ или от датата на уведомяване или на предявяване на
застрахователна претенция от увреденото лице, която от датите е най – ранна. Не са
представени доказателства застрахованото лице да е уведомило застрахователя за
настъпване на застрахователното събитие на по – ранна дата от 13.05.2020г.
Освен това съдът намира, че следва да отбележи следното: В случаите на застраховка
"Гражданска отговорност" лихвите за забава са два вида. Единият вид е лихвата за забава,
дължима от виновния водач във връзка с причиненото от него непозволено увреждане, а
другият е лихвата за забава на застрахователя, ако не е определил и изплатил обезщетение в
предвидения от закона срок. Тези два вида лихва съществуват независимо една от друга и
могат да се кумулират – застрахователят един път плаща лихва за забава на виновното лице,
а ако сам изпадне в забава – ще плати лихва и за собственото си закъснение. Лихвата за
забава, дължима от виновния водач, не се урежда специално от Кодекса за застраховането, а
е предвидена в ЗЗД и се начислява от датата на настъпване на непозволеното увреждане (в
случая ПТП). В новия Кодекс за застраховането изрично е указано, че тя се покрива и
изплаща от застрахователя. Единствената промяна е свързана със задължението за
уведомяване за настъпването на събитието от страната на виновния водач. Законът
задължава виновния водач да уведоми своя застраховател за настъпването на
застрахователно събитие, като предписва за това срок от 7 работни дни. В случай че
виновният водач не изпълни задължението си да уведоми застрахователя за настъпилото
събитие, задължението за изплащане на този вид лихва за забава ще остане за сметка на
самия виновен водач до датата, на която застрахователят му бъде уведомен. За да
защити интереса на пострадалите кодексът позволява на пострадалите и увредените лица
също да уведомят застрахователя за настъпилото ПТП, за да не губят покритие от
застрахователя за вземането си за лихва, дължима от виновния водач.
2
Разпоредбите на чл. 497 КЗ, във вр. чл. 496 КЗ установяват отговорността на самия
застраховател за плащане на законни лихви върху дължимо обезщетение, която отговорност
е резултат от неговата собствена забава.
Съдът, съобразявайки се с размера на основния лихвен процент, определен от БНБ,
увеличен с 10 пункта, е изчислил размера на мораторната лихва върху размера на
дължимото застрахователно обезщетение, дължима за период от 13.05.2020г. до 14.09.2020,
която възлиза на 314,32 лв. Сумата, върху която е изчислена дължимата лихва е 9052,43 лв.
Същата е сбор от платената от ответника сума в размер на 3094,51 лв. и присъдената със
съдебно решение 5957,92 лв. За периода от 15.09.2020г. до 30.09.2020г. (дата на подаване на
исковата молба за изплащане на дължимо обезщетение) дължимата законна лихва е в размер
на 26,48 лв. Сумата, върху която е изчислена дължимата лихва е 5957,92 лв., присъдена със
съдебно решение.
Следователно предявеният иск се явява изцяло основателен и следва да бъде уважен.
Възраженията на ответника останаха недоказани и се явяват неоснователни.
По разноските:
Предвид изхода на спора и на осн. чл. 78, ал. 1 ответникът следва да бъде осъден да
заплати на ищеца сумата от 410,00 лв., представляваща сторени в настоящото производство
разноски за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА ЗД „Б.И.“ АД, ЕИК ***, да заплати в полза на Р. Н. ЯН., ЕГН **********,
с адрес в гр. В., ул. „Г.Д.“ , бл. 22, ет. 4, ап. 12, сумата от 340,80 лв., представляваща сбор от
лихва за забава в размер на 314,22 лв., начислена върху сумата от 9052,43 лв. за периода от
13.05.2020г. до 14.09.2020г., както и лихва за забава в размер на 26,48 лв., начислена върху
главница от 5957,92 лв. за периода от 15.09.2020г. до 30.09.2020г., дължими поради
настъпило на 12.05.2020г. ПТП по вина на водача на л.а. „М.“, с рег. номер ***, застрахован
при ответника по договор за застраховка „Гражданска отговорност“.
ОСЪЖДА ЗД „Б.И.“ АД, ЕИК ***, да заплати в полза на Р. Н. ЯН., ЕГН **********,
с адрес в гр. В., ул. „Г.Д.“ , бл. 22, ет. 4, ап. 12, сумата от 410,00 лв., представляваща сторени
в настоящото производство разноски за заплатена държавна такса и адвокатско
възнаграждение, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена в двуседмичен срок,
който започва да тече за страните от датата на получаването му, пред Окръжен съд – В..
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3