Решение по дело №524/2020 на Районен съд - Асеновград

Номер на акта: 110
Дата: 6 август 2020 г. (в сила от 22 август 2020 г.)
Съдия: Иван Георгиев Шейтанов
Дело: 20205310200524
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

 

Номер

110

              Година

2020

 

Град

Асеновград

 

        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Асеновградският районен

съд   

   Трети  наказателен

    състав

 

На

Шести август

 

 

Година

2020

 

В публично заседание в следния състав:

                    Председател:  

Иван Шейтанов

 

Секретар:

Ася Иванова

 

Прокурор:

Илко Сивкин  

 

 

като   разгледа    докладваното    от

Съдията

 

Административнонаказателно дело номер

  524

  по описа за     

 2020

година.

 

                            РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Д.Г.М., роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в „КМД“ ЕООД като работник по чистотата, неосъждан, с адрес:***,  ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на неустановена дата през месец декември 2017 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст – Бонка Димитрова Мечева, ЕГН **********, което е престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА размер на 1000 (хиляда) лева в полза на Държавата.

 

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - гр. Пловдив в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                            

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към решение 110/06.08.2020г. по нахд №524/2020г. по описа на АРС ІІІ н.с.

 

 С постановление от 22.07.2020г. Районна прокуратура - Асеновград е направила предложение обвиняемият Д.Г.М. *** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание, представителят на Районна прокуратура Асеновград, поддържа внесеното предложение. Счита, че обвинението е доказано, като обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено наказание при условията на чл.78а от НК, а именно глоба в размер към минимума. Като основание за това посочва вида и характера на извършеното от обвиняемия деяние, характеристичните му данни и семейното му и имотно състояние.

Обв. Д.Г.М. признава вината си и моли да му бъде наложено минимално наказание.

След като обсъди събраните по делото доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното:

Обвиняемият Д.Г.М. е роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в „КМД“ ЕООД като работник по чистотата, неосъждан, с адрес: гр.Асеновград, обл. Пловдивска, ул. „Мануш войвода“ № 60,  ЕГН: **********.

Свидетелката. Б.Ме родена на *** г. в гр. Пловдив. Докато тя била непълнолетна  живеела при майка си св. Е.А.А.в гр. Асеновград, ул. „Лозница“ № 55. През 2017 г. св. Б.Мсе запознала с обв. Д.М.,***. По това време майката на св. Б.М., работела в Германия и за нея се грижела нейната баба св. М.И.И.. Обв. М. и св. Мсе запознали в кв. „Лаково“ в гр. Асеновград и двамата се обикнали. Обв. М. бил наясно, че св. Мне е навършила 16 години, а той е бил пълнолетен. В края на 2017 г. двамата решили да заживеят на семейни начала в дома на обвиняемия. Без да питат своите родители и в изпълнение на замисленото от тях, на неустановена дата през месец декември 2017 г. заживели на семейни начала първо в дома на обвиняемия в гр. Асеновград, а после и в дома на св. М.. Двамата празнували Нова година, но в началото на 2018 г. роднините на св. Б.М., принудили обв. М. да напусне жилището на  св. М.И.. Междувременно св. Мзабременяла и през юли 2019 г. родила мъртво родено дете. Относно тези обстоятелства бил получен сигнал в Отдел „Закрила на детето“ при ДСП гр. Асеновград и след извършване на проверка бил подаден сигнал в Районна прокуратура гр. Асеновград. За случая била сезирана и РП Асеновград, за което на 05.07.2019г. била образувана проверка по чл.145, ал.1,т.3 от  ЗСВ. Въз основа на резултатите от проверката на 09.10.2019г. било образувано и ДП № 787/2019г. за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Съдът  кредитира обясненията на обв. М., дадени от него в досъдебната и съдебната фаза на наказателното производство, тъй като те си кореспондират с показанията на свидетелите Б.Д.М., М.И.И., Г.З.М., Д.Г.И.и Е.А.А.както и със събраните по делото писмени доказателства. На основание чл.378, ал.2 от НПК съдът кредитира събраните в досъдебната фаза по делото гласни и писмени, както и събраните в съдебната фаза доказателства.

В случая по делото безспорно се установи, че на неустановена дата през месец декември 2017 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, Д.Г.М.  , е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, а именно това, че като пълнолетно лице, което без да е сключило брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – Б.Д.М., ЕГН **********.

Престъплението е извършено от обв. Д.Г.М.  с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е  общественоопасните му последици и е искал настъпването им.

При така посочената  правна квалификация съдът намира, че в случая са налице условията на чл.78а, ал.1 от НК. За деянието по чл.191, ал.1 от НК се предвижда на виновното лице да се наложи наказание „Лишаване от свобода” до две години или с „Пробация“, както и „Обществено порицание“. Видно е, че  обвиняемият е пълнолетен, същият не е осъждан, като до момента, не е освобождаван от наказателна  отговорност по реда на чл.78а от НК. Предвид това, Съдът счете, че за извършено от него престъпление по чл.191, ал.1 от НК, обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в размер на минимума предвиден в закона, а именно 1000 лева. Определеният размер на глобата е съобразен с факта, че обв.М.  реализира дохода като работи на трудов договор, периодично, а освен това както той сам заяви, макар и без брак, е заживял с друга жена, като има родено дете от това съвместно съжителство. Степента на обществена опасност на дееца е ниска, с оглед добрите характеристични данни, както е налице и липса на съставомерни последици от деянието.

 

Мотивиран от горното, Съдът постанови решението си.

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: