и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е образувано по подадена касационна жалба /неправилно наименована въззивна/ от Стефан Найденов Марчев от с.Бленика, общ.Кърджали, против Решение № 662/03.04.2006 год. по Н.а.х.дело № 800/2005 год. по описа на Кърджалийския районен съд, с което е било потвърдено НП № 2910/11.10.2005 год. на Началника на РПУ - Кърджали, с което на основание чл.179 ал.1 т.1 от ЗДвП на жалбодателя е било наложено административно наказание "глоба" в размер на 50 лв., за извършено административно нарушение по чл. 101 ал.1, предл.2-ро от ЗДвП. Съдът, като констатира, че в подадената касационна жалба са допуснати нередовности - в същата не са формулирани и обосновани касационните основания, на които касаторът основава жалбата си; както и не е конкретизирано искането към касационната инстанция, намира, че касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбодателя следва да бъде даден 7-дневен срок от съобщението, в който да отстрани допуснатите нередовности, а именно: да формулира и обоснове касационните основания, на които основава жалбата си и да конкретизира искането си към съда, като представи поправената жалба, ведно с препис за връчване на останалите страни в производството. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Стефан Найденов Марчев от с.Бленика, общ.Кърджали, против Решение № 662/03.04.2006 год. по Н.а.х.дело № 800/2005 год. по описа на Кърджалийския районен съд, като дава на жалбодателя 7-дневен срок от съобщението, в който да отстрани допуснатите в жалбата нередовности, а именно:да формулира и обоснове касационните основания, на които основава жалбата си и да конкретизира искането си към съда, като представи поправената жалба, ведно с препис за връчване на останалите страни в производството. Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
|