Р Е Ш Е Н И Е
№ 260019
гр.Габрово, 10.12.2020г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ГАБРОВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в публично заседание на седемнадесети ноември през двехиляди и двадесета година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА
При секретаря В.Григорова, като разгледа докладваното от съдия Големанова т.д.№126 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.226 КЗ(отм.).
В исковата молба се твърди, че на 22.11.2015г. в 22,00ч. в гр.Габрово, на път І-5, в района на км.144+800 настъпило ПТП. Водачът на л.а. марка Фолксваген, модел Голф, с ДК№ *** движейки се по ул. Орловска нарушил правилата за движение, като се движел със скорост несъобразена със състоянието напътя, в резултат на което по непредпазливост причинил следни телесни повреди на повече от едно лице- И.Б. и К.Г., за което с влязла в сила присъда му било наложено наказание една година лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено. Вината за настъпване на ПТП било изцяло на водача на л.а. Фолксваген, който след като започнал да се спуска към началото на гр.Габрово по ул. Орловска, в участък с плавен ляв завой, с наклон на спускане от 4,55 по посоката му на движение, поради движение със скорост близка до максимално допустимата за преминаване на завоя без занасяне и която била по-висока от разрешената в населени места се поднесъл към края на кривата на завоя и в резултат се отклонил наляво по посоката си на движение. Водачът се опитал да овладее автомобила, но неуспял, дръпнал ръчната спирачка. Колата продължила да се движи, преминала през лявата лента и се ударила с предната си лява част в ствола на орехово дърво, намиращо се южно от платното. След удара автомобила се завъртял обратно на часовниковата стрелка и се ударил в телена ограда на имот, намиращ се в ляво по отношение на първоначалната му траектория. След това колата продължила да се движи на северозапад без да прекъсва въртенето си до окончателното си установяване в северната лента за движение на разстояние 29м от ореховото дърво, с предна част насочена на югозапад.
Ищецът Д.М. пътувал в автомобила по време на инцидента. В резултат на ПТП същият получил следните увреждания : контузио капитис, комоцио церебри, вулнус лицероконтузум фации, екскориацио есктремитас суперио ет инфериор билатералис. В следствие увреждането на горния десен крайник на М. същият е приет по спешност в МБАЛ Габрово, където същият престоял от 22.11.2015г. до 25.11.2015г. В последствие на М. било предписано домашно лечение до 25.12.2015г. Получените травми изиграни изключително неблагоприятно въздействие както на психическото здраве на пострадалия, така и на физическото. В следствие на травмата на главата у М. започнали да се проявяват различни болестни симптоми, определени като увреждане на ЦНС. Тъй като здравословното му състояние с влошило към момента на подаване на исковата молба лицето било неподвижно с пареза на тялото. В резултат на ПТП на ищеца били нанесени и множество леки телесни повреди, изразяващи се в причиняване на болки и страдания (натъртвания, охлузвания, болезненост и отоци) в различни части на тялото извън посочените по-горе. Възникнали трудности и усложнения при възстановяването му. И към момента на предявяване на иска М. изпитвал трудности и неудобства - не можел да се обслужва, нуждаел се от 24-часово наблюдение. През целия период на лечение и раздвижване изпитвал интензивни болки и дискомфорт. През един дълъг период от време разчитал на чужда помощ за личното си обслужване и задоволяване на най-елементарните си нужди. Продължителното лечение и рехабилитация били свързани с допълнителни болки и неудобства. Нарушен бил нормалния ритъм на живот на лицето. В следствие на уврежданията М. освен физическа болка търпял и емоционален дискомфорт.
Към датата на настъпване на ПТП за автомобила, в който пътувал ищецът имало сключена застраховка Гражданска отговорност при ответното дружество.
В хода на производството по делото - на 05.01.2020г. ищецът Д.М. починал и на негово място, като ищци са конституирани родителите му - В.Б. и Г.М., които са заявили, че поддържат предявения от сина им иск.
Претенцията е да се осъди ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 200 000лв.-неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на непозволеното увреждане до окончателното изплащане, като и да бъдат присъдени направените по делото разноски и адвокатско възнаграждение по чл.38 ЗАдв. След конституиране на родителите на първоначалния ищец на негово място същите са депозирали, молба, в която заявяват, че поддържат предявения иск до размера на 35 000лв., поради което съдът намира, че с това си действие същите са намалили размера на предявения от ищеца иск, преди размяната на съдебните книжа между страните.
В депозирания по делото отговор на исковата молба ответното дружество оспорва твърдението, че в резултат на процесното ПТП за ищеца са възникнало всички описани в исковата молба увреждания. Предявените искове в пълния им размер били неоснователни, необосновани и не са подкрепени с доказателства, както и били прекомерно завишени. Освен това било налице съпричиняване, тъй като ищецът бил без поставен предпазен колан. Ако предпазния колан е бил поставен, то голяма част от претърпените от М. вреди са щели да бъдат избегнати. Оспорват и предявения иск за лихви, тъй като твърди, че ответното дружество не е изпаднало в забава. Моли съда да отхвърли предявеният иск, а ако съдът приеме, че той е основателен да го уважи в намален размер. Претендира и за направените поделото разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност прие за установено следното :
Не е спорно обстоятелството, че първоначалния ищец Д.М. е починал на 05.01.2020г.
Не е спорно между страните по делото, че на 22.11.2015г. в 22,00ч. в гр.Габрово, на път І-5, в района на км.144+800 настъпило ПТП. Водачът на л.а. марка Фолксваген, модел Голф, с ДК№ *** движейки се по ул. Орловска нарушил правилата за движение, като се движел със скорост несъобразена със състоянието на пътя, в резултат на което по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице – И.Б. и К.Г., за което с влязла в сила присъда му било наложено наказание една година лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено. Към датата на настъпване на ПТП за автомобила имало сключена застраховка Гражданска отговорност при ответното дружество.
С Присъда №239/07.05.2019г. по НОХД №313/2019г. по описа на РС Габрово виновния за настъпилото ПТП водач Ю.А.А. е признат за виновен, в това, че около 22ч. на 22.11.2015г. в гр.Габрово, на път І-5, в района на км.144+800 при управление на МПС - лек автомобил марка Фолксваген, модел Голф, с рег.№ *** по ул. Орловска в същото населено място, нарушил правилата за движение, визирани в чл.20, ал.2, пр.3-то от ЗДвП( като се движил със скорост, която не е била съобразена със състоянието на пътя), в резултат на което по непредпазливост причинил средни телесни повреди на повече от едно лице : 1. на И.Б.Б. *** – средна телесна повреда, изразяваща се в : счупване на дясната ключица в средната й трета, довела до трайно затрудняване на движението на горния десен крайник за срок от около два и половина-три месеца и 2. на К.С.Г. *** - средна телесна повреда, изразяваща се в : счупване на израстъка на лявата лопатка, посредством който същата се свързва с ключицата, довела до трайно затрудняване на движението на горния ляв крайник за срок от около два и половина -три месеца, с което е извършил престъпление, за което на осн. чл.343, ал.3, б.А, пр.2-ро във вр. с ал.1 във вр. с чл.342, ал.1, във вр. с чл.54, ал.1 от НК е осъден на една година лишаване от свобода, което е отложено, на осн. чл.66, ал.1 НК за срок от три години и е лишен от права до управлява МПС за срок от една година. Със същата присъда А. е признат за невинен да е извършил описаното по-горе престъпление при управление на посочения автомобил по ул.Великотърновско шосе в гр.Габрово, както и в това да е причинил средните телесни повреди на двете упоменати по-горе лица в резултат на осъществено нарушение по чл.20, ал.2, пр.3-то ЗДвП, изразяващо се в управление на автомобила със скорост, което не е била съобразена със състоянието на превозното средство, за да бъде в състояние да спре пред всяка предвидимо препятствие. Присъдата е потвърдена с Решение№66/18.10.2019г. по ВНОХД №58/2019г. на ОС Габрово.
От приложеното НОХД №313/2019г. по описа на РС Габрово се установява, че първоначалния ищец - Д.М. е пътувал в автомобил Фолксваген Голф, в момента на настъпване на инцидента.
Наказателният съд е установил, че управлявайки автомобила по път І-5 в района на км.144+800 около 22ч. водачът А. преминал покрай знак указващ началото на град Габрово, след което започнал да се спуска към него по ул. Орловска в участък с плавен ляв завой, с наклон на спускане от 4,5% по посоката му на движение и страничен наклон от 5%, който бил благоприятен за вземане на завоя. В този участък пътното платно било без неравности, пропадания или пукнатини и пред автомобила нямало други МПС. Пътната настилка била мокра, поради паднал дъжд. А. се движел със скорост близка до максимално допустимата (109,35км/ч) за преминаване на завоя без занасяне, като скоростта му превишавала максимално разрешената за населени места, съгласно чл.21 ЗДвП. Скоростта на движение и мокрото пътно платно станали причина автомобила да се поднесе към края на кривата на завоя, в резултат на което се отклонил наляво по посоката си на движение. А. се опитал да го овладее, но не успял, като автомобилът продължил да се движи по направление от края на дясната лента, преминала през лявата лента, ударила се с предната си част в ствола на орехово дърво, намиращо се южно от платното, след което се завъртяла обратно на часовниковата стрелка, ударила се в телената ограда на имот и продължила да се движи на северозапад без да прекъсва въртенето си, до окончателното си установяване в северната лента за движение. Пристигналите на място екипи на ЦСМП и полиция транспортирали до болницата пътувалите в автомобила лица, сред които и пострадалия М..
От показанията на водача на автомобила - св.А. се установява, че след удара само той и И.Б. били в колата, останалите пътници при удара били изхвърчали извън колата, като Д.М. бил седнал. Св.А. заявява, че не може да каже дали лицата, които при инцидента са излетели извън автомобила са били с поставени предпазни колани.
Видно от приложената Епикриза, изд. от МБАЛ Габрово, Хирургично отделение М. е постъпил на лечение в отделението на 22.11.2015г. и е изписан на 25.11.2015г. Същият е постъпил с диагноза контузио капитис, комоцио церебри, вулнус лацероконтузум фации, екскорциацио екстремитас суперио ет инфериор билатералис.
От заключението на изготвената по делото съдебно-медицинска експертиза, неоспорено от страните, което съдът възприела, както и от обясненията на вещото лице д-р Р. дадени в съдебно заседание се установява, че в следствие на процесното ПТП Д.М. е получил следните увреждания :
- травма на меките тъкани на главата, изразяваща се в разкъсно-контузна рана на дясната вежда и под нея и множество охлузвания по лицето. Това било значително нарушение на анатомичната цялост на кожата, нуждаещо се от хирургична обработка, което представлявало временно разстройство на здравето, неопасно за живота за срок от около две седмици
- мозъчно сътресение с изразена амнезия, в следствие на травмата на главата, не били установени данни за загуба на съзнание, което представлява временно разстройство на здравето, неопасно за живота за срок от 1,5-2 месеца
- множество охлузвания по горните и долните крайници, травма на дясната гривнена става, дясната колянна става и шията съпроводени с болезнени движения в същите. Това състояние причинило временно разстройство на здравето, неопасно за живота за срок от около 3-4 седмици.
На пострадалият било провеждано медикаментозно лечение в рамките на около 2 месеца по повод мозъчното сътресение. Получените увреждания могат да бъдат причинени по начина и по времето посочено в исковата молба, като е налице причинно -следствена връзка между процесното ПТП и подлучените увреждания, които са описани по-горе.
Всички описани в приложените документи медикаменти са били необходими за лечението на М..
Според вещото лице претърпените от М. травматични увреждания на главата и крайниците не налагали непременно използването на чужда помощ, като и специална рехабилитация, нямало и данни, че такава е провеждане. Черепно.мозъчната травма изисквала спазването на правилен хранително-диетичен режим за срок от поне два месеца. От приложената по делото медицинска документация не можело да се установят усложнения в здравословното състояние на М. свързано с процесното ПТП. Описаната в предоставена на вещото лице, при запознаването му с медицинската документация относно М., съхранявана в МБАЛ Габрово епикриза, издадена през 2019г. от Нервно отделение на МБЛАЛ Габрово парализа на черепно-мозъчни нерви вероятно е свързана с друго заболяване - Т-клетъчна лимфобластна левкемия, което вторично било засегнало централната нервна система.
Според вещото лице д-р Р. най-вероятната причина за смъртта на М. е установеното му злокачествено заболяване на кръвотворната система. Стресогенни ситуации можело да отключат различни заболявания, но не можело да се направи пряка причинно-следствена връзка между последвалото заболяване на кръвотворната система и процесното ПТП.
Според д-р Р. без поставен от Д.М. обезопасителен колан уврежданията на главата биха били много по-тежки.
От показанията на разпитаната по делото св.К. се установява, че след инцидента М. имал амнезия и не си спомнял последните две години от живота си. Искал да вижда само майка си и нея. Следващите две седмици след изписването му от болницата не можел да стане и го боляла главата. Поне месец не излизал от къщи и не се срещал с хора. Имал болки и в крака, не можел да ходи до магазина, трудно се хранел. М. се съвзел трудно от инцидента. След това за известно време двамата се чували рядко, но след като открили левкемия на М. отново започнали да се чуват често. Св.К. заявява, че от майката на Д. знаела, че лекар в Плевен й бил казал, че левкемията е отключена от стрес, най -вероятно от тази катастрофа, защото той други стресове не бил преживял.
Св.К. установява, че Д. нямал спомен от катастрофата и дълго време не могъл да си върне паметта. След изписването от болницата К. му помагал да сменя превръзките. Много го боляла ръката и не можел сам да се обслужва. Минал около месец преди М. да се нормализира и да започне да води социален живот. В последствие М. заминал в чужбина, но се върнал, защото му открили заболяване. От майката на Д. знаел, че лекар й е казал, че има връзка между пътния инцидент, травмата на главата и загубата на съзнание и заболяването.
Съдът намира възражението на ответната страна за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, поради непоставяне на предпазен колан за неоснователно. Както е посочено по-горе според вещото лице д-р Р., ако М. не е бил с поставен предпазен колан получената при инцидента черепна травма е щяла да бъде значително по-тежка, поради което съдът приема, че същият е бил с поставен обезопасителен колан.
От събраните по делото доказателства се установява, че получените от М. увреждания в следствие на процесното ПТП не са били тежки и са отшумели в рамките на около 1-2 месеца. Съдът счита, че тези увреждания и стреса от преживяното не са се отразили в значителна степен на психиката на пострадалия, тъй като същият е възстановил социалните си контакти и е започнал да излиза след около месец. По делото не са представени доказателства, а и не се твърди, че в следствие преживения стрес М. се е нуждаел от по-сериозно лечение при психолог. Според вещото лице д-р Р. от медицинската документация не може да се направи заключение за наличие на причинно-следствена връзка между получените при инцидента увреждания и развилото се в последствие заболяване на кръвотворната система, довело до парализа на тялото и смъртта на М..
С оглед изложеното по-горе съдът намира, че за претърпените от Д.М. болки и страдания ответното дружество следва да заплати на конституираните вместо него ищци сумата от 8000лв.
При определяне на размера на дължимото обезщетение за неимуществени вреди, на основание чл.52 от ЗЗД - по справедливост - съдът взе предвид следните обстоятелства: вида и естеството на причинените здравословни увреждания, възрастта на пострадалия, претърпените от него болки и страдания, продължителността на оздравителния процес, ежедневните житейски неудобства и лишения, наложени по време на оздравително - възстановителния процес. Съдът отчита обстоятелството, че получените увреждания са били сравнително леки, лечението е било основно медикаментозно, т.е. не са прилагани хирургични или др. интервенции. Уврежданията са причинили на пострадалия неудобство за кратък период от време - 1-2 месеца.
Поради изложеното, съдът счита, че за получените от първоначалния ищец уврежданият в следствие на настъпилото на 22.22.2015г. ПТП, както и за претърпените болки и страдания, по време на лечението и възстановяването на пострадалият следва да бъде определено обезщетение в размер на 8000лв., поради което предявеният иск следва да бъде уважен за този размер, а за горницата следва да бъде отхвърлен като неоснователен и незаконен.
Обезщетението следва да бъде присъдено, ведно със законната лихва от датата на инцидента – 22.11.2015г., тъй като процесното ПТП е настъпило при действието на КЗ (отм.).
Ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса върху уважената претенция в размер на 320лв., както и сумата от 150лв.-разноски, заплатени от касата на съда, както и ДТ в размер на 5лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, по сметка на ОС Габрово. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на адв.Г.Н. сумата от 730лв.- адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част от исковете, на осн. чл.38 ЗАдв.
Ищците следва да бъдат осъдени да заплатят на ответното дружество сумата от 477,48лв., съобразно отхвърлената част от иска.
Водим от гореизложеното,
съдът
Р Е Ш
И :
ОСЪЖДА ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ”, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, жк Възраждане, ул.Света София №7 да заплати на В.С.Б., с ЕГН *** и Г.Д.М., с ЕГН *** сумата от 8000лв.(осем хиляди лева)- обезщетение за претърпени от Д.Г.М.,***, неимуществени вреди, в следствие на ПТП настъпило на 22.11.2015г., ведно със законната лихва, считано от 22.11.2015г. до окончателното изплащане.
ОТХВРЪЛЯ предявения иск за заплащане на обезщетение за претърпени от Д.Г.М.,***, неимуществени вреди, в следствие на ПТП настъпило на 22.11.2015г. за горницата над уважения размер от 8000лв. до размера на 35 000лв., като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ”, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, жк Възраждане, ул.Света София №7 да заплати държавна такса в размер на 320лв. (триста и двадесет лева), в полза на ОС Габрово.
ОСЪЖДА ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ”, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, жк Възраждане, ул.Света София №7 да заплати сумата от 150лв. (сто и петдесет лева)- разноски заплатени от касата на съда, в полза на ОС Габрово.
ОСЪЖДА ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ”, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, жк Възраждане, ул.Света София №7 да заплати държавна такса в размер на 5,00лв. (пет лева), в полза на ОС Габрово, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за присъдените в полза на ОС Габрово суми.
ОСЪЖДА ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ”, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, жк Възраждане, ул.Света София №7 да заплати на адв. Г.И.Н. ***, с адрес на кантора *** сумата от 730лв.(седемстотин и тридесет лева)-адвокатско възнаграждение, на осн. чл.38 ЗАдв.
ОСЪЖДА В.С.Б., с ЕГН *** и Г.Д.М., с ЕГН *** да заплатят на ЗАД "ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ”, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.София, жк Възраждане, ул.Света София №7 сумата от 477,48лв. (четиристотин седемдесет и седем лева и четиридесет и осем стотинки)-разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АпС ВТърново в двуседмичен срок от съобщението.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :