О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……......
гр.Варна, 12.03.2020г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, 34-ти състав,
в закрито заседание на дванадесети март
през две хиляди двадесет и първа година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАГДАЛЕНА ДАВИДОВА
като изслуша докладваното от съдията гр.дело
№ 14529 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от „А.Б.“ ЕАД, чрез адв. И.Й., с която е отправено искане за прекратяване
производството по делото, заявявайки че се отказва от предявените искове.
Съдът, като съобрази, че процесуалният
представител на страната разполага с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК и за да
породи действие отказът не се нуждае от съгласието на насрещната страна,
намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.
Съгласно дадените в т. 13 от
тълкувателно решение № 4/18.06.2014г. по тълк.д. №
4/2013г. на ОСГТК на ВКС разяснения по приложение на закона, с прекратяване
производството по делото се заличават с обратна сила последиците от предявяване
на иска и в този смисъл същите следва да са аналогично на предвидените такива в
чл. 415, ал. 2 ГПК. Поради това и в тези случай издадената заповед за
изпълнение подлежи на обезсилване.
На основание чл. 78, ал. 4 ГПК и с
оглед отправеното с отговора на исковата молба искане, в полза на ответното
дружество следва да се присъдят сторените разноски за заплатено адвокатско
възнаграждение в размер на 335 лева, което съдът намира за съответното на
установения в чл. 7, ал. 2, т. 2 от Наредба № 1/09.07.2004г. минимални размери,
поради което и възражението за прекомерност се преценява като неоснователно.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 14529/2020г.
по описа на Варненския районен съд, 34-ти състав, на основание чл. 233 ГПК.
ОБЕЗСИЛВА издадената в полза на „А.Б.” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, заповед за изпълнение № 4865/14.09.2020г. по ч.гр.д. № 11170/2020г.,
по описа на ВРС, 34-ти състав, с която е разпоредено длъжникът „Ю.И.“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление ***, ст. 3, да заплати на заявителите сумата 1504.45 лева (хиляда петстотин и четири
лева и четиридесет и пет стотинки), представляваща сбор от незаплатените
месечни такси и използвани услуги по договор М4420235 от 09.10.2018г., за
периода от 09.10.2018г. до 08.05.2019г., за която сума са издадени фактури,
както следва: фактура № *********/13.11.2018г. за сумата от 223.20 лева,
фактура № *********/12.12.2018г. за сумата от 223.20
лева, фактура № *********/14.01.2019г. за сумата от 223.20 лева, фактура №
*********/12.02.2019г. за сумата от 223.20 лева, фактура №
*********/12.03.2019г. за сумата от 266.05 лева, фактура №
*********/12.04.2019г. за сумата от 223.20 лева и фактура №
*********/13.05.2019г. за сумата от 122.40 лева, ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на
депозиране на заявлението в съда – 10.09.2020г., до окончателното погасяване на
задължението, както и сумата от 330.09
лева (триста и тридесет лева и девет
стотинки), представляваща сторени в заповедното производство разноски за
заплатена държавна такса от 30.09 лева и 300.00 лева – адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
ОСЪЖДА
„А.Б.” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, да заплати на „Ю.И.“ АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление ***, ст. 3, сумата от 335.00
(триста тридесет и пет лева), представляваща сторените по делото разноски за
заплатено адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.
Определението
подлежи на обжалване
пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: