Р Е Ш Е Н И Е
№………./.......
01.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 20.01.2020 г., в състав:
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 361 по описа за 2005 г.,
за да
се произнесе, взе предвид следното:
С решение от 11.11.2005г., постановено
по настоящото търг. дело №361/2005г. Варненският окръжен съд, търговско отделение, е обявил
неплатежоспособността на „МЗ-60” ЕООД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, с начална дата
на неплатежоспособността 13.12.2002г., и е открил производство
по несъстоятелност на търговеца.
С
решение №559/29.12.2006г. длъжникът е обявен в несъстоятелност, като е
постановено започване на осребряването на масата на несъстоятелността и разпределение
на осребреното имущество.
С определения
№709/09.04.2009г., №1398/08.04.2011г. и №2026/ 28.06.2017г. на основание
чл.729, ал.1 от ТЗ са били одобрени изготвените от синдика сметки за
разпределение на средства, постъпили от осребряването на имущества от масата на
несъстоятелността на длъжника.
В заключителния отчет и
доклада за извършените разпределения на събраните при осребряването суми,
представени с молба вх. №38400/27.12.2019г.,
синдикът Я.С. е посочил, че цялата налична масата е била осребрена, като
от постъпленията в резултат на осребряването на масата на несъстоятелността
вземанията на кредитори с ред на удовлетворяване до т.6 на чл.722, ал.1 от ТЗ,
включително, са били напълно удовлетворени; разплатени частично са вземания на кредитори
с ред на удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.7 от ТЗ. Останали са неразплатени
вземания на кредитори с приети вземания в общ размер на 1 330 372,08
лв. като масата на несъстоятелността е изчерпана и е налице недостиг на парични
средства. Приложено е удостоверение изх. №6954/22.01.2013г., издадено от НОИ,
ТП– Варна по чл.5, ал.10 от КСО, ведно с приемо-предавателен
протокол и опис от 22.01.2013г. към него.
На заключителното
събрание, проведено на 15.01.2020г. отчета и доклада на синдика са изслушани
без възражения от явилите се кредитори.
Съдът приема, че с
изчерпването на масата е налице хипотезата на чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ. Тъй като
след изчерпване на имуществото са останали неудовлетворени кредитори,
приключването на производството предпоставя и
заличаване на търговеца.
По изложените съображения,
съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „МЗ – 60” ЕООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, със седалище гр. Варна, на основание
чл.735, ал.1, т.2 от ТЗ.
ПОСТАНОВЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ от
търговския регистър на „МЗ – 60” ЕООД (в
несъстоятелност), ЕИК *********,
на основание чл.735, ал.2 от ТЗ.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика Я.Н.С.,
икономист, с адрес ***. На основание чл.736,
ал.2 от ТЗ същият следва да предаде търговските книги на длъжника.
Решението подлежи на
вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание
чл.622 от ТЗ.
ДА
СЕ ИЗПРАТИ на Агенция
по вписванията служебен препис от настоящото решение, на основание чл.624, във вр. с
чл.622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба
пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския
регистър, на основание чл.633, ал.1, във вр. с
чл.613а, ал.1 от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: