П Р О Т О К О Л
01.03.2019 г. град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, IX-ти нак. състав
На първи
март две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАВРАКОВА-АРШЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.С.
2. Л.Б.
СЕКРЕТАР: К.Д.
ПРОКУРОР: ДЕТЕЛИНА ЙОТОВА
Сложи за разглеждане, докладваното от Председателя на състава, НОХ дело № 3739 по описа за 2017 г.
На именното
повикване в 09.00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор ЙОТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М. – редовно призован, се явява
лично.
Служебният му защитник, АДВ. Е.К. – редовно
призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М.
– редовно призован, се явява лично.
Служебният защитник на подсъдимия М.С.М. от ДП
– АДВ.
Г.А., редовно уведомен, се явява
лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц.
– редовно призован, не се явява.
Защитникът му, АДВ. ЙОАННА Н. – редовно призована, се явява лично.
Защитникът му, АДВ. Е.Г. –
редовно призована, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.Б.
– редовно призован, не се явява.
Защитникът му, АДВ.
Б.Ж. – редовно призован, се явява лично.
Защитникът му, АДВ.
П.В. – редовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г.
– редовно призован, се явява лично.
Защитникът му, АДВ.
П.В. – редовно призован, се явява лично.
Свидетелят Я.С.М. – редовно призован се
явява лично.
ЯВИЛИТЕ
СЕ СТРАНИ: В процес сме на подготвяне на споразумение.
СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля
Я.М. от съдебната зала.
АДВ. Н.: Подсъдимите П.Б. и Н.Ц. все още пътуват. Ще дойдат всеки момент.
СЪДЪТ ОБЯВИ почивка до 10.00 ч.
СЛЕД ОБЯВЕНАТА ПОЧИВКА съдебното заседание продължава в същия
съдебен състав, прокурор, секретар и страни.
В залата се явяват подсъдимият Н.Ц.Ц. и П.К.Б..
СЪДЪТ ИЗИСКА СТАНОВИЩЕ ОТ СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Е.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М.: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Г.А.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М. Да се даде
ход на делото.
АДВ. Й. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц.: Да се даде
ход на делото.
АДВ. Б.Ж.: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Г.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде даден ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 275
и следващите от НПК.
АДВ. Е.К.: Нямам искания по чл. 275 и
следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М.: Нямам
искания по чл. 275 и следващите от НПК.
АДВ. Г.А.: Нямам искания по чл. 275 и
следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М. Нямам
искания по чл. 275 и следващите от НПК.
АДВ. ЙОАННА Н.: Нямам искания по чл. 275 и
следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц.:
Нямам искания по чл. 275 и следващите от НПК.
АДВ. Б.Ж.: Нямам искания по чл. 275 и следващите от НПК.
АДВ. П.В.: Нямам искания по чл. 275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.Б.: Нямам искания по чл. 275 и следващите от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Г.Г.: Нямам искания по чл. 275 и следващите от НПК.
СЪДЪТ, с оглед липсата на искания по чл. 275 от НПК от
страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИТЕ разбират
ли така повдигнатото им обвинение в съдебно заседание от 07.02.2019г.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М.: Разбирам така повдигнатото ми обвинение. Нови обяснения
сега няма да давам.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М.: Разбирам така повдигнатото ми обвинение. Нови обяснения
сега няма да давам.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц.: Разбирам така повдигнатото ми обвинение. Нови обяснения
сега няма да давам.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.Б.: Разбирам така повдигнатото ми обвинение. Нови обяснения
сега няма да давам.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г.: Разбирам така повдигнатото ми обвинение. Нови обяснения
сега няма да давам.
ПРОКУРОРЪТ:
В процес сме на подготовка за сключване на споразумение. Моля да ни се даде
възможност.
СЪДЪТ дава
15 минути почивка.
СЛЕД
ОБЯВЕНАТА ПОЧИВКА съдебното заседание продължава в същия съдебен състав,
прокурор, секретар и страни.
ПРОКУРОР
ЙОТОВА: Депозираме предложение за споразумение между СП и защитниците на
подсъдимите.
ДОКЛАДВА
СЕ ТАКА СКЛЮЧЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство на
основание чл. 384 от НПК, сключено между:
ДЕТЕЛИНА ЙОТОВА – прокурор от СП, от една
страна
и АДВ. Е.К. като защитник на подсъдимият Д.С.М., АДВ. Г.А. като
защитник на подсъдимият М.С.М., АДВ. Й. Н. като защитник на подсъдимия Н.Ц.Ц., АДВ. Б.Ж. и АДВ. П.В. като защитници на подсъдимият П.К.Б. и АДВ. П.В. като защитник на подсъдимият Х.Г.Г. от друга страна.
ПРОКУРОРЪТ: Представили сме проект
на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви
моля да го одобрите.
АДВ. Е.К.: Представили сме проект на
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М.: Представили
сме проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на
морала и Ви моля да го одобрите.
АДВ. Г.А.: Представили сме проект на споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че
същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.
АДВ. Й. Н.: Представили сме проект на
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля
да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц.
Представили сме проект на споразумение. Считаме, че същото не
противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.
АДВ. Б.Ж.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че
същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.К.Б.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че
същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.
АДВ. П.В.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че същото не
противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ
Х.Г.Г.: Представили сме проект на споразумение. Считаме, че
същото не противоречи на закона и на морала и Ви моля да го одобрите.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА
подсъдимите по реда на чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.С.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.С.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Ц.Ц.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.К.Б.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Г.Г.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и
съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на постигнатото споразумение, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото по ДП № 42/2015г. по
описа на ГД БОП - МВР, пр. пр. № 17/15г. по описа на СП, НОХД № 3739/2017г. по
описа на Специализиран наказателен съд, 9НС
на основание чл. 384 от НПК по
отношение на подсъдимите Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М.,
ЕГН **********, Н.Ц.Ц., ЕГН **********, П.К.Б., ЕГН **********, Х.Г.Г., ЕГН **********.
Днес, 01.03.2019год. в гр. София се сключи настоящето споразумение за решаване на
делото и прекратяване на наказателно
производство по ДП № 42/2015г. по описа
на ГД БОП - МВР, пр. пр. № 17/15г. по описа на СП, НОХД № 3739/2017г. по описа
на Специализиран наказателен съд, 9НС по отношение на подсъдимите: Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М., ЕГН **********, Н.Ц.Ц., ЕГН **********, П.К.Б.,
ЕГН **********, Х.Г.Г., ЕГН **********.
между ,
1. ДЕТЕЛИНА ЙОТОВА –
прокурор при Специализираната прокуратура
от една страна и защитникът на
подсъдимия :
2. АДВ. Е.К. -
служебен защитник на подсъдимия Д.С.М. и последния,
3. АДВ. Г.А. -
служебен защитник на подсъдимия М.С.М. и последния,
4. АДВ. ЙОАННА Н. –
защитник на подсъдимия Н.Ц.Ц. и
последния,
5. АДВ. Б.Ж. и АДВ. П.В.
защитници на подсъдимия П.К.Б. и
последния,
6. АДВ. П.В. - защитник
на подсъдимия Х. ГЕОРГЕВ Г. и последния,
като
страните се споразумяха за следното:
Д.С.М. – роден на ***.***, българин, български гражданин,
женен, осъждан, с основно образование, с постоянен адрес:*** – Аспарухово № 1,
вх. В, ет. 1, ап. 17, ЕГН **********
се признава за
виновен в това, че:
За времето от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. април
2009г. в град Варна и страната е участвал в ОПГ – структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления за което е предвидено ЛОС за повече от 3 години по чл. 115, чл. 129,
чл. 128, чл. 143 и чл. 131 от НК с ръководител Р. И. К.и участници Н.Ц.Ц. /участвал
от неустановена дата в началото на м.
януари 2004 до м. юли 2006г./, Н.С.Т./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Г.М.Г./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Н.Ж.И./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, М.С.М.
/ участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. май
2011г./, Д.С.М. /участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г.
до м. април 2009г./, П.К.Б. / участвал от неустановена дата в началото на м.
януари 2004г. до м. април 2010г./ и Х.Г.Г. / участвал от неустановена дата в
началото на 2004г. до м. април 2006г./, като групата е създадена с користна цел
– престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На основание
чл. 381, ал. 4 вр. ал. 5, т. 2 НПК за престъплението по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Д.С.М. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.382 ал.5 т.3 от НПК и чл.57 ал.1 т.2
от ЗИНЗС определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание
чл. 189 ал. 3 от НПК Д.С.М., следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 1425.77 лева.
М.С.М. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
женен, осъждан, с основно образование, с постоянен адрес:*** – Аспарухово № 1,
вх. В, ет. 1, ап. 17, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че:
За
времето от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. май
2011г. в град Варна и страната е участвал в ОПГ – структурирано трайно
сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления, за което е предвидено ЛОС за повече от 3 години по чл. 115, чл. 129,
чл. 128, чл. 143 и чл. 131 от НК с ръководител Р.И.К.и участници Н.Ц.Ц. /участвал
от неустановена дата в началото на м.
януари 2004 до м. юли 2006г./, Н.С.Т./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Г.М.Г./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Н.Ж.И./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, М.С.М.
/ участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. май
2011г./, Д.С.М. /участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г.
до м. април 2009г./, П.К.Б. / участвал от неустановена дата в началото на м.
януари 2004г. до м. април 2010г./ и Х.Г.Г. / участвал от неустановена дата в
началото на 2004г. до м. април 2006г./, като групата е създадена с користна цел
– престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На основание
чл. 381, ал.4 вр. ал. 5, т. 2 НПК за престъплението по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на М.С.М. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.382 ал.5 т.3 от НПК и чл.57 ал.1 т.2
от ЗИНЗС определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК приспада времето
през което М.С.М. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“ по настоящото наказателно
производство.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК М.С.М., следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 1425.77 лева.
Н.Ц.Ц. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен и настоящ адрес:***, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че:
1 За времето от неустановена дата в началото на м.
януари 2004г. до м. юли 2006г. в град Варна и страната е участвал в ОПГ – структурирано
трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления за което е предвидено
ЛОС за повече от 3 години по чл. 115,
чл. 129, чл. 128, чл. 143 и чл. 131 от НК с ръководител Р.И.К.и участници Н.Ц.Ц.
/участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004 до м. юли 2006г./, Н.С.Т./ участвал от
неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Г.М.Г./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Н.Ж.И./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, М.С.М.
/ участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. май
2011г./, Д.С.М. /участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г.
до м. април 2009г./, П.К.Б. / участвал от неустановена дата в началото на м.
януари 2004г. до м. април 2010г./ и Х.Г.Г. / участвал от неустановена дата в
началото на 2004г. до м. април 2006г./, като групата е създадена с користна цел
– престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На основание
чл. 381, ал.4 вр. ал. 5, т. 2 НПК
за престъплението по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1
от НК на Н.Ц.Ц. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
2. На
30.07.2014г. около 09.00 часа в гр. Варна, ж.к. „Чайка“ пред вх. Д на бл. 3,
бл. 2 и бл. 4 и ОДЗ „Чайка“ е причинил чрез нанасяне множество удари с бухалка
по тялото и главата на Ц.Н.П. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване
на лявата лакътна кост, представляваща трайно затрудняване в движението на
левия горен крайник, разкъсно-контузна рана и травматичен оток в ляво слепоочна
област, счупване на черепния покрив и основа в същата област изразяващо се в
нараняване, проникващо в черепната кухина и контузия на мозъка изразяващо се в
разстройство на здравето, временно опасно за живота, като деянието е извършено
от лице, което действа по поръчение на ОПГ – престъпление по чл. 131, ал.
1т.8 вр. чл. 129 ал.2 от НК.
На основание
чл. 381, ал. 4 вр. ал.5 т.2 НПК
за престъплението по чл. 131, ал. 1т.8
вр. чл. 129 ал.2 от НК вр. чл. 55
ал.1 т.1 от НК на Н.Ц.Ц. се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно ОБЩО И НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду
наложените за престъплението по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК и
престъплението по чл. 131, ал. 1, т. 8 вр. чл. 129, ал. 2 от НК, а именно ШЕСТ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание чл.382 ал.5 т.3 от НПК и чл.57 ал.1 т.3
от ЗИНЗС определя първоначален „ОБЩ“ режим на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание
чл. 189 ал. 3 от НПК Н.Ц.Ц., следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 1425.77 лева.
П.К.Б. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен адрес:***, ЕГН **********
се признава за
виновен в това, че:
За времето от неустановена дата в
началото на м. януари 2004г. до м. април 2010г. в град Варна и страната е участвал в ОПГ – структурирано
трайно сдружение на повече от три лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления за което е предвидено
ЛОС за повече от 3 години по чл. 115,
чл. 129, чл. 128, чл. 143 и чл. 131 от НК с ръководител Р.И.К.и участници Н.Ц.Ц.
/участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004 до м. юли 2006г./, Н.С.Т./ участвал от
неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Г.М.Г./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Н.Ж.И./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, М.С.М.
/ участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. май
2011г./, Д.С.М. /участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г.
до м. април 2009г./, П.К.Б. / участвал от неустановена дата в началото на м.
януари 2004г. до м. април 2010г./ и Х.Г.Г. / участвал от неустановена дата в
началото на 2004г. до м. април 2006г./, като групата е създадена с користна цел
– престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На основание
чл. 381, ал.4 вр. ал. 5, т. 2 НПК
за престъплението по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК вр. чл. 55
ал.1 т.1 от НК на П.К.Б. се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.382 ал.5 т.3 от НПК и чл.57 ал.1 т.2
от ЗИНЗС определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание
чл. 189 ал. 3 от НПК П.К.Б., следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 1425.77 лева.
Х.Г.Г. – роден на ***г***, българин, български гражданин,
неженен, осъждан, с основно образование, с постоянен адрес:***, ЕГН **********
се признава за
виновен в това, че:
За времето от неустановена дата в
началото на м. януари 2004г до м. април 2006г. в град Варна и страната е
участвал в ОПГ структурирано трайно сдружение на повече от три лица, с цел да
вършат съгласувано в страната престъпления, за което е предвидено ЛОС за повече от 3 години по чл. 115, чл. 129,
чл. 128, чл. 143 и чл. 131 от НК с ръководител Р.И.К.и участници Н.Ц.Ц. /участвал
от неустановена дата началото на м. януари 2004 до м. юли 2006г./, Н.С.Т./ участвал от
неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Г.М.Г./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, Н.Ж.И./
участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до 21.01.2015г./, М.С.М.
/ участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г. до м. май
2011г./, Д.С.М. /участвал от неустановена дата в началото на м. януари 2004г.
до м. април 2009г./, П.К.Б. / участвал от неустановена дата в началото на м.
януари 2004г. до м. април 2010г./ и Х.Г.Г. / участвал от неустановена дата в
началото на 2004г. до м. април 2006г./, като групата е създадена с користна цел
– престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На
основание чл. 381, ал.4 вр. ал. 5, т. 2 НПК за престъплението по чл.
321, ал. 3, пр. 2, т. 2 вр. ал. 2 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК на Х.Г.Г. се определя наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1 и ал.2 от НК приспада времето
през което Х.Г.Г. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по
настоящото наказателно производство.
На основание чл.382 ал.5 т.3 от НПК и чл.57 ал.1 т.2
от ЗИНЗС определя първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
На основание
чл. 189 ал. 3 от НПК Х.Г.Г., следва да заплати направените по делото разноски в
размер на 1425.77 лева.
ПРОКУРОР:
………………………
/Д.
ЙОТОВА /
ПОДСЪДИМ:……………
/Д.М. /
ПОДСЪДИМ :………………
/ М. М. /
ПОДСЪДИМ:……………
/ Н. Ц. /
ПОДСЪДИМ:……………
/ Хр. Г./
ПОДСЪДИМ :………………
/ П. Б. /
ЗАЩИТНИК: …………………………
/
АДВ. Е.К./
ЗАЩИТНИК: ………………………….
/
АДВ. Г. А./
ЗАЩИТНИК: …………………………….
/
АДВ. Б. Ж./
ЗАЩИТНИК: ……………………………...
/
АДВ. Й.Н./
ЗАЩИТНИК: …………………………..
/ АДВ. П. В./
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Аз долуподписания Д.С.М. – роден на ***.***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, с постоянен адрес:***
– А. № *, вх. *, ет. *, ап. **, ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с последиците му.
ПОДСЪДИМ
:______________
/ Д.М. /
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Аз долуподписания М.С.М. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, с постоянен адрес:***
– А. № *, вх. *, ет. *, ап. **, ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с последиците му.
ПОДСЪДИМ
:______________
/ М.М. /
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Аз долуподписания Н.Ц.Ц. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен
адрес:***, ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с последиците му.
ПОДСЪДИМ :______________
/ Н.Ц. /
Д Е К
Л А Р А Ц
И Я
Аз долуподписания П.К.Б. – роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, с постоянен
адрес:***, ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с последиците му.
ПОДСЪДИМ
:______________
/ П.Б. /
Д Е К
Л А Р А
Ц И Я
Аз долуподписания Х.Г.Г. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, с
постоянен адрес:***, ЕГН ********** декларирам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред, доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с последиците му.
ПОДСЪДИМ :______________
/ Хр.Г. /
СЪДЪТ, след като се запозна със
съдържанието на постигнатото споразумение между прокурора и защитниците,
намира, че същото е допустимо съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК, не противоречи на
закона и на морала и съдържа всички изискуеми от закона реквизити, постигнато е
съгласие от всички страни съгласно чл. 384, ал. 3 от НПК и съдебното следствие
по НОХД 3739/17г. на СпНС, 9 НС не е приключило.
С деянията на подсъдимите не са
причинени съставомерни имуществени вреди, чието възстановяване или обезпечаване
да е необходимо. Така определеното наказание по отношение престъпленията е в рамките на закона и съобразно целите по
чл. 36 от НК и съобразно данните за личността на подсъдимите.
Водим от горното и на основание чл.
384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване на делото
по НОХД № 3739/2017 година по описа на СпНС, 9-ти НС по отношение на Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М., ЕГН **********, Н.Ц.Ц., ЕГН **********, П.К.Б.,
ЕГН **********, Х.Г.Г., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на М.С.М., ЕГН ********** „ДОМАШЕН АРЕСТ “ .
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на Д.С.М., ЕГН ********** „ПОДПИСКА “
.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на Н.Ц.Ц., ЕГН ********** „ГАРАНЦИЯ В ПАРИ “ в размер на 5 000
/ПЕТ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА .
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 3739/2017 година по описа на СпНС, 9-ти наказателен
състав по отношение Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М.,
ЕГН **********, Н.Ц.Ц., ЕГН **********, П.К.Б., ЕГН **********, Х.Г.Г., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
Във връзка с Решение на ВСС,
закрепено с Протокол № 1 от заседание на временната комисия за изготвяне на
указания относно реда за събиране на разноските, присъдени в полза на
държавата, по влезли в сила съдебни актове, което заседание е проведено на 26.03.2013
г., съдът отправя покана към Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М.,
ЕГН **********, Н.Ц.Ц., ЕГН **********, П.К.Б., ЕГН **********, Х.Г.Г., ЕГН **********.
доброволно да заплатят разноските, чийто размер е конкретизиран в
настоящия протокол и с който размер и вменено задължение за заплащане
подсъдимите изразяват съгласие. В случай, че разноските не бъдат заплатени
доброволно, съдът уведомява Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М.,
ЕГН **********, Н.Ц.Ц., ЕГН **********, П.К.Б., ЕГН **********, Х. ГЕОРГЕВ Г.,
ЕГН **********, че ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на същите по принудителен ред.
Съдът намира, че е служебно задължен
да се произнесе по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, с оглед обстоятелството, че по
делото са налице доказателства за съдебното минало на осъдените Д.С.М., ЕГН **********, М.С.М., ЕГН **********, П.К.Б., ЕГН **********, Х.Г.Г., ЕГН ********** като това следва да бъде осъществено в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА от съдебна зала АДВ.
ЙОАННА Н. и Н.Ц.Ц. .
Разкрива производство е по реда на
чл. 306, ал. 1, т. 1 вр.ал.3 и ал.2 от
НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Д.С.М. се явява лично и
със защитникът си АДВ. Е.К..
ОСЪДЕНИЯТ М.С.М. се явява лично и
със защитникът си АДВ. Г.А..
ОСЪДЕНИЯТ П.К.Б. се явява лично и със защитникът си АДВ. Б.Ж. и
АДВ. П.В..
ОСЪДЕНИЯТ Х.Г.Г. се явява лично и
със защитникът си АДВ. П.В..
За СПЕЦИАЛИЗИРАНАТА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор ЙОТОВА.
ОСЪДЕНИТЕ Д.С.М., М.С.М., П.К.Б., Х.Г.Г.
СЪС СНЕТА ПО ДЕЛОТО САМОЛИЧНОСТ.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдените Д.С.М.,
М.С.М., П.К.Б., Х.Г.Г. в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ Д.С.М.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи. Нямам
доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ М.С.М.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи. Нямам
доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ П.К.Б.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи. Нямам
доказателствени искания.
ОСЪДЕНИЯТ Х.Г.Г.: Разбрах си правата. Няма да правя отводи. Нямам
доказателствени искания.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Е.К.: Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Г.А.: Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Б.Ж.: Нямам доказателствени
искания.
АДВ. П.В.:
Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпили справка съдимост и бюлетини за осъждания на осъдените лица,
както и справки от ГД „Изпълнение на наказанията“ за изтърпяване на наказание
„Лишаване от свобода“ и мерки за неотклонение от осъдените лица.
СТРАНИТЕ
/общо становище/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА писмените
доказателства по делото.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОР
ЙОТОВА: Моля да направите кумулация на осъдените.
ОСЪДЕНИЯТ Д.С.М.: Моля да ми се направи кумулация.
ОСЪДЕНИЯТ М.С.М.: Моля да ми се направи кумулация.
ОСЪДЕНИЯТ П.К.Б.: Моля да ми се направи кумулация.
ОСЪДЕНИЯТ Х.Г. ГЕОРГЕВ: Моля да ми се направи кумулация.
АДВ. Е.К.: Моля да направите
кумулация на клиента ми.
АДВ. Г.А.: Моля да направите
кумулация на клиента ми.
АДВ. Б.Ж.: Моля да направите
кумулация на клиента ми.
АДВ. П.В.: Моля
да направите кумулация на клиента ми.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИТЕ :
ОСЪДЕНИЯТ Д.С.М.: Нямам какво да кажа.
ОСЪДЕНИЯТ М.С.М.: Нямам какво да кажа.
ОСЪДЕНИЯТ П.К.Б.: Нямам какво да кажа.
ОСЪДЕНИЯТ Х.Г. ГЕОРГЕВ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ РЕШИ СЛЕДНОТО:
По делото е представена справка за съдимост на осъдения Д.С.М., справка от ГД ИН и НСлС:
От справката за съдимост на Д.С.М. се установява, че същия е осъждан със следните
присъди и споразумения:
Осъденият Д.М. е осъждан по следните
НОХ дела:
1.Със Споразумение по НОХД 1093/02г.
на РС – Варна, в сила от 23.04.2002г., с което за престъпление извършено на
05.02.2002г. му е наложено наказание от 6 месеца „Лишаване от свобода„ чието
изтърпяване е отложено по чл.69 ал.1 от НК за срок от една година и шест
месеца.
2.С присъда по НОХД 4569/04г. на РС – Варна, в сила от
08.03.2005г., с което за престъпление извършено на 25.02.2002г. му е наложено
наказание от „Обществено порицание“.
3.С присъда по НОХД 495/08г. на РС –
Варна, в сила от 19.04.2008г., с което за престъпление извършено на
01.03.2007г. му е наложено наказание от „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца“, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца“ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 100
часа в рамките на 1 година“.
4.Със споразумение по НОХД 3130/09г.
на РС – Варна, в сила от 25.06.2009г., с което за престъпление извършено на
09.02.2009г. му е наложено наказание от „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца“, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца“ .
5.Със споразумение по НОХД 2526/09г.
на РС – Варна, в сила от 18.09.2009г., с което за престъпление извършено на
08.01.2009г. му е наложено наказание от „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 11 месеца“, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 11 месеца“ “ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото
100 часа в рамките на 1 година“.
6.Със споразумение по НОХД 4532/09г.
на РС – Варна, в сила от 23.09.2009г., с което за престъпление извършено на
13.09.2009г. му е наложено наказание от „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година “, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година “ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото
150 часа в рамките на 1 година“.
7.Със споразумение по НОХД3544/09г.
на РС – Варна, в сила от 27.10.2009г., с което за престъпление извършено в
периода от 28.02.2009г.-07.03.2009г. му
е наложено наказание от „Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки
„Задължителна регистрация по настоящ адрес
за срок от една година и осем
месеца “, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и осем месеца “ и „Безвъзмезден
труд в полза на обществото 250 часа в рамките на 1 година“.
8.Със споразумение по НОХД 5896/09г.
на РС – Варна, в сила от 15.12.2009г., с което за престъпление извършено в
периода на 25.04.2009г. му е наложено наказание от
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от една година и осем месеца“, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година и осем месеца“ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото
320 часа в рамките на 1 година“.
9.С присъда по НОХД 1773/09г. на ОС – Варна, в сила от
20.07.2010г., с което за престъпление извършено в периода на от 28.02.2009г.-07.03.2009г. му е наложено
наказание от „Лишаване от свобода “ за срок от две години и единадесет месеца при първоначален
„СТРОГ“режим на изтърпявяне.
10.Със споразумение по НОХД
3268/12г. на РС – Варна, в сила от 26.06.2012г., с което за престъпление
извършено на 05.04.2011г. му е наложено наказание от
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от една
година и шест месеца“, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца“ и
„Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на 1 година“.
11.Със споразумение по НОХД
6141/12г. на РС – Варна, в сила от 06.12.2012г., с което за престъпление
извършено в периода от 11.05.2012г.до
06.06.2012г. му е наложено наказание от „Лишаване от свобода “ за срок от шест
месеца при първоначален „СТРОГ“ режим на изтърпяване.
12.Със споразумение по НОХД
3766/14г. на РС – Варна, в сила от 26.06.2012г., с което за престъпление
извършено на 05.04.2011г. му е наложено наказание от
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от три
години “, „Задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от три години “ и „Безвъзмезден труд в полза на
обществото 200 часа в рамките на 3
поредни години“.
13. С присъда по НОХД 7119/11г. на РС – Варна, в сила от
21.01.2015г., с което за престъпление извършено
в периода от 09.12.2009г. до 10.12.2009г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от три години при първоначален
„СТРОГ“ режим на изтърпяване
С Определение по ЧНД № 513/15г.на
РС-Варна на Д.С.М. е определено едно
общо и най-тежко наказание измежду:
1.НОХД № 3130/09г., НОХД № 2526/09г.
и НОХД № 4532/09г., НОХД № 3544/09г. и НОХД № 5896/09г. като му е
определено най-тежкото от така
определените наказания, а именно наказание „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и осем месеца“,
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и
осем месеца “ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа в рамките на
1 година“., като на основание чл.24 ал.1
от НК е увеличено така определеното наказание с шест месеца при което Д.М. следва да изтърпи наказание
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от две години и
два месеца“, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
две години и два месеца“ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа в
рамките на 1 година“.
2.НОХД № 3268/12г., НОХД № 6141/12г.
като му е определено най-тежкото от така
определените наказания, а именно „Лишаване от свобода „ за срок от шест месеца
, което да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ“ режим.
3.НОХД № 1773/09г., НОХД № 7119/11г.
, като му е определено едно най –тежко наказание за срок от ТРИ години „Лишаване от свобода“
при първоначален СТРОГ режим на изтърпяване ., като на основание чл. 24 от НК е увеличено така определеното
най-тежко наказание с общо девет месеца „Лишаване от свобода „, които да бъдат
изтърпяни при първоначален строг режим.
4.Постановено е наказанията по НОХД № 495/08г., НОХД № 4569/04г. и по
НОХД№3766/14г. да бъдат изтърпяни поотделно.
Според приложената справка от ГД ИН
на 21.09.2016г. Д.С.М. в е изтърпял
изцяло наказанието, определено му по НЧД № 513/15г. на РС- Варна включително и по НОХД № 3268/12г., НОХД № 6141/12г.и НОХД №
1773/09г., НОХД № 7119/11г.
Осъденият Д.М. е осъден с одобрено Споразумение по НОХД
№ 3739/2017 г. на СпНС, в сила от 01.03.2019г. за престъпление по
чл. 321 ал.3 пр.2 вр. ал.2 от НК, като
му е наложено наказание в размер на 2 години „Лишаване от свобода“. Соченото
престъпление, за което е осъден Д.М. е
извършено в периода от неустановена дата
началото на м.януари 2004г. до месец април 2009г.
Съдът намира, че по отношение на
осъдения Д.М. са налице предпоставките за определяне на едно общо най-тежко
наказание по присъди, постановени по НОХД № 1773/09г.,на ОС-Варна НОХД № 7119/11г. на РС-Варна и НОХД 3739/2017
г. на СпНС 9 НС, като му бъде наложено едно общо най-тежко наказание в размер
на три години „Лишаване от свобода“, а
именно наложеното по НОХД 7119/11г. на РС-Варна , като на основание чл. 59, ал.
1 и ал. 2 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК следва при изпълнението на така
определеното общо най-тежко наказание да се приспадне времето, през което
осъденият Д.М. е бил задържан или е изтърпявал
наказание „Лишаване от свобода“
по трите присъди.
Следва да бъде увеличено така
определеното общо и най-тежко наказание с девет
месеца “Лишаване от свобода“, като съображенията на Съда в тази връзка
са следните:
Осъденият е осъждан многократно,
като е осъждан и за тежки умишлени престъпления. Голяма част от времето, през което е
пребивавал в местата за лишаване от свобода в до настоящия момент, е очевидно,
че така определяните наказания не са изиграли в достатъчна степен целите, за
които са налагани, а именно упоменатите в чл. 36 от НК. Поради същите причини,
Съдът счита, че изхождайки от факта, че така определените наказания са от един
и същи вид, а именно „Лишаване от свобода“, счита, че следва да увеличи така
определеното най-тежко наказание с 9 месеца „Лишаване от свобода“. Соченото
наказание от 3 години и 9 месеца „Лишаване от свобода“ следва да бъде изтърпяно
на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „а“ ЗИНЗС при първоначален „строг режим“
на изтърпяване.
Касателно група за общо и най тежко наказание по
присъди по следните дела-НОХД № 3130/09г., НОХД № 2526/09г. и НОХД № 4532/09г.,
НОХД № 3544/09г. и НОХД № 5896/09г. съдът счита , че деянията по тях са извършени
преди по която и да е от тях да е имало влязла в сила присъда , поради което
следва да се наложи най –тежкото от така
постановените наказания, а именно „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година и осем месеца“,
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и
осем месеца “ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа в рамките на
1 година“. На основание чл.24 ал.1 от НК следва да бъде увеличено така определеното наказание с шест месеца при което Д.М. следва да изтърпи наказание
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от две години и
два месеца“, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
две години и два месеца“ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа в
рамките на 1 година“ като мотив за увеличението се явява фактът на
многокретните осъждания по един и същ текст от НК, като явно така наложените наказания не са постигнали
целения ефект.
Касателно наложените наказания по
НОХД № 3268/12г., и НОХД № 6141/12г. деянията, на Д.М. следва да бъде определено
най-тежкото от така определените наказания, а именно „Лишаване от
свобода „ за срок от шест месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален
„СТРОГ“ режим, доколкото деянията за които е осъдено лицето са осъществени
преди да има влязла в сила присъда ,за което и да е от деянията .
Следва присъдите по НОХД № 495/08г.на
РС-Варна, НОХД № 4569/04г. на РС-Варна и
по НОХД№3766/14г. на РС-Варна да бъдат изтърпяни поотделно доколкото не могат
да бъдат кумулирани с нито една от групите.
По делото е представена справка за съдимост на осъдения М.С.М. , справка от ГД ИН и НСлС:
От свидетелството за съдимост на М.С.М.
се установява, че същия е осъждан със следните присъди и споразумения :
1.Със Споразумение по НОХД 1036/03г.
на РС – Варна, в сила от 22.10.2003г., с което за престъпление извършено на
30.11.2001г. му е наложено наказание от
три години „Лишаване от свобода„ чието изтърпяване е отложено по чл.66
ал.1 от НК за срок от пет години .
2.Със Споразумение по НОХД 4136/03г.
на РС – Варна, в сила от 28.01.2004г., с което за престъпление извършено на
25.07.2003г. му е наложено наказание“Глоба“ в размер от 700 лева ,като същото
наказание е присъединено изцяло към наложеното по НОХД№1036/03г. на
РС-Варна от три години „Лишаване от свобода„ чието
изтърпяване е отложено по чл.66 ал.1 от НК за срок от пет години .
3.Със Споразумение по НОХД 2821/04г.
на РС – Варна, в сила от 30.07.2004г., с което за престъпление извършено на
21.07.2004г. му е наложено наказание „Глоба“ в размер от 100 лева.
4.С присъда по НОХД 480/09г. на РС – Варна, в сила от
11.04.2009г., с което за престъпление извършено
на 21.05.2008г. му е наложено
наказание от „Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца“, „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от шест месеца “ .
5.С присъда по НОХД№1332/08г. на
ОС-Варна в сила от 12.07.2011г. за
престъпление извършено в периода от м.май 2007г. до 04.07.2007г. му е наложено
наказание „Лишаване от свобода „ за срок от пет години и за престъпление извършено на 14.05.2007г. му е
наложено наказание „Лишаване от свобода„, за срок от пет години, като на
основание чл. 23 от НК му е определено да изтърпи най-тежкото от така
наложените наказания за срок от пет години, като на основание чл. 24 от НК
същото е увеличено до шест години „Лишаване от свобода“. На основание чл. 68
ал.1 от НК е приведена в изпълнение присъда по НОХД№1036/03г. на РС-Варна .
6. С протоколно определение по
ЧНД№263/18.05.2013г. на ВОС М.М. е
освободен условно предсрочно от изтърпяване на останалата част на наказанието в
размер на една година осем месеца и единадесет дни като е определена и
пробационна мярка в изпитателния срок“Задължителни срещи с пробационен
служител“.
Осъденият М.М. е осъден с одобрено Споразумение по НОХД
№ 3739/2017 г. на СпНС, в сила от 01.03.2019г. за престъпление по
чл. 321 ал.3 пр.2 вр. ал.2 от НК, като
му е наложено наказание в размер на 2 години „Лишаване от свобода“. Соченото
престъпление, за което е осъден М.М. е
извършено в периода от неустановена дата
м.януари 2004г. до неустановена дата м.май
2011г.
Съдът намира, че по отношение на
осъдения М.М. са налице предпоставките за определяне на едно общо най-тежко
наказание по присъди, постановени по НОХД № 1332/08г.,на ОС-Варна и НОХД
3739/2017 г. на СпНС 9 НС, доколкото престъпленията ,за които е осъден са
извършени преди да е имал влязла в сила присъда ,за което и да било от тях. Следва да му бъде наложено едно общо и най-тежко
наказание в размер на шест години „Лишаване от свобода“, а именно наложеното по
НОХД № 1332/08г.,на ОС-Варна, като на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и
чл. 25, ал. 2 от НК следва при изпълнението на така определеното общо най-тежко
наказание да се приспадне времето, през което осъденият е бил задържан или е
изтърпявал наказание „Лишаване от
свобода“ по двете присъди. Наказанието от шест години „Лишаване
от свобода“ по НОХД№1332/2008г. на ВОС е било изтърпяно на 10.05.2013г. и
лицето е било УПО на основание чл.70 от НК с остатък 1 година, 8 месеца и 11
дни.
Видно е от справката от ГДИН,че присъда по
НОХД№1036/03г. на РС-Варна е била изтърпяна от М.М. на 30.11.2010г. поради
което не следва да бъде привеждана в изпълнение.
Присъдите по НОХД№4136/03г. на
РС-Варна, по НОХД№2821/04г. на РС-Варна и НОХД№480/09г. на РС-Варна следва да
бъдат изтърпени поотделно.
По делото е представена справка за съдимост на осъдения Х.Г.Г. , справка от ГД ИН и НСлС:
От свидетелството за съдимост на Х.Г. се установява, че същия е осъждан със
следните присъди и споразумения :
1.С присъда по НОХД 1937/04г. на ОС
– Варна, в сила от 15.05.2006г., с което за престъпление извършено на
01-04.06.2004г. му е наложено наказание от
ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода„ .
2. С присъда по НОХД 3839/03г. на РС – Варна, в сила от
27.06.2006г., с което за престъпление извършено на 06.09.2002г. му е наложено
наказание от ПЕТ ГОДИНИ „Лишаване от
свобода.
3.С Определение по ЧНД№3557/2006г.
от 11.10.2006г.на същия е наложено едно общо и най-тежко наказание измежду
наложените по НОХД 1937/04г. на ОС – Варна и по НОХД 3839/03г. на РС – Варна в
размер на ПЕТ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“.
4.С определение по ЧНД№407/08г. от
21.03.2008 на ВОС е постановено условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част на присъдата в размер на 10 месеца и 28 дни и е постановен
изпитателен срок за тях.
5.
С присъда по НОХД№653/09г. на ВОС в сила от 14.05.2010г. за
престъпления на 25.03.2008г. , 29.06.2008г.
и в периода м.март 2008г. –юли 2008г..
му е наложено наказание от седем години
„Лишаване от свобода“, като е постановено Х.Г. да изтърпи и наказанието от десет месеца и двадесет и
осем дни „Лишаване от свобода „ от чието търпене е бил освободен условно по
ЧНД№407/08г. на ВОС .
6. С определение по НЧД№ 352/17г. на
ВОС в сила от 06.04.2017г. същия е
условно предсрочно освободен от търпене на останалата част на наказанието
наложено с присъда по НОХД 653/09г. на ОС – Варна, в сила от 14.05.2010г., с изпитателен срок от десет месеца и 11 дни,
като е постановена пробационна мярка в срока , а именно „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“. На 23.02.2018г. е приключило
изпълнението на пробационната мярка.
Осъденият Х.Г. е осъден с одобрено
Споразумение по НОХД № 3739/2017 г. на
СпНС, в сила от 15.11.2018г. за
престъпление по чл. 321 ал.3 пр.2 вр. ал.2
от НК, като му е наложено наказание в размер на ДВЕ
години „Лишаване от свобода“. Соченото престъпление, за което е осъден Х.Г.
е извършено в периода от неустановена
дата началото на м.януари 2004г. до
неустановена дата месец април 2006г.
Съдът намира ,че по НОХД 1937 /04г. на ОС –
Варна, в сила от 15.05.2006г., с престъплението е извършено
в периода от м.01.2004г. до 04.06.2004г.
му е наложено наказание от ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от
свобода, по НОХД 3839/03г. на РС –
Варна, в сила от 27.06.2006г., престъплението е
извършено на 06.09.2002г. му е наложено наказание от ПЕТ ГОДИНИ „Лишаване от свобода“, а по НОХД
№ 3739/2017 г. на СпНС, в сила от 01.03.2019г. престъплението е
извършено в периода от неустановена дата
м.януари 2004г. до месец април 2006г., т.е
деянията за които е осъден Г. са извършени преди да е имал влязла в сила
присъда за което и да е от тях. Налице са предпоставките по чл. 25 ал.1 вр.
чл.23 ал.1 от НК за определяне на едно общо и най тежко наказание измежду тях,
а именно пет години „Лишаване от свобода“.
Според приложената справка от ГДИН
същия го е изтърпял на 13.03.2008г. с
остатък от 10 месеца и 28 дни , като на основание чл. 70 НК, а остатъкът също е
изтърпян на 16.01.2013г.
По делото е представена справка за съдимост на осъдения П.К.Б. , справка от ГД ИН и НСлС:
От свидетелството за съдимост на П.К.Б.
се установява, че същия е осъждан със следните присъди и споразумения :
1.С присъда по НОХД 1409/02г. на ОС – Варна, в сила от
24.07.2003г., с което за престъпление извършено на 12.04.2002г. му е наложено
наказание от три години „Лишаване от
свобода„ чието изтърпяване е отложено на
основание чл.66 от НК за срок от пет години.
2. Със споразумение по НОХД 4938/04г. на РС – Варна, в сила от
20.01.2005г., с което за престъпления извършени през м.май 2001г. му е наложено
наказание от шест месеца „Лишаване от свобода„ чието изтърпяване е отложено на
основание чл.66 от НК за срок от три години.
3. С
присъда по НОХД 6507/06г. на РС – Варна,
в сила от 26.06.2007г., с което за престъпление извършено на 13.01.2006г. му е наложено наказание от
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от една година
“, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година“ .Наказанието пробация е
изтърпяно на 07.06.2017г.
4.С присъда по НОХД 5892/08г. на РС – Варна, в сила от
23.04.2009г., с което за престъпление извършено на 14.11.2008г. му е наложено наказание от
„Пробация“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от две години
“, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години“
и „Безвъзмезден труд в полза на обществото за 200 часа годишно за две
поредни години.
5.
С присъда по НОХД№1773/09г. на ВОС в сила от 20.07.2010г. за
престъпления в периода м.февруари 2009г.
–27.04.2009г. му е наложено наказание от
две години и единадесет месеца
„Лишаване от свобода“.
6. С присъда по НОХД№504/10г. на ВОС
в сила от 23.07.2010г. за престъпление на–27.04.2009г. му е наложено наказание
от две години „Лишаване от свобода“.
7. С определение по ЧНД№1461/10г. в
сила от 14.09.2010г. е определено едно общо и най тежко наказание между
наказанията по присъда по НОХД№504/10г.
на ВОС и по присъда по НОХД№1773/09г. на
ВОС като му е наложено наказание от две години и единадесет месеца „Лишаване от свобода“.
8. Със споразумение по НОХД№215/10г. на ВС-Варна в сила от 08.09.2010г. за престъпление за
времето от 09 ноември 2001г. до 02 април 2002г. му е наложено наказание от три
години „Лишаване от свобода“,
като на основание чл. 23 от НК е групирано наказанието по това споразумение със
присъда по НОХД№1409/02г. като му е наложено наказание от три години „Лишаване от свобода“.
9. С присъда по НОХД№1332/08г. на
ОС-Варна в сила от 12.07.2011г. за
престъпления по в периода м.май 2007г. до 04.06.2007г. , 12.05.2007г. и 14.05.2007г.му е наложено наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ години както и наказанието „Глоба „ в
размер на ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА
9. С определение по НОХД
№1332/2008г. на ОС-Варна в сила от 12.10.2011г. на Варненски окръжен съд е определено
- едно общо наказание по наложените по НОХД№1409/02г. на ОС-Варна , НОХД№
4938/04г. на РС-Варна , а именно три години „Лишаване от свобода“.
-едно общо наказание по НОХД№
6507/06г. на РС-Варна и НОХД №5892/08г. на ОС-Варна а именно „Пробация“ изразяваща се в следните
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години “, „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години“
и „Безвъзмезден труд в полза на обществото за 200 часа годишно за две
поредни години.
-едно общо наказание по
НОХД№ 1773/09г. на ОС-Варна
и НОХД №504/10г. на ОС-Варна и НОХД№215/10г. на ВВС и НОХД№1332/2008г. на
ВОС от осем години „Лишаване от свобода“, както и е
присъединено наказанието „Глоба „в размер на
ПЕТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.
10. С присъда по НОХД 7119/11г. на РС – Варна, в сила от
21.01.2015г., с което за престъпление извършено
в периода от 09.12.2009г. до 10.12.2009г. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“
за срок от три години при първоначален
„СТРОГ“ режим на изтърпяване.
11.С определение по ЧНД№462/2015г. в
сила от 15.04.2015г. на Варненски районен съд
е определено
-едно общо наказание по
НОХД№ 1773/09г. на ОС-Варна
и НОХД №504/10г. на ОС-Варна и НОХД№215/10г. на ВВС и НОХД№1332/2008г. на
ВОС и НОХД 7119/11г. на РС – Варна от
осем години „Лишаване от
свобода“, както и е присъединено
наказанието „Глоба„ в размер на пет
хиляди лева.
Постановено е наказанията по
НОХД№6507/2006г. и НОХД№5892/2008г. на ВРС да бъдат изтърпяни поотделно.
12. Осъденият П.Б. е осъден с
одобрено Споразумение по НОХД № 3739/2017
г. на СпНС, в сила от 01.03.2019г. за
престъпление по чл. 321 ал.3 пр.2 вр. ал.2
от НК, като му е наложено наказание в размер на ДВЕ
години „Лишаване от свобода“. Соченото престъпление, за което е осъден П.Б.
е извършено в периода от неустановена дата началото на м.януари
2004г. до месец април 2010г. а
наказанието е две години „Лишаване от
свобода“.
Съдът намира , че всички престъпления по НОХД№
1773/09г. на ОС-Варна и НОХД №504/10г. на ОС-Варна и НОХД№215/10г. на ВВС и НОХД№1332/2008г. на
ВОС и НОХД 7119/11г. на РС – Варна и
НОХД № 3739/2017 г. на СпНС са извършени
преди да е имало влязла в сила присъда за която и да е било от тях поради което
следва да бъде определено едно общо и
най-тежко наказание, а именно осем
години „Лишаване от свобода“, както и да бъде присъединено наказанието
„Глоба„ в размер на пет хиляди лева.
Наказанията по НОХД№6507/2006г.на
РС-Варна и по НОХД№5892/2008г. на ВРС да бъдат изтърпяни
поотделно.
Наказанието по НОХД№1409/02г..на ВОС не следва да бъде привеждано за изтърпяване поради изтърпяване на
08.12.2011г. видно от постъпилата справка от ГДИН.
Водим от горното и на основание чл.
23, чл. 24, чл. 25 от НК и чл. 306, ал. 1, т. 1, т. 2 вр. ал. 2 и ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО и НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на Д.С.М.,
ЕГН ********** на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл.23, ал.1 от НК по НОХД № 3130/09г. на РС-Варна, НОХД № 2526/09г. на РС-Варна и НОХД № 4532/09г. на РС-Варна , НОХД №
3544/09г. на РС-Варна и НОХД № 5896/09г. на РС-Варна като му налага най-тежкото
от така наложените наказания „ПРОБАЦИЯ“
изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година и осем
месеца“, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една
година и осем месеца “ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа в
рамките на 1 година“.
УВЕЛИЧАВА на Д.С.М., ЕГН ********** на
основание чл. 24, ал. 1 от НК с 6 месеца така определеното най-тежко наказание
„ПРОБАЦИЯ“ изразяваща се в следните пробационни мерки „Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от две години и
два месеца“, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
две години и два месеца“ и „Безвъзмезден труд в полза на обществото 320 часа в
рамките на 1 година“
ПРИСПАДА на основание чл. 25 ал.2 от НК изтърпяното до момента от осъденото
лице Д.С.М., ЕГН ********** наказание
„Пробация“.
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО и НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
на Д.С.М. , ЕГН ********** на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по НОХД № 3268/12г., на РС-Варна и НОХД № 6141/12г. на РС-Варна, а именно „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА „ за срок от шест месеца.
ОПРЕДЕЛЯ
на Д.С.М., ЕГН ********** на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ на изтърпяване на
наказанието от ШЕСТ месеца „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ПРИСПАДА на Д.С.М., ЕГН ********** на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и
чл. 25 ал.2 от НК времето, през което е
бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ или „Пробация“ по
правилата на съвкупността.
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО и НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
на Д.С.М., ЕГН ********** на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК
по НОХД № 1773/09г., на ВОС , НОХД № 7119/11г. на РС-Варна и
НОХД№3739/2017г. на СпНС,9НС,“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ години.
УВЕЛИЧАВА на Д.С.М. , ЕГН ********** на основание чл. 24, ал. 1 от НК с 9 месеца
така определеното най-тежко наказание, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ .
ОПРЕДЕЛЯ на Д.С.М.,
ЕГН ********** на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС първоначален
„СТРОГ“ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието от ТРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ПРИСПАДА на Д.С.М., ЕГН ********** на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и
чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което
е бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по
правилата на съвкупността.
ПОСТАНОВЯВА
ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ от Д.С.М., ЕГН ********** на наказанията
по НОХД № 495/08г., на РС-Варна, по
НОХД № 4569/04г. на РС-Варна и по НОХД№3766/14г. и на РС-Варна .
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО и НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на М. С.М., ЕГН ********** на основание чл. 25
ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК НОХД №
1332/08г., на ОС-Варна и НОХД № 3739/17г.
на СпНС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА„ за срок от ШЕСТ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
на М.С.М., ЕГН ********** на
основание чл. 57, ал. 1, т.2 от
ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ
на изтърпяване на наказанието от ШЕСТ години „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“.
ПРИСПАДА на М. С.М., ЕГН ********** на
основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и чл. 25, ал. 2 от НК времето, през
което е бил задържан или е изтърпявал
наказание „Лишаване от свобода“ по правилата на съвкупността.
НЕ ПРИВЕЖДА на М.С.М., ЕГН ********** присъда по НОХД№1036/03г. на РС-Варна поради ИЗТЪРПЯВАНЕ.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ от М.С.М., ЕГН ********** на наказанията по присъди по НОХД №
4136/03г., на РС-Варна, по НОХД № 2821/04г.
на РС-Варна и по НОХД№480/09г. и на
РС-Варна .
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО и НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на Х.Г.Г.
ЕГН ********** на основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по НОХД 1937 /04г. на ОС – Варна, НОХД
3839/03г. на РС – Варна и НОХД №
3739/17г. на СпНС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА „ за срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ
на Х.Г.Г., ЕГН ********** на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от
ЗИНЗС първоначален „СТРОГ“ РЕЖИМ
на изтърпяване на наказанието от ПЕТ години „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на Х.Г.Г., ЕГН ********** на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и
чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което
е бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по
правилата на съвкупността.
ОПРЕДЕЛЯ едно ОБЩО и НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ
на П.К.Б., ЕГН ********** на
основание чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по НОХД№ 1773/09г. на ОС-Варна и НОХД
№504/10г. на ОС-Варна и НОХД№215/10г. на
ВВС и НОХД№1332/2008г. на ВОС и НОХД 7119/11г. на РС – Варна и НОХД №
3739/2017 г.на СпНС в размер на
осем години „Лишаване от свобода“.
ПРИСЪЕДИНЯВА на П.К.Б., ЕГН ********** на
основание чл. 23, ал. 3 от НК към определеното наказание от ОСЕМ ГОДИНИ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ наказанието „Глоба“ в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ на П.К.Б.
, ЕГН ********** на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС първоначален
„СТРОГ“ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието от ОСЕМ години „Лишаване от
свобода“.
ПРИСПАДА на П.К.Б. , ЕГН ********** на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК и
чл. 25, ал. 2 от НК времето, през което
е бил задържан или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода“ по
правилата на съвкупността.
НЕ ПРИВЕЖДА на П.К.Б., ЕГН ********** присъда по НОХД№1409/02г. на РС-Варна поради ИЗТЪРПЯВАНЕ.
ПОСТАНОВЯВА ОТДЕЛНО ИЗТЪРПЯВАНЕ от П.К.Б., ЕГН ********** на наказанията по присъди по НОХД№6507/2006г. на ВРС и
НОХД№5892/2008г. на ВРС да бъдат изтърпяни поотделно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и
протест в 15-дневен срок пред АСпНС.
Съдебното заседание приключи
в 12.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: