Р Е Ш Е Н И Е
20.08.2020 Дупница
Номер Година Град
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Іс.НО
Районен съд – Дупница състав
20.07 2020
на Година
Ели Скоклева
В публично съдебно заседание в
следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
Росица Ганева
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи
за разглеждане докладваното от
Н.а.х. 318 2020
дело № по описа за
година.
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0332-000134/ 12.03.2020г., издадено от началник група към ОДМВР
гр.Кюстендил, РУ гр.Рила, с което са наложени
административни наказания „глоба”
в размер на 300лв. за нарушение по чл.177,ал.1,т.1 ЗДвП и „глоба“ в размер на 50лв. за нарушение на
чл.183,ал.4,т.7 ЗДвП на Д.С. ,род .на
20.08.1999г. в РСеверна Македония като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на
касационно обжалване, пред Кюстендилския административен съд, на основанията,
предвидени в НПК и по реда на глава ХІІ АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ:
Д.С. , обжалва наказателно постановление
№ 20-0332-000134/ 12.03.2020г., издадено
от началник група към ОДМВР гр.Кюстендил, РУ гр.Рила, с което са му наложени
административни наказания „глоба”
в размер на 300лв. за нарушение по чл.177,ал.1,т.1 ЗДвП и „глоба“ в размер на 50лв. за нарушение на
чл.183,ал.4,т.7 ЗДвП Прави оплаквания за незаконосъобразност и моли да бъде
отменено ,като излага доводи за допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила.
Административно наказващия орган не
изразява становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид доводите на жалбоподателя
и събраните по делото доказателства-
показанията на разпитаните свидетели и писмените такива, преценени по
отделно и в съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна
страна:
На 12.03.2020г. жалбоподателят
управлявал лек автомобил по главен път Е-79, посока гр.Благоевград,без поставен
обезопасителен колан. В с.Мурсалево, същият бил спрян за проверка от длъжностни
лица,при която същият не представил СУМПС.Била извършена справка чрез
контактен център с РСеверна
Македония и било установено,че жалбоподателят е лишен от право да управлява МПС
до 2022г. на същия бил съставен АУАН за нарушения по чл.150А,ал.1 ЗДвП и
чл.137А,ал.1 ЗДвП,въз основа на който, при усл. на чл.44,ал.4 ЗАНН е издадено атакуваното наказателно постановление
с което са наложени
посочените по-горе административни
наказания.
Към акта не са приложени писмени възражения или
обяснения от нарушителя.
С оглед на така установеното,
съдът счете,че жалбата е допустима. Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление , по следните
съображения:
Наказателното
постановление е издадено от компетентен орган, въз основа на АУАН, съставен от
оправомощено за това лице, съгласно заповед
8121з-515/14.05.2018г.г., издадена от министъра на вътрешните работи.
Доказателствата по делото установиха,че
в процедурата по установяване на административното нарушение и налагане на наказанието, са допуснати съществени нарушение на
процесуалните правила.
Наказателното постановление е издадено при
усл. на чл.44,ал.4 ЗАНН, без да са налице кумулативно посочените предпоставки
на този текст. Същият предвижда изключение от общите правила за налагане на
административни наказания, поради което следва да се прилага само, когато са
налице всички императивно визирани предпоставки в този текст. Действително,
жалбоподателят е гражданин на РСеверна Македония и няма постоянен адрес на
територията на РБългария, но към акта не са приложени писмените възражения или
обяснения на последния, а прилагането на такива е императивно изискване, визирано в чл.44,ал.4 ЗАНН,нарушението на което води до ограничаване правото на защита на нарушителя
и налага отмяната на наказателното постановление изцяло ,без съдът да обсъжда
по същество.
По горните съображения, съдът
постанови решението си.