Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
НОМЕР
2088; 31.05.2019 г., гр.Търговище
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд Търговище,
седми състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОРЯНА ПЕТРОВА
СЕКРЕТАР:
Михаил Пенчев
След като разгледа,
докладваното от Председателя гр.д.№ 126/19 по описа на Търговищки районен съд,
за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 675 от
11.04.2019 година, съдът е прекратил производството по делото, в частта, в
която е предявен от Ф.И.А. ЕГН **********, Н.Р.Н. ЕГН **********, Б.Р.Н. ЕГН **********
и В.Р.А. ЕГН **********,***, действащи чрез пълномощника си адв.
Т.В. против И.С.И. ЕГН ********** *** отрицателен установителен
иск и иск с правно основание чл.537, ал.2 от ГПК. Против постановеното определение
е депозирана частна жалба от ищците, действащи чрез пълномощника си адв. Т.В., на 17.07.2019 година. Жалбата е изпратена с
куриер- пощенска служба, като на положения печат не се чете, датата, на която
жалбата е депозирана при куриера- пощенската служба. Въпреки горното, ищците са
били уведомени за постановеното прекратително
определение на 19.04.2019 година. Жалбата е депозирана в съда един месец
по-късно- 17.05.2019 година. Обективно не е възможно писмото, депозирано в
пощенската станция на града да е пътувало до съда един месец, за да се приеме,
че жалбата е депозирана в срок и съответно редовна. С молба от 30.05.2019
година, ищците са направили опит да докажат, че са депозирали в срок жалбата
си, като са направили искане, което е неясно, т.е. какво точно действие на
разпознаване да се извърши, а отделно от това е невъзможно за изпълнение. Поради
това съгласно разпоредбата на чл.275 от ГПК във вр. с
чл.262, ал.2, т.1 от ГПК, жалбата против
Определение № 675 от 11.04.2019 година, постановено по гр.д.№ 126/19 по описа
на РСТ, следва да бъде върната.
Р А
З П О
Р Е Д
И Х :
ДА СЕ върне жалбата против Определение № 675 от
11.04.2019 година, постановено по гр.д.№ 126/19 по описа на РСТ, с което е прекратено
производството по делото, в частта, в която са предявени от Ф.И.А. ЕГН **********,
Н.Р.Н. ЕГН **********, Б.Р.Н. ЕГН ********** и В.Р.А. ЕГН **********,***, действащи
чрез пълномощника си адв. Т.В. против И.С.И. ЕГН **********
*** отрицателен установителен иск за собственост, с правно
основание чл.124, ал.1 от ГПК, както и иск правно основание чл.537,ал.2 от ГПК за отмяна на
НА № 121, т.ІІ, рег.№ 1806, дело № 186/17 г. на нотариус Г. Г. с район на действие
РСТ, заедно с приложенията към нея, на чл.275 от ГПК във вр.
с чл.262, ал.2, т.1 от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в седмичен
срок от съобщаването му пред Търговищки окръжен съд.
Връщането
да се извърши след влизане в сила на разпореждането.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: