Определение по дело №1032/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 260076
Дата: 2 март 2021 г.
Съдия: Атанас Василев Славов
Дело: 20203100101032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№……………/…………………..2021 год., гр. Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Vl-ти състав, в закрито заседание, проведено 02.03.2021 год., в състав:

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1032 по описа за 2020 год. на ВОС, съобрази следното:

Производството е правно основание чл.228 ал.2 от ГПК.

Постъпила е молба от С.П.К., ЕГН:**********,***, ж.к"Аспарухово", ул."Розова долина" № 48, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие от адв. Г.Я. *** със съдебен адрес:***, офис №414, тел.********** и адв. В.П. ***, със съдебен адрес:*** с правно основание чл.228 ал.2 от ГПК.

С молбата е заявил отказ от иска против „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД като моли съдът да конституира в качеството на ответник „ПРИЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ"ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1463, район „Триадица", бул."Витоша" 146, вх.Б.

От събраните по делото доказателства съдът намира за установена следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Производството по делото е образувано по иск от С.П. *** ЕГН: **********,*** 48, със съдебен адрес този на адвокат В.П.:*** против „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1766, р-н Витоша ул. Околовръстен път № 260 с правно основание: чл.124 от ГПК

В исковата молба ищеца твърди, че е собственик на следния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ №0135.5503.225, находящ се в гр.Варна, кв. "Аспарухово", пк 9000, ул."Розова долина" № 48, с площ 242,73 кв.м., съгласно кадастрална карта и кадастрални регистри, одобрени със Заповед РД-18-73/23.06.2008г. на ИД на АГКК, с адрес на поземления имот: гр.Варна, район „Аспарухово", пк 9000, ул."Розова долина" №48, с трайно предназначение: урбанизирана територия, начин на трайно ползване - средно застрояване - от 10 (десет) до 15 (петнадесет) метра, предходен идентификатор: няма, номер по предходен план: 94, при съседи: имоти с идентификатори: 10135.5503,408; 10135.5503.222; 10135.5503.224, ведно с изградената в имота, ЕДНОФАМИЛНА ЖИЛИЩНА СГРАДА с идентификатор 10135.5503.225.1, състояща се от партер и два етажа, както следва: ИЗБЕН ЕТАЖ, целият с площ от 59 кв.м., състоящ се от антре, помещение за ел.табло, стълбище и три броя изби - изба №1 с полезна площ от 9.62 кв.м., изба № 2 с полезна площ от 6,60 кв.м. и изба № 3 с полезна площ от 7,09 кв.м.; ПЪРВИ ЕТАЖ с идентификатори 10135.5503.225.1.1 представляващ един апартамент с площ от 59 кв.м. и със застроена площ при включена цялата площ на терасите от - 68.53 кв.м., състоящ се от входно антре, кухня, дневна, спалня и баня-тоалет; ВТОРИ ЕТАЖ и 10135.5503.225.1.2 представляващ един апартамент, с площ от 59 кв.м.и със застроена площ при включена цялата площ на терасите - 68,53 кв.м., състояща се от входно антре, кухня, дневна, спалня и баня-тоалет, заедно с ТАВАН с площ 59 кв.м., както и съответните идеални части от общите части на сградата

В молбата се твърди, че ищеца няма претенция за прогласяване нищожност на постановлението за възлагане, доколкото продажбата на чужда вещ не е нищожна сделка, както и няма искане за отмяна на същото, съобразно TP № 3/29.11.2012 г. на ОСГК на ВКС, съгласно на отмяна по реда на чл.537, ал.2 ГПК.

Съдът като съобрази изложеното намира, че е изправен през хипотезата на чл.228 ал.2 от ГПК.

Съдът следва да прекрати производството против първоначалния ответник, „ЮРОБАНК“ АД и конституира на негово място като ответник „ПРИЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ"ЕООД. Изпълнени са изискванията на закона, с оглед отказа от иска против първоначалния ответник и конституиране на нов на негово място и без съгласието му.

Исковата молба е нередовна. Съдът следва да я остави без движение, като укаже на ищеца да представи препис от исковата молба с приложения за връчване на новоконституирания ответника за отговор по смисъла на чл.131 от ГПК

Водим от гореизложеното и на основание чл.228 от ГПК и чл.232 от ГПК,

съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1032/2020 год. по описа на ВОС против ответника „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1766, р-н Витоша ул. Околовръстен път № 260 на основание чл.233 от ГПК.

Определението на съда в тази му част, подлежи на обжалване в седмичен срок от редовоно му връчване пред Апелативен съд Врана с частна жалба.

КОНСТИТУИРА в качеството на ответник на основание чл.228 ал.2 от ГПК „ПИРЕОС НЕДВИЖИМИ ИМОТИ"ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София 1463, район „Триадица", бул."Витоша" 146, вх.Б.

Оставя без движение производството по делото.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА, чрез процесуалните му представители по пълномощие в седмичен срок от връчване на препис от настоящото определение да представят препис от исковата молба, с приложения и уточнителна молба за връчване на новоконституирания ответник.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: