№ 194
гр. Благоевград, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Божана Манасиева
като разгледа докладваното от Божана Манасиева Наказателно дело от общ
характер № 20251200200394 по описа за 2025 година
При извършената проверка установих следното:
Производството е образувано по внесен в съда обвинителен акт срещу:
1.К. С. Х.,от с.К., ул.“П.Р.С.“ № 46, за престъпление по престъпление по чл.
321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт. 10, т.1 вр. ал.1 от НК и за престъпление по
престъпление по чл. 354а, ал.2, т.1 във вр. ал.1, изр.1, пр.4 във вр. с чл.20, ал.2
от НК вр. чл.26, ал.1 от НК;
2.С. К. Х., от с.М., ул.“К.М.“№ 49, за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК и за престъпление по престъпление по чл.
354а, ал.2 , т.1 вр. ал.1, изр.1, пр.4 във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
3.И. С. Х.,от с.К., ул.“П.Р.С.“№ 46,за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК.
4.И. С. Х.,от с.К., ул.“П.Р.С.“ № 46,за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК.
5.В. А. Ч.,от гр.П., ул.“П.“ № 64, за престъпление по престъпление по чл. 321,
ал.3, пр.2 и пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК.
Делото е подсъдно на Окръжен съд -Благоевград.
За обсъждане на въпросите по чл.248 НПК делото следва да бъде внесено в
разпоредително заседание, за което следва да бъдат уведомени страните.
Страните следва да бъдат уведомени, че в разпоредителното заседание следва
да вземат становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.
1
Предвид изложеното и на основание чл.247,ал.1 НПК,във вр. с чл.247б,ал.2,т.2
НПК, във вр. с чл.248, ал.1 НПК,Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВНАСЯ за разглеждане в РАЗПОРЕДИТЕЛНО заседание обвинителен акт
срещу:
1.К. С. Х.,от с.К., ул.“П.Р.С.“ № 46, за престъпление по престъпление по чл.
321, ал.3, пр.2 и пр.3, алт. 10, т.1 вр. ал.1 от НК и за престъпление по
престъпление по чл. 354а, ал.2, т.1 във вр. ал.1, изр.1, пр.4 във вр. с чл.20, ал.2
от НК вр. чл.26, ал.1 от НК;
2.С. К. Х., от с.М., ул.“К.М.“№ 49, за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК и за престъпление по престъпление по чл.
354а, ал.2 , т.1 вр. ал.1, изр.1, пр.4 във вр. с чл.20, ал.2 от НК;
3.И. С. Х.,от с.К., ул.“П.Р.С.“№ 46,за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК.
4.И. С. Х.,от с.К., ул.“П.Р.С.“ № 46,за престъпление по чл. 321, ал.3, пр.2 и
пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК.
5.В. А. Ч.,от гр.П., ул.“П.“ № 64, за престъпление по престъпление по чл. 321,
ал.3, пр.2 и пр.3, алт. 10, т.2 вр. с ал. 2 от НК.
Делото ще бъде разгледано в състав-съдия и двама съдебни заседатели.
Препис от обвинителния акт и настоящото разпореждане да се връчи на
подсъдимите, ведно със съобщение, че в седмодневен срок могат да дадат
отговор по въпросите по чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в
разпоредителното заседание, както и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимите, че имат право на адвокатска защита и могат да се
яват със защитник.
УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че защитата им е задължителна в следните
случаи:
-когато е непълнолетен
-когато страда от физически или психически недостатъци,които му пречат да
2
се защитава сам
-когато делото е за престъпление,за което се предвижда лишаване от свобода
не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание
-когато не владее български език
-когато интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има
защитник
-когато е направено искане по чл.64 НП или е задържан
-когато делото се разглежда в негово отсъствие
-когато не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение,желае да има
защитник и интересите на правосъдието изискват това.
УКАЗВА на подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в
тяхно отсъствие при условията на чл.269 НПК(подсъдимият не е намерен на
посочения от него адрес или променил същия без да уведоми съответния
орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване
не е установено; редовно е призован, но не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,ал.1 НПК/ връчен му е
обвинителен акт, уведомен е за разпоредителното заседание, уведомен е за
правото си на адвокатска защита и за хипотезите, при които делото може да
бъде разгледано в негово отсъствие/; или се намира извън пределите на Р
България, като там местоживеенето му не е известно, не може да бъде
призован по други причини, редовно е призован и не е посочил уважителни
причини за неявяването си).
УКАЗВА на подсъдимите, техните защитници и прокурора, че в седмодневен
срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор по въпросите по
чл.248, ал.1 НПК, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание,
както и да направят своите искания. Въпросите по чл.248, ал.1 НПК са:
-подсъдно ли е делото на съда
-има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство
-допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
3
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници
-налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила
-разглеждане на делото при закрити врати,привличането на резервен съдия
или съдебен заседател,назначаването на защитник,вещо лице,преводач или
преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени
действия по делегация
-взетите мерки за процесуална принуда
-искания за събиране на нови доказателства
-насрочване на съдебно заседание и лицата,които следва да се призоват за
него.
УКАЗВА на подсъдимите и техните защитници, че могат да правят
възражения за допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права най-късно в разпоредителното заседание. В съдебно
заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да
се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по
ал.1,т.3 на чл.248 НПК, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на подсъдимите, защитниците и прокурора, че могат да се запознаят
с материалите по делото и да правят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
УКАЗВА на подсъдимите и техните защитници, че връчването на призовки,
съобщения и книжа може да се извършва по електронен път при дадено
съгласие и посочен електронен адрес. Съгласието може да бъде оттеглено по
всяко време.
НАСРОЧВА разпоредително заседание за 08.05.2025г. от 10:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните-подсъдимите,техните защитници и ОП-
гр.Благоевград.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на посочените лица.
4
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
5