№ 12268
гр. С., 31.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20231110111899 по описа за 2023 година
Производството е исково и е по молба за делба на недвижим имот като в е висящо за
втори път пред СРС.
С Решение с № 263430/ 05.12.2022г. въззивният съд по реда на инстанционния
контрол е обезсилил решение с № 33130/11.02.2017г, с което състав на СРС е отхвърлил
искът за делба, предявен от Л. П. Ч. спрямо К. П. С..
С Решението си въззивният съд е указал при повторното разглеждане на делбата като
страни в процеса на бъдат конституирани наследниците на починалия в хода на делото
ответник – К., а именно: съпруга В. С. С., ЕГН ********** и деца: Ц. К. С., ЕГМ
********** и С. К. С., ЕГН **********.
Същите следва да бъдат призовани за разглеждане на делото в открито с.з чрез техния
пълномощник – адв. Н. С. с адрес в гр.С., ул.(АДРЕС) от въззивното дело.
При горното и на основание чл.129 и чл. 131 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА като страни – ответници в процеса – наследниците на починалия в
хода на делото ответник – К., а именно: съпруга В. С. С., ЕГН ********** и деца: Ц. К. С.,
ЕГМ ********** и С. К. С., ЕГН ********** и ВНАСЯ делото за разглеждане в открито
с.заседание и го НАСРОЧВА за датата 20.06.2023г. от 10.40, за която дата и час да се
призоват страните.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по медиация,
към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно. Центърът по
медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст. 204. Повече информация можете
да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес:
********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2