Р Е Ш
Е Н И Е
№
Гр.Лом, 18.05.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Ломски районен съд, втори наказателен
състав, в открито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и
деветнадесета, година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА
при секретаря Л.П., като се запозна с
докладваното от съдията Славчева АНД № 266/19г. по описа на ЛРС, за да се произнесе
взе предвид следното :
Жалбоподателят В.Г.Т. с ЕГН ********** *** обжалва
издаденото от Началник сектор към ОДМВР, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със
Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0294-001102 от 04.07.2019г. с което на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП
са му наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 300лв /триста
лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец.
В
с.з. жалбоподателят редовно призован се явява лично и с процесуален представител
адв.Драган Ц. от МАК, поддържа жалбата и моли съда да отмени издаденото НП,
като неправилно и незаконосъобразно.
Въззиваемият редовно призован не се явява,
не се представлява.
Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.
Съдът, след като се запозна със
събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и
съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за
установено следното :
С Наказателно постановление № 19-0294-001102
от 04.07.2019г. на Началник сектор към ОДМВР, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със
Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на
жалбоподателят В.Г.Т. *** на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП са му наложени
административни наказания „Глоба“ в размер на 300лв /триста лева/ и „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1
от ЗДвП, а именно за това, че на 28.06.2019г. около 11,50ч. в Община Лом, на
път Втори клас № 81 Монтана-Лом, км 146+445, като водач на лек автомобил „Пежо
Партнер“, с рег.№ М 43 22 ВС нарушил въведената временна организация и
безопасност на движението съгласно Заповед № РД-11-76/28.05.2019г. на АПИ и
сигнализирана с пътен знак В 2, като навлязъл с управляваното от него МПС след
знака забраняващ влизането.
Жалбоподателят редовно призован се явява
лично в с.з. и с процесуален представител адв.Д. Ц. от МАК, поддържа жалбата
против издаденото НП, и моли същото да бъде отменено, като неправилно и
незаконосъобразно, тъй като не е извършил административното нарушение за което
е санкциониран.
Въззиваемият
редовно призован не се явява, не се представлява.
Депозираната жалба е процесуално допустима,
подадена от лице, обжалване.
По
същество жалбата се явява неоснователна.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и
безспорен начин следната фактическа обстановка :
На 28.06.2019г. на територията на гр.Лом
била проведена специализирана полицейска проверка по контрола на пътното
движение по ул.“Софийска“, във връзка с въведена времена забрана поради ремонт
на пътния участък по Път ІІ-81 Монтана-Лом, км 146+445. Забраната е въведена
със Заповед № РД-11-76/28.05.2019г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак В 2,
като с тази заповед Заповед била въведена временна организация и безопасност на
движението по улицата, като по време на строително-монтажните работи, работните
участъци били съобразявани с подсигуряване на продохидомст до съседните жилищни
райони. Самото пренасочване по обходни маршрути е въведено с пътни знаци и
указателни табели съгласно проекта за временна организация на движението. В
случая за целта имало поставени няколко заградителни решетки с поставени на тях
пътни знаци „В 2“, забраняващи навлизането на автомобили в този участък от
улицата, като две трети от ширината на пътното платно било преградено с камъни.
Около 11,50ч. свидетелите А.Х. и Е.Ц., двамата
служители в РУ гр.Лом се намирали на ул.“Софийска“, съгласно изготвения
ежеседмичен план-разстановка, когато установили движещ се по пътя автомобил, в
нарушение на издадената заповед. На мястото били поставени 3бр. забранителни
знаци В 2 и заградителни съоражения, а в средата на пътното
платно имало купчина чакъл. Въпреки това жалбоподателят навлязъл с
управляваният от него лек автомобил в забраненият за движение пътен участък и
тогава бил спрян за проверка от полицейските служители.
На място св.Ц. в присъствието на св.Х.
и на жалбоподателят му съставил АУАН № 273589 от 28.06.2019г., в който описал
установеното административно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.
В законноустановеният срок Т. подал
Възражения срещу така съставеният АУАН, с които уведомил АНО, че живее и
стопанисва имот в този, квартал, има проблеми със здравословното си състояние и
не може да се придвижва без автомобил.
Впоследствие
възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на жалбоподателят
на на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП са му наложени административни наказания „Глоба“
в размер на 300лв /триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.
Горното
се установява от фактическа страна от
приложените към преписката писмени доказателства и тези събрани от съда,
в хода на съдебното следствие, както и от показанията на разпитаните в с.з.
свидетели Е.Ц. и А. Борисов, които съдът кредитира, като обективни,
последователни и взаимно свързани както помежду си, така и със събраните по
делото доказателства.
Съгласно
разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие
или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление,
извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно
наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за
административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или
непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се
наказват само в предвидените от закона случай.
В нормата на чл.6, т.1 от ЗДвП законодателят
е регламентирал задължението на участниците в движението да съобразяват своето
поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да
контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните
знаци и с пътната маркировка.
За нарушение
на това задължение е предвидена административно-наказателна отговорност в нормата
на чл.183, ал.7 от ЗДвП – „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 1 /един/ месец и с „глоба“ от 300лв /триста лева/, за
всеки водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно
превозно средство при въведена временна забрана за движение.
От събраните по делото доказателства
безспорно е установено, че жалбоподателят е извършил нарушението за което е
санкциониран, а именно, че е управлявал МПС и е навлязъл с него след знак,
забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена
временна забрана за движение.
Съдът намира, че правилно АНО е
ангажирал неговата административнонаказателна отговорност, като е съобразил
разпоредбата на чл.27 от ЗАНН и е наложил предвидени две кумулативни наказания
за извършеното нарушение, които са с фиксиран размер.
В случая доводите на процесуалният
представител на административно-наказаното лице, че въведената забрана не важи
за живеещите в района, съдът намира за неоснователни, тъй като във въпросната
заповед изрично са въведени обходни маршрути, по които живеещите на ул.“Софийска“
могат да стигнат до дома си.
Водим
от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, и като
такава следва да бъде оставена без уважение,
а обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за това и
на осн. чл.63 от ЗАНН
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА
НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 19-0294-001102 от 04.07.2019г. на Началник сектор към ОДМВР, РУ гр.Лом О. И. упълномощен
със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, с което
на жалбоподателят В.Г.Т. с ЕГН ********** ***, на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП са
му наложени административни наказания „Глоба“ в размер на 300лв /триста лева/ и
„Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на
чл.6, т.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението може да се обжалва пред
Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението
на страните, за неговото изготвяне.
След влизане в сила на решението
препис от него да бъде изпратен на
Началника
на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :