№ 15652
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Н. Д. С. М.
при участието на секретаря П. Н. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело №
20221110134914 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване, на първо четене в 14.16 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „А.“ АД, редовно призован, представлява се от юрк. К.,
надлежно упълномощена.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „Л. И.“ АД, редовно призован, представлява се от
адв. Т., надлежно упълномощена.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Д. Й., редовно призован, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ Й. П. П., нередовно призован, по делото няма
отбелязване за призоваване по телефона, въпреки нарочните указания на съда
в този смисъл. По делото е налична призовка до постоянен и настоящ адрес
на свидетеля, която не е връчена редовно. Не се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на
делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 07.09.2022 г. от ищеца в изпълнение на
1
указанията.
ДОКЛАДВА заключение по САТЕ, постъпило на 07.10.2022 г. в срока
по чл. 199 ГПК, като ВРЪЧВА препис от същото на страните.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам доказателствени искания.
Адв. Т.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражение по
проекта за доклад. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 25.08.2022 г., с
обективиран в него доклад по делото.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. - неосъждан, без дела и родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291,
ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
РАЗПИТАНО, каза - Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме други въпроси към вещото лице, да
се приеме заключението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключение на САТЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.
Издаде се РКО.
2
Юрк. К.: Държим на разпита на допуснатия ни свидетел. Моля да се
извърши справка НОИ за месторабота на свидетеля.
Адв. Т.: Не се противопоставям на искането, с оглед възраженията в
отговора на исковата молба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКАТ писмени обяснения от деловодителя на 56 състав
относно причините за непризоваването на допуснатия свидетел по телефона,
въпреки наличието на указания на съда в този смисъл.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдено заседание свидетелят по
телефона, като при невъзможност за свързване при първото позвъняване, да
се извършат още позвънявания до осъществяване на контакт със свидетеля.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.11.2022 г. от 14.15 ч., за която
дата и час - страните - уведомени от днес.
Да се призове свидетелят Й. П..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.22
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3