П Р О Т О К О Л
№ 854
10.06.2021 г.
град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ състав на десети юни две хиляди двадесет и първа година
в публично съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ДИЧО ДИЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН РУСЕВ
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
Секретар: ТАНЯ КОСТАДИНОВА
Прокурор: ДИМИТЪР МОЛЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Касационно адм. дело № 825 по описа за 2021г.,
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
ОСПОРВАЩИЯТ
ФОНДАЦИЯ ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА, редовно призован, не се явява представител.
Постъпила е молба от адвокат Ив. Я. – процесуален
представител на Фондация „върховенство на закона“, с която моли да се даде ход
на делото; няма доказателствени искания; излага становище по същество.
ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНСКИ СЪВЕТ ПЛОВДИВ, редовно призован,
за него се явява адв. И.Д., редовно преупълномощена от адвокат Д.И., представя
пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛОВДИВ, редовно
призована се явява прокурор МОЛЕВ.
АДВ. Д – Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:Образувано е по жалба от Фондация „Върховенство на закона“, представлявана
от председателя – Ю.П.Н. чрез процесуалния представител адвокат И.И.Я., с която
се иска да бъде отменен чл. 4, ал. 6 и ал. 7 от Наредба на Общински съвет
Пловдив за реда за придобиване, управление
и разпореждане с общинско имущество.
АДВ. Д - Оспорвам жалбата. Считам, че същата е недопустима и неоснователна. Жалбоподателят не
е обосновал пряк и непосредствен интерес
от ползването, не е посочено и установено по какъв начин атакуваните разпоредби
увреждат фондацията и нейните членове, поради което считам обжалването за недопустимо
и моля да оставите жалбата без разглеждане. Моля да прекратите производството
по делото и присъдите направените по делото разноски, съгласно списък с
разноските който представям ведно с доказателство за извършено плащане.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам доказателствени искания.
Присъединявам се към казаното от пълномощника на ответника.
Съдът като взе предвид становищата на явилите се страни, както и
актуалната съдебна практика по идентични дела на същия жалбоподател, намира
така подадената жалба процесуално недопустима поради липса на личен, пряк и
непосредствен правен интерес от страна на жалбоподателя да оспорва процесния
ПЗНА. В същия смисъл са мотивите на Определение № 6874/08.06.2021 година,
постановено по адм. дело № 5836/2021 година по описа на ВАС и други.
По направеното от пълномощника на ответника искане
за присъждане на разноски, съдът намира същото за основателно и следва
оспорващият да бъде осъден да плати на Общински съвет Пловдив сумата от 600
лева - представляваща направените по
делото разноски.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата подадена от Фондация „Върховенство на закона“ против чл. 4, ал. 6 и ал. 7 от Наредба за реда за
придобиване, управление и разпореждане с общинско имущество на Общински съвет -
Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 825/2021г. по описа на Административен съд - Пловдив,
ІІ състав.
ОСЪЖДА ФОНДАЦИЯ „ВЪРХОВЕНСТВО НА
ЗАКОНА“ с ЕИК ********* да заплати на Общински съвет – Пловдив разноски в
размер на 600 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от днес за явилите
се страни и от получаване на съобщението за неявилата се страна.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 09:09 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/
ЧЛЕНОВЕ: 1./п/
2.
/п/
СЕКРЕТАР:/п/