№ 837
гр. Благоевград, 26.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Теофания Лазова
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело №
20251200100640 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. К. – редовно уведомен, не се явява, не делегира
представител.
ДОКЛАД НА СЪДА:
На 24.11.2025 г. е постъпила молба от Б. К. чрез адв. М. Н.-Т., с която се
посочва, че пълномощника няма да присъства поради служебна ангажираност.
В случай, че ответната страна представи нови доказателства във връзка с
оспорването на документ с твърдения д-р М. не е съставила амбулаторен лист
№ 000466/12.01.2020 г., тъй като била със специалност „гинекология“, моли
съдът да има предвид, че специализацията не е пречка за медиците да
осъществят спешна медицинска помощ и да дават дежурства в Спешни
кабинети.
Посочва, че няма други доказателствени искания.
В случай, че ответника има нови доказателства, моли да й се даде
възможност за становище.
Излага съображения по същество, с случай, че се даде ход на делото по
същество.
Моли да се присъдят разноски по списък по чл. 80 от ГПК, който е
представен с писмена молба от 29.10.2025 г.
Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на
ответната страна.
ОТВЕТНИКЪТ В. К. – редовно уведомен, не се явява. За него се явява
адв. Конедарев, преупълномощен от адв. Б. от днес.
АДВ. КОНЕДАРЕВ – Моля да се даде ход на делото.
С оглед липсата на процесуални пречки, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. КОНЕДАРЕВ – Представям и моля да бъдат приети като
доказателство по делото резултатите от образно изследване на Б. К., както и
лист за преглед на пациент в СПО.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото Лист за преглед на пациент в
СПО и резултатите от образно изследване на Б. К..
АДВ. КОНЕДАРЕВ – Нямам други искания.
Поради изчерпване на процедурата по събиране на доказателства, съдът
намира, че следва да се даде ход на устните състезания, поради което на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. КОНЕДАРЕВ – От името на доверителя ми моля да постановите
решение, с което да отхвърлите депозирания иска като неоснователен и
недоказан.
От събраните по делото доказателства се установява, че ищецът сам е
предизвикал доверителя ми като е отправял вербални и всякакви други
заплахи към нещо и останалите присъстващи в процесната вечер.
Считам, че вредите не са доказани в обема, в който се твърдят. Отделно
от това от приетата по делото съдебномедицинска експертиза се установява,
че не са налице твърдяните травми, нито телесните повреди са такива, които
да застрашават живота на ищеца.
Ето защо и по съображенията, които ще изложа в писмена защита, Ви
моля да отхвърлите иска, налице е и съпричиняване от страна на ищеца.
Моля да присъдите сторените по делото разноски, съгласно списък и
доказателства към него, които представям.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което на
основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ
ПРИОБЩАВА към делото представения от адв. Конедарев списък на
разноските по чл. 80 от ГПК.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение
на 23.12.2025 г.
С оглед фактическата и правна сложност на делото, на основание чл.
149, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА писмени бележки в едноседмичен срок от днес.
2
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14,00 часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно
/чл. 102а, ал.1 от ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3