Разпореждане по дело №67131/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 23142
Дата: 6 февруари 2025 г. (в сила от 6 февруари 2025 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20241110167131
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23142
гр. С., 06.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20241110167131 по описа за 2024 година
като взех предвид, че молба вх. № 37663/04.02.2025 г., с която ответника по гр.д. №
67131/24 г. по описа на СРС - ЗАДДАЛЛБОГГ: ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД, чрез
пълномощника си юриск. Н. К. е предявил обратен иск по реда на чл.219, ал.1 от ГПК с пр.
основание чл.500, ал.1, т.1 от КЗ срещу М. В. В., ЕГН **********, с адрес за призоваване в
с. М****, общ. Р****, ул. „З****, с искане същия да бъде осъден, в условията на
евентуалност, при уважаване на главния иск по чл.432, ал.1 от КЗ предявен от В. Л. П.
срещу застрахователя по ЗЗ „ГО“ на виновния за ПТП от 04.02.2024 г. водач М. В. В., и след
заплащане на присъдените суми от застрахователя, да му заплати сумата от 23 510 лв. –
представляваща обезщетение за претърпените от В. П. имуществени вреди в резултат на
ПТП, ведно с присъдените лихви и разноски, , е редовна, а предявения с нея иск е
процесуално допустим и не са налице основания по чл.130 от ГПК за връщането й и/или
оставянето й без движение, на осн. чл.131 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба по чл.219, ал.3 от ГПК, с която е предявен обратен иск
срещу привлеченото за помагач на ответника трето лице, ведно с приложенията й, както и
препис от ОИМ подаден от ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ с приложенията му, както и
препис от ИМ на ищеца В. Л. П., с приложенията й, и препис от настоящото разпореждане
да се изпратят на ответника по обратния иск: М. В. В., ЕГН **********, с адрес за
призоваване в с. М****, общ. Р****, ул. „З**** като му се УКАЖЕ за възможността да
подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаване на съобщението, който трябва да
съдържа:
1. Посочване на съда и номера на делото;
2. Името и адреса на ответника, както и неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
1
3. Становище по допустимостта и основателността на иска;
4. Становище по обстоятелствата, на които основа иска;
5. Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. Подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба, ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и представи всички писмени
доказателства, с които разполага. Към отговора на ИМ се представят:
1. Пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник;
2. Писмените доказателства (в оригинал или заверен препис);
2. Преписи от отговора и приложеният към него, според броя на ищците.
Ако в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи
доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,
ал.1; чл.212 и чл.219 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
С отговора ответникът може да признае иска (чл. 78 ал. 2 ГПК) като си спести
съдебните разноски или да привлече друг ответник, също претендиращ спорното право (чл.
224 ГПК).
ІІ. УКАЗВАМ на ответника, че ако в горепосочения срок не подаде писмен отговор,
не вземе становище, не направи възражения, не оспори представен документ, не предяви
насрещен или инцидентен иск (чл. 211 – 212 ГПК), не привлече трето лице – помагач (чл.
219 ГПК), не направи отвод за неподсъдност, то губи възможността да направи това по-
късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. Ако не подаде
в срок отговор на исковата молба, не се яви в първото заседание по делото и не поиска
делото да бъде разгледано в негово отсъствие, другата страна може да поиска постановяване
на неприсъствено решение, което не се мотивира ин е подлежи на обжалване. (чл. 238
ГПК).
ІІІ. УКАЗВАМ на страната, в случай, че отсъства повече от един месец от адреса,
който е съобщил по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжен да уведоми
съда за новия си адрес; а ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжен
да посочи лице в гр. С., на което да се връчват съобщенията. Същото задължение има
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Юридическите лица и
едноличните търговци са длъжни да вписват в съответния регистър промените на адреса си.
При неизпълнение на тези задължения всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени, т.е. делото се разглежда без призоваване на страните.
ІV. Спорът между страните може да бъде разрешен и доброволно, напр. чрез
медиация. Това може да донесе редица изгоди – по-бързо е и по-евтино, процедурата е
спокойна и неформална и поверителна, можете да постигнете взаимни отстъпки, запазвате
2
личните си и бизнес отношения и репутация за в бъдеще, връща се половината държавна
такса, споразумението обикновено се изпълнява доброволно. Можете да предложите
медиация директно на другата страна, да се обърнете към медиатор или да поискате от съда
да Ви препрати към медиация. Министерството на правосъдието поддържа Единен регистър
на медиаторите. Услугите на медиатора може да са платени. Понастоящем към СРС и СГС
действа Център за спогодби и медиация, който е безплатен – вижте в сградата или на
интернет сайта на СРС.
V. УКАЗВАМ на ответника, в случай на необходимост и право на това, при наличие
на установените в закона предпоставки, може да поиска съдът за му предостави безплатна
правна помощ (служебен адвокат).
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3