Решение по дело №395/2021 на Районен съд - Белоградчик

Номер на акта: 84
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 11 август 2021 г.)
Съдия: Антон Еленков Антов
Дело: 20211310100395
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 84
гр. Белоградчик , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20211310100395 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 97 и сл. от Закона за социалните
услуги – настаняване в социална услуга за резидентна нужда на лице,
поставено под пълно запрещение.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се моли поставения под пълно запрещение
М. М. К., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: с. Репляна, общ.
Чупрене, обл. Видин, ул." Първа"№16, да бъде настанен в социална услуга от
резидентна грижа – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица
с умствена изостаналост /ЦНСТПЛУИ/ - с. Репляна, общ. Чупрене, обл.
Видин, ул. „Първа” № 16, за срок от 3 години.
В подкрепа на молбата са представени писмени доказателства.
Предвид обявената в страната епидемична обстановка съдът счете, че
лицето не следва да бъде осигурено за съдебно заседание, нито съдебното
заседание следва да бъде проведено извън сградата на съда, като по този
начин няма да бъдат нарушени законните права и интереси на лицето.
Директорът на Д „СП” – Белоградчик в така направеното искане сочи,
1
че лицето се нуждае от специфични медицински грижи, които да се полагат
от обучени специалисти. Твърди се, че социалната услуга, в която лицето е
настанено по административен ред, отговаря на потребностите му и ще
осигури защитена среда на живот, подходяща за потребностите му, където
ще бъде обгрижвано от специалисти.
С молбата са представени писмени доказателства, като са депозирани и
Становище и Заявление за пренастаняване на потребител в Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост
/ЦНСТПЛУИ/ - с. Репляна, както от поставеното под пълно запрещение лице
М. М. К., така и от настойника му – Л. В. Ж., в които всеки един от тях
изразява становище, че са съгласни с искането за настаняване в Центъра в с.
Репляна.
По този начин е доказано каква е волята на поставеното под пълно
запрещение лице М. М. К.. В молбата, същият заявява, че желае да бъде
пренастанен за дългосрочно ползване на социалната услуга, като счита, че
това е в негов интерес.
Настойникът му Л. В. Ж. – сътрудник – социални дейности на
ЦНСТПЛУИ – с. Репляна, изразява становище, че изцяло в интерес на лицето
е, да бъде настанено в дома, където се полагат необходимите грижи за него.
Съдът, като взе предвид постъпилата молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна. От събраните по делото доказателства се установява следното:
Лицето М. М. К., с ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес: с.
Репляна, общ. Чупрене, обл. Видин, ул. "Първа" № 16, се нуждае от социална
закрила. Негов настойник е Л. В. Ж., с ЕГН ********** и постоянен адрес: с.
Репляна, общ. Чупрене, обл. Видин, ул."Осма" № 19. На 17.05.2018 г. М. М.
К. е депозирал заявление в Д „СП“ – Белоградчик за дългосрочно ползване на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет с № СУ/ Д-ВН-БГ/35 от
17.05.2021 г. Настойникът му Л.Ж. е изразил категорично становище относно
интереса на М.К. да ползва социална услуга. Лицето е потребител в
ЦНСТПЛУИ – с. Репляна от 14.05.2014 година. В предварителната оценка на
потребностите от социални услуги е посочено, че от малък се отглежда в
специализирани институции и социални услуги в общността. Не познава
2
роднините си. Те не се интересуват от него, нямат желание да се грижат за
него в семейна среда. В т.9 от раздел IV от предварителната оценка на
потребностите от социални услуги е посочено, че за М.К. е подходящо да
продължи ползването на социалната услуга – резидентна грижа, предоставяна
в ЦНСТПЛУИ с. Репляна.
По силата на Заповед №СУ/Д-ВН-БГ/35/10.0б.2021 г. на Директора на Д
„СП“ – Белоградчик, е настанен в социална услуга – резидентна грижа –
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена
изостаналост / ЦНСТПЛУИ / - с. Репляна с адрес: с. Репляна, общ. Чупрене,
обл. Видин, ул. "Първа" № 16. Мотивите за настаняването на нуждаещият се
са: необходимостта от осигуряване на защитена среда, в която да са
осигурени комплекс от социални услуги, които да осигуряват относително
самостоятелен начин на живот, подкрепян и наблюдаван от специалисти.
М. М. К. е неженен, получава пенсия, с дългогодишна умствена
изостаналост. Здравословното му състояние е удостоверено с ЕР на ТЕЛК №
1970 от 097 / 27.05.2019 г. на ТЕЛК към МБАЛ „Света Петка" АД гр. Видин, с
определени 80% т.н.р. Диагноза: Умерена умствена изостаналост. Видно от
решението, заболяването датира от ........... г. /датата на раждането/. В
мотивите експертите са посочили, че е от ранно детство изостанал в НПР.
Учил до 8-ми клас без усвоени знания и умения, неспокоен, с буйство,
психотични епизоди. Хоспитализиран е през месец май 2019 г. по повод
влошаване на психичното състояние – влошен сън, неподседливост, чувство
на напрежение. Психомоторно спокоен, мнителен негативистичен,
емоционално дистимен. Формално критичен. Памет и интелект – умерена
умствена изостаналост. Хипобулия. Мисловно – параноидни налудни
изживявания. Здравословното състояние и заболяването прави лицето не
трудоспособно. М.К. се намира в състояние непозволяващо да ръководи
постъпките си и да води самостоятелен начин на живот. Поради това, лицето
е поставено под пълно запрещение по силата на Решение № 145 от 20.04.2000
г. постановено по гр. дело № 1237 по описа за 1999 г. на Видински окръжен
съд. От органа по настойничество и попечителство към Община – Чупрене,
му е назначен за настойник Л. В. Ж. – сътрудник социални дейности на
ЦНСТПЛУИ – с. Репляна, видно от Удостоверение № 1018 / 30.09.2015 г. на
Кмета на Община –Чупрене.
3
Оценявайки фактическата обстановка, писмените доказателства за
потребностите на лицето е видно, че последното се нуждае от специфични
медицински грижи, полагани от обучени специалисти. Социалната услуга, в
която е настанен М.К., отговаря на потребностите му и ще осигури защитена
среда на живот. В социалната услуга ще води начин на живот в среда
подходяща за потребностите му, обгрижване от професионалисти, съобразно
здравословното му състояние, с цел осигуряване на достоен живот.
Предвид необходимостта от осигуряване на защитена среда, в която да
му бъдат осигурени комплекс от социални услуги, осигуряващи относително
самостоятелен начин на живот, с цел да бъде подкрепян и наблюдаван от
специалисти, както и предвид представените писмени доказателства за
потребностите на болния от които е видно, че последния се нуждае от
специфични медицински грижи, полагани от специалисти, обучени да
работят с лица с психични увреждания, съдът намира, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Към Искането са приложени всички изискуеми документи съгласно чл.
97 във вр. чл. 95 от ЗСУ: Заповед за временно настаняване №СУ/Д-ВН-
БР/35/10.06.2021 г. на директора на ДСП Белоградчик; Копие от заявление за
ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с №СУ/Д-
ВН-БГ/35 от 17.05.2021 г.; Копие от становище от Л. В. Ж.; Копие от
социален доклад от ЦНСТПЛУИ с. Репляна; Копие от ЕР на ТЕЛК №1970 от
097 / 27.05.2019 г. на ТЕЛК към МБАЛ „Света Петка" АД гр. Видин; Копие от
Решение №145 от 20.04.2000 г. постановено по гр.дело №1237 по описа за
1999 г. на Видински окръжен съд; Копие от Удостоверение №1018 /
30.09.2015 г. на кмета на Община Чупрене; Копие от Медицинско
удостоверение за общо здравословно състояние с №1276 / 28.04.2021 г.;
Копие от медицинска характеристика с №110 / 12.04.2021 г.; Копие от
предварителна оценка на потребностите от социални услуги на ДСП –
Белоградчик от 04.06.2021 г.; Копие от индивидуална оценка на
потребностите за подкрепа; Копие от индивидуален план за подкрепа.
Поради това, при анализа на всички събрани доказателства, съдът
намира, че изцяло и във висш интерес на поставеното под пълно запрещение
лице, е да бъде настанено в социалната услуга от резидентна грижа, където
4
изцяло ще бъдат задоволени специфичните му потребности.
Предложената услуга ще осигури възможност на лицето да пребивава в
подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и
квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите
на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и
психическо здраве, което не може да бъде постигнато в друга среда, предвид
изключителните му и специфични нужди.
Съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло в интерес
на поставеното под пълно запрещение лице и следва да бъде предпочетен,
което налага уважаване на молбата.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ, съдът определя
срок, за който поставения под пълно запрещение, да бъде настанен в
социалната услуга от резидентен тип, а именно максималния срок предвиден
в закона – 3 години.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА М. М. К., роден на .................. г., с постоянен и настоящ
адрес: с. Репляна, общ. Чупрене, обл. Видин, ул. „Първа” № 16, с ЕГН
**********, в социална услуга от резидентна грижа – Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост
/ЦНСТПЛУИ/ - с. Репляна, общ. Чупрене, обл. Видин, ул. „Първа” № 16, за
срок от 3 /три/ години.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС, в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 98, ал. 1 ЗСУ, решението подлежи на незабавно изпълнение.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5