РЕШЕНИЕ
№ 687
гр. Пловдив, 01.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Боян Д. Кюртов
при участието на секретаря Славка Н. Иванова
като разгледа докладваното от Боян Д. Кюртов Административно
наказателно дело № 20215330203983 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалван е електронен фиш Серия К № 3729206 издаден от ОДМВР
Пловдив, с който на А. С. К., ЕГН ********* от гр.С., ул.“Д. В.“ № * е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева за
нарушение по чл.21, ал.2, вр ал.1 от ЗДвП.
Жалбоподателя С. моли Съда да отмени атакувания фиш като
незаконосъобразен по съображения, подробно изложени в жалбата и писмена
молба от повереник.
Въззиваемата страна – ОДМВР Пловдив, редовно призована не изпраща
представител. В писмено становище намира жалбата за неоснователна.
Съдът, след преценка на събраните и приложени по делото
доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от
фактическа и правна страна:
ЖАЛБАТА е подадена в законоустановения срок по чл.59, ал.2 от
ЗАНН и е ДОПУСТИМА за разглеждане като е ОСНОВАТЕЛНА.
На 13.06.2020г. около 08.18ч лек автомобил „Хюндай Купе“ с рег. №
1
****** преминал покрай полицейски автопатрул находящ се на път ІІ-64,
км.50+000метра. Движението било в посока от гр.Пловдив към с.Труд.
Скоростта на Хюндая била 91 км/ч при ограничение за движение с нарочен
знак В-26 до 60 км/ч. Този знак бил поставен на км.50+650метра.
Километража нараства в посока от гр.Карлово към гр.Пловдив. Малко след
знака обаче било изградено кръстовище за отклонение към фирма „Амек
Тойс“. Същевременно знакът В-26 не бил снабден с табелка тип Т2, а Т1 /
видно от представената към преписката фотоснимка/ и ограничението следва
да важи до кръстовището при км 50+590м. В последствие бил разпечатан
електронния фиш предмет на разглеждане в настоящото дело и връчен на
жалбоподателя като собственик на посоченото МПС.
Тази фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен
начин от писмените доказателства по делото- ел. фиш и фотоснимки към
него, които съгласно чл.189, ал.15 от ЗДвП се ползват с доказателствена сила
и които Съдът възприема и кредитира като обективни и непротиворечиви.
Фишът съдържа предвидените в закона реквизити и съответства на одобрения
за него образец. По делото е приложено удостоверение за годност на
техническата система, от което е видно, че същото е била годна да работи към
момента на вмененото нарушение. Приложен е и Протокол за ползване на
техническо средство. В него е отразено, че на 200 метра след знака се е
намирал полицейския автопатрул с техническото средство, което е от
преносим тип. При това положение не може да се установи къде се е намирал
автомобила на жалбоподателя, дали след кръстовището или преди него, т.е. в
зоната на действие на знака, която е само 60 метра, а полицейския автопатрул
е на 200 метра от знака. Съгласно чл.61, ал.3 от Наредбата за сигнализация с
пътни знаци, ограничението действа до кръстовището. При това положение и
водачите на автомобили не са били длъжни след него да се движат със
скорост до 60 км/ч. По делото е приложено и писмо изх. № 11-00-
862/13.10.2021г. от ОПУ Пловдив, съгласно което при км.50 няма
ограничение на скоростта извън общото такова по чл.21, ал.1 ЗДвП.
Следователно в случая не е налице извършено нарушение за скорост от
жалбоподателя. Действително той се е движел с 1 км/ч над общата забрана от
90 км/ч, но това не е наказуемо по правилата на чл.182 ЗДвП. Общата
санкционна разпоредба на чл.185 от с.з. според настоящата инстанция не е
приложима, тъй като когато има специални правила за нарушение за скорост
2
и превишение до 9 км/ч над ограничението не е изрично обявено за
наказуемо, то не е допустимо да се ползва обща норма за санкциониране.
С оглед този изход на делото жалбоподателя би имал право на
разноски, но такива своевременно не са поискани. Ето защо и не се
присъждат.
Поради горните мотиви, Пловдивският районен съд, ХІV н.с.
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш Серия К № 3729206 издаден от ОДМВР
Пловдив, с който на А. С. К., ЕГН ********* от гр.С., ул.“Д. В.“ № * е
наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 300 лева за
нарушение по чл.21, ал.2, вр ал.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване пред ПАС по реда на гл.12 от АПК и
на основанията предвидени в НПК, в 14-дневен срок от получаване на
съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3