РЕШЕНИЕ
№ 105
гр. Монтана, 22.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на трети юни през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Олег Софрониев
Членове:Костадин Живков
Димитрина Николова
като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело №
20251600200091 по описа за 2025 година
Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и актове за конфискация и отнемане,както и на
решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС). Образувано е по искане на
Федерална служба Правосъдие-гр. Бон ,Република Германия за признаване на финансова
санкция,наложена от същия орган с решение № 35.6000680.1,постановено на 7.VІІІ.2024
г.,влязло в сила на 24.VІІІ.2024 г.,съгласно което на българския гражданин Д. В. от гр.Б. е
наложено административно наказание-финансова санкция под форма на парична глоба за
извършено нарушение по транспорта на територията на издаващата държава.
Доказателствата по делото са писмени,изразяват се в Удостоверение по чл. 4
от Рамково решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции в оригинал и превод
При разглеждане на делото в открито съдебно заседание засегнатото лице Д.
В. не се явява,редовно призован,съответно и не взема становище по
основателността на искането,както и дали признава за извършване на
нарушението, също и дали оспорва факта на извършването за което е
наложена паричната санкция,чието признаване е предмет на делото и дали
възнамерява да заплати сумата,определена като санкция. Не е депозирал
доказателства, от които да е видно, че постановената срещу него финансова
санкция е изцяло или частично платена в която и да е Държава от ЕС.
.Прокурорът в съдебно заседание поддържа становище за основателност на
искането,предлага на съда да бъде признато
1
Разгледано по същество,съобразно посочените писмени доказателства в
тяхната цялост и логическо единство,кактои във връзка със становищата на
страните,искането за признаване и допускане на изпълнение на Решението за
налагане на финансова санкция, е основателно предвид изложенотопо долу:
Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на
издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.
Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на
горецитирания закон и при анализа му в цялост и логическо единство,както и
във връзка със становищата на страните,по несъмнен и безспорен начин се
установява следното:
На *** г. в *** Н.,федерална магистрала 3 в посока на движение К.,87,7 км при
управление на т. а. с р. и регистрация****не е подредил товара на камиона
или ремаркето по обезопасяващ начин,необходим за движениепо пътищата
или не го е обезопасил срещу подлъзване,преобръщане,търкаляне напред-
назад или падане,което съставлява административно нарушение съгласно
§22,ал.1,§ 49 от наредба за движение по пътищата,а също и §24,ал.1,3 т.5 от
Закон зцадвижението по пътищата,за което еналожена финансова санкция под
формата на парична глоба в размер на общо 85 евро,като освен посочените
разпоредби от законодателството на изпращащата държава,описаното деяние
също така е нарушение по българското законодателство-ЗДвП.
Като не се представят доказателства,съответно липсват данни за частично или
цялостно погасяване на това задължение от страна на задълженото лице и
нарушението е установено по несъмнен начин,то следва да бъде признато
решението,с което е наложено административно наказание финансова санкция
във вид на описаната парична глоба.
Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от
ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-М.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ решение № 35.6000680.1,постановено на 7.VІІІ.2024
г.,влязло в сила на 24.VІІІ.2024 г.,по силата на което на българския гражданин Д. В. Ф.
служба П.-гр. Б. ,Р. Г. му е наложило финансова санкция-глоба в размер на 85
евро,чиято левова равностойност към датата на нарушението е 166,09 лв.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред С.
Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на
правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3