Протокол по дело №6780/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 6278
Дата: 26 октомври 2021 г. (в сила от 26 октомври 2021 г.)
Съдия: Иван Георгиев Калибацев
Дело: 20215330206780
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 6278
гр. Пловдив, 26.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Поля П. Сакутова
при участието на секретаря Мария Ив. Колева
и прокурора Елка Василева Каранинова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело
от общ характер № 20215330206780 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМ:
Х. Й. Б. – редовно призован, се явява лично и със служебния си
защитник от досъдебното производство – адв. С. К. Д. от АК - гр. П..
За РП - Пловдив се явява прокурор Е.К..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:
Х. Й. Б. - роден на *** г. в гр. П., б., български гражданин, без
образование, неженен, неработещ, осъждан, с адрес: ......, с ЕГН **********.
1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. Б.: Разбирам правата си.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване
на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала,
отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. К. Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. Б.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от
защитника ми и моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство
– предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото по
досъдебно производство № 160/2021 г. по описа на ІІІ РУ на МВР гр.
Пловдив, пр. преписка № 3430/2021 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Пловдив.
ПРОКУРОР: Поддържам така внесеното предложение.
ОБВ. Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради
което

ОПРЕДЕЛИ:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Й. Б. - роден на *** г. в гр. П., б., български
гражданин, без образование, неженен, неработещ, осъждан, с адрес: ....... с
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2
вр. с чл. 195 ал. 1 т. 3 пр. 1 и 2, т. 4 пр. 2 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр.
с ал. 1 вр. с чл. 26 ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК за това, че през
периода от 19.03.2021 г. до 23.03.2021 г. в гр. Пловдив, при условията на
опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за
тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една
година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и след като е
бил осъждан повече от два пъти на лишаване от свобода за умишлени
престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на
наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, при условията на продължавано
престъпление, като съизвършител в съучастие с Б. В. А., ЕГН **********
също като съизвършител, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво
направени за защита на имот – взломяване на катинар на входна метална
врата и каса на алуминиева входна врата в областта на бравата, чрез
използване на технически средства – едното неустановено в хода на
разследването и ключ за брава на врата е отнел чужди движими вещи на обща
стойност 1 066 лв. от владението на И. Р. Р., В. Б. Т. и Д. И. Х., без тяхно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои както следва:
- На неустановена дата през периода от 19.03.2021 г. до 23.03.2021 г.
в гр. Пловдив, като съизвършител в съучастие с Б. В. А., ЕГН **********
също като съизвършител, чрез повреждане на преграда, здраво направена за
защита на имот – изкривяване на каса на алуминиева входна врата в областта
на бравата, чрез използване на техническо средство – неустановено в хода на
разследването е отнел чужди движими вещи: електрически удължител на
ролка на стойност 32 лв., два броя тресчотки с 20 накрайника в метална кутия
на стойност 163 лв., пластмасово куфарче със 118 приставки и два броя
тресчотки на стойност 125 лв., всички вещи на обща стойност 320 лв. от
владението на И. Р. Р. без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
- На неустановена дата през периода от 19.03.2021 г. до 23.03.2021 г.
в гр. Пловдив, като съизвършител в съучастие с Б. В. А., ЕГН **********
3
също като съизвършител, чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот – взломяване на катинар на входна метална врата и чрез
използване на техническо средство – неустановено в хода на разследването е
отнел чужди движими вещи, както следва: пистолет за горещ въздух марка
„BUDGET BHLIP 1500“ на стойност 25 лв., шмиргел „Елпром Тетевен“ тип
ШД 250/150 на стойност 71 лв., ъглошлайф „Спарки – Профешънал“ на
стойност 200 лв., виброшлайф „Парксайд РМS 160 А1“ на стойност 38 лв.,
уред за шкурене „Парксайд РEXS 270 B2“ на стойност 31 лв., уред за
шкурене „Райдър Про RDP RSA03“ на стойност 60 лв., 13 броя гаечни
ключове на стойност 13 лв., 1 бр. метален нож – на стойност 5 лв. и 1 бр.
отвертка със зелена дръжка на стойност 3 лв. – всички вещи на обща стойност
446 лв. от владението на В. Б. Т. без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
- На 16.03.2021 г. в гр. Пловдив, чрез използване на техническо средство
– ключ за брава на врата е отнел чужди движими вещи, както следва: 1 брой
циркуляр марка „Лазер – сау – 1200“ на стойност 50 лв., 1 брой хидрофорна
помпа марка „Ейнхел – 6538“ на стойност 60 лв., 1 брой ъглошлайф марка
„Райдър“ № 050202 на стойност 70 лв., 1 брой ръчна бормашина марка
„Елпром Ловеч“ № 04-0955373-71 на стойност 80 лв., 1 бр. листосъбирач
марка „Парксайд“ ПЛС 3000 на стойност 40 лв. – всички вещи на обща
стойност 300 лв. от владението на Д. И. Х. собственост на „П. П.“ ЕООД с.
Марково с ЕИК *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои.
За така извършеното престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 2 вр. с чл. 195 ал. 1
т. 3 пр. 1 и 2, т. 4 пр. 2 вр. с чл. 194 ал. 1 вр. с чл. 20 ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 26
ал. 1 вр. с чл. 29 ал. 1 б. „а“ и б. „б“ от НК на обвиняемия Х. Й. Б., при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ на
обвиняемия Х. Й. Б. /със снета по делото самоличност/ наказанието ДВЕ
ГОДИНИ И ПЕТ МЕСЕЦА ДА СЕ ИЗТЪРПИ при първоначален СТРОГ
режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК от
наложеното на обвиняемия Х. Й. Б. /със снета по делото самоличност/
наказание ДВЕ ГОДИНИ И ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
4
времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 72 от ЗМВР на
24.03.2021 г., по реда на чл. 64 ал. 2 от НПК считано от 25.03.2021 г. както и
времето през което същия е бил с мярка за неотклонение “Задържане под
стража”, а именно от 26.03.2021 г., до влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението, като един ден задържане под стража се зачита
за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Й. Б., ЕГН:
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по досъдебното производство
разноски в размер на 123,50 лв. за изготвени експертизи по сметка на
ОДМВР Пловдив.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ......................... ОБВИНЯЕМ:..................................
/Е. К./ / Х. Й. Б./

ЗАЩИТНИК:...................................
/адв. К. Д. /

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 6780/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХ н.с. следва да се
прекрати.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Е.К. от една страна и обвиняемия Х. Й. Б. и служебния му защитник
адв. К. Д. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 6780/2021г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХХ н.с., а взетата по отношение на
обвиняемия Х. Й. Б. мярка за неотклонение „Задържане под стража“ следва да
бъде отменена, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6780/2021 г.
5
по описа на Пловдивски районен съд, ХХ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. Й. Б., ЕГН:
**********, мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдения, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след изтичането му,
ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде издадени
служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09,43 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
6