О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……/27.06.2023г.

гр. Варна.

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено в състав:

 

 СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията т.д. № 1180/2017г. по описа на ВРС, съобрази следното:

 

Производството е с правно осн. и 403, ал. 2 ГПК.

Постъпила е молба  вх. № 263275/02.06.2023 г. от молителя „***с“ ЕООД, чрез адв. П. искане внесената по делото от насрещната страна “Алекс-5“ ЕООД гаранция за обезпечаване на вреди от допуснато по делото обезпечение с определение от 11.05.2018г. да бъде преведена в полза на молителя покриване на вредите от обезпечението, удостоверени по т.д.№ 680/2022, №606/2022, №1725/2022- всички по описа на ВАпС.

Ответникът по молбата “Алекс-5“ ЕООД, възразява относно освобождаване на гаранцията в полза на молителя, с твърдения, че тази гаранция може да служи само за обезщетяване на вредите от спиране на изпълнението по изп. дело 20167180400503 по описа на ЧСИ рег.N718. Доколкото подлежащите на изпълнение по това изп. дело вземания са погасени чрез плащане, взискателят не се явява  увреден от спряното изпълнение. Наред с това се позовава, че след като изпълняемото право не е олихвяемо, гаранцията не може да обезпечава лихвите. По изложените съображения настоява за отхвърляне на молбата.

За да се произнесе по двете искания,  съдът намира следното:

Молбата е допустимо предявена от страна по делото, позоваваща се на настъпил в нейната имуществена сфера вредоносен резултат от допуснато обезпечение.

         С определение №1629 от 11.05.2018г. по делото е допуснато обезпечение на иска в полза на  „***“ ЕООД, ЕИК *********, гр. София, бул. Витоша № 90 ет. 5 ап.6, срещу „***“ООД  гр. Варна, Приморски парк, ул. Вярност № 23-25 за установяване на нищожност на клауза, представляваща уговаряне  при липса на основание на допълнително плащане от 145 932,79 евро над цена за прехвърлено право на собственост в изпълнение на паричен дълг, уговорено в споразумение от 30.12.2011г, утвърдено като част от съдебна спогодба по т.д. 5502/2011г на СГС, евентуално за унищожаване на същото съглашение поради заплашване, ЧРЕЗ СПИРАНЕ НА ПРИНУДИТЕЛНОТО ИЗПЪЛНЕНИЕ  по изп. дело 20167180400503, водено за събиране на същия дълг въз основа на изпълнителен лист по същата спогодба, при условие на внасяне на гаранция в размер на 58000лв (петдесет и осем хиляди лева), вносими по нарочната сметка за гаранции на Варненски окръжен съд  в  Централна кооперативна банка /ЦКБ/ клон Варна, BIC ***,IBAN***.

      С молба от 15.05.2018г. ищецът е представил доказателства за внесена гаранция по сметка на Варненски окръжен съд в указания размер от 58 000 лева.

       С периода след спиране на изпълнението по изп. дело 20167180400503, водено за събиране на дълга по одобрената съдебна спогодба, взискателят е образувал три производства, в рамките на които му е установено притезание за мораторна лихва.

          Съдът намира, че принципно гаранцията може да служи за репариране на вредите от спиране на изпълнението, измерими със законната лихва върху главницата за периода, в който изпълнението е било спряно, но удовлетворяването със сумата може да стане само по реда на насочване на изпълнението върху вземането на “Алекс-5“ ЕООД за гаранция по реда на чл. 507, ал. 1 от ГПК. Тоест не би могло сумата директно да послужи за удовлетворение.

 

     Водим от горното, съдът

 

 

О П  Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖНИЕ молба  вх. № 263275/02.06.2023 г. от молителя „***с“ ЕООД, чрез адв. П. искане внесената по делото от насрещната страна “Алекс-5“ ЕООД гаранция за обезпечаване на вреди от допуснато по делото обезпечение с определение от 11.05.2018г. да бъде преведена в полза на молителя покриване на вредите от обезпечението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: