№ 114768
гр. София, 21.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20241110170720 по описа за 2024 година
Предявен е иск от Я. В. Б. срещу „Софийска вода“ АД с правно основание чл. 124
ГПК за признаване на установено, че ищецът не дължи посочените в исковата молба суми.
С разпореждане №17041/27.01.2025г. съдът е оставил без движение исковата молба,
като е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с молба с препис за насрещната
страна да отстрани констатираните нередовности, като посочи период с начална и крайна
дата, за който твърди да е начислена и недължима посочената в исковата молба сума в
размер на 1 099,14 лева.
Ищецът се е снабдил със съдебно удостоверение, въз основа на което да му бъде
предоставена информация от ответното дружество, необходима за изпълнение на дадените
указания. С молба от 09.04.2025г. ищецът е приложил получения отговор от ответното
дружество, като в съдържанието на молбата ищецът не е заявил конкретен исков период, за
който твърди да е начислена процесната сума от 1 099,14 лева.
Въз основа на така изложеното настоящият състав намира, че ищецът не е отстранил
констатираните нередовности в исковата молба, доколкото не е конкретизирал периода като
начална и крайна дата, за който твърди да е начислена от ответното дружество сумата от 1
099,14 лева. Съдът следва да предостави на ищеца последна възможност да отстрани
посочените нередовности по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК, като в случай на неизпълнение
исковата молба ще бъде върната и производството ще бъде прекратено.
Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца последна възможност на отстрани констатираните
нередовности в исковата молба, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от
връчване на настоящото разпореждане следва с писмена молба с препис за насрещната
страна да посочи период с начална и крайна дата, за който твърди да е начислена и
недължима посочената в исковата молба сума в размер на 1 099,14 лева.
Неизпълнението на указанията или ненадлежното им изпълнение е основание за
прекратяване на производство.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2