О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2037

08.11.2023г., гр. Плевен

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛЕВЕН, седми административен състав, на осми ноември две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Христова административно дело №904/2023 г. по описа на Административен съд Плевен, на основание данните по делото и закона, за да се произнесе съобрази следното:

 

Делото е образувано по подадена жалба от д-р К.Н.П.,  кандидат за общински съветник от листата на МК „Алтернативата на гражданите“, против Решение № 226-МИ от 30.10.2023г. на Общинска избирателна комисия Плевен за обявяване на окончателните резултати за избиране на общински съветници в Община Плевен в проведените избори за общински съветници и кметове на 29.10.2023г.

Избраният на случаен принцип съдия докладчик Габриела Христова, след като се запозна със съдържанието и предмета на жалбата установи, че се оспорва избора на общински съветници в Община Плевен и че жалбоподател е д-р К.П., и във връзка с горното намира, че са налице основания за отвод на съдията поради следното:

Разпоредбата на чл.144 АПК вр. чл.22 от ГПК гарантира на страните правото на непредубеден съд по смисъла на чл.6, ал.1 от ЕКПЧОС. Законът изисква дейността по събирането и проверката на доказателствените материали и постановяването на завършващия съдебен акт да бъдат осъществени от лица, напълно освободени от всякакви възможни външни въздействия, поставящи под съмнение тяхната обективност. Съдебната практика, включително тази на Европейския съд по правата на човека, по приложението на чл.6 (1) от Конвенцията приема, че понятието „независимост“ на съда се отнася до връзката между съдията като представител на съдебната власт и останалите граждани, докато „безпристрастността“ трябва да съществува по отношение на страните по делото.  За да е налице безпристрастност, от съда се изисква да не е предубеден, що се отнася до решенията, които му предстои да вземе и да основава съдебния си акт на база фактите, установени преди и по време на процеса.   

Настоящият докладчик познава лично д-р К.П. още от работата си като юрисконсулт в Община Плевен от 1999г., включително във връзка с участието на неговия брат в конкурс за избор на управител на ДКЦ в гр. Плевен. През годините докладчикът е създал с жалбоподателя близки лични отношения, провеждал е разговори и срещи с г-н П., включително за професионалното им развитие и по неформални поводи. Тези отношения и контакти са се запазили и до момента.

Предвид изложеното съдия Христова счита, че това обуславя особени отношения, които би могло да окажат влияние върху обективността на съдията, както и да породят основателни съмнения в безпристрастността при разглеждане на делото и постановяване на съдебния акт, предвид големия обществен интерес по предмета на спора. Изискването на закона е решението да бъде постановено само от лица, които са освободени от всякакви възможни външни въздействия или пристрастия. Ако по какъвто и да е начин се обективира съмнение за предубеденост или пристрастие (а в случая такова несъмнено би могло да се породи по изложените обстоятелства), съдията не само е длъжен да приеме в този случай направено искане за отвод, но и сам, по свой почин, да се отведе от разглеждане на делото, за да не постави под съмнение обективността на своя акт, с който решава въпросите по повдигнатия пред него спор. По тези съображения съдията-докладчик намира, че в интерес на правосъдието и в съответствие с вътрешното му убеждение е необходимо да се отстрани от разглеждане на делото, за да се гарантира справедливото и безпристрастно решаване на спора и да няма съмнения в неговата обективност при разглеждане и решаване на делото.

Във връзка с изложеното се обективират обстоятелства по чл.22, ал.1, т.6 от ГПК и е налице основание за отстраняване по реда на чл.22, ал.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК на съдия Габриела Христова от участие в производството по адм. дело №904/2023г. по описа на Административен съд Плевен.

Поради изложеното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК във връзка с чл.22, ал.2 от ГПК във връзка с чл.144 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на адм. дело № 904 по описа за 2023 година на Административен съд Плевен съдия Габриела Христова.

Делото да се докладва на Председателя на Административен съд Плевен за определяне на нов докладчик.

         Определението не подлежи на обжалване.  

                                              

Административен съдия:/п/