№ 768
гр. Варна, 26.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и шести май
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20213100900715 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искови молби на Община Варна,
Община Аврен и Община Ветрино, против “Многопрофилна болница за
активно лечение Света Анна-Варна“ АД, като първи двама ищци са
предявили иск с правно основание чл.74 от ТЗ за отмяна на Решенията по т.т.
1, 2, 3 и 4 от дневния ред на Общото събрание на акционерите /ОСА/ на
ответното дружество, проведено на 15.10.2021г., поради противоречието им с
императивни разпоредби на закона и с устава на дружеството, а третият ищец
е атакувал само решението по т.1 на ОСА за промяна в състава на съвета на
директорите на ответното дружество.
С Определение №419 от 17.03.2022г. производството по делото, е
оставено без движение, с дадени указания до ищците за отстраняване
нередовностите на исковата молба, като представят доказателства за внесен
по сметката на съда депозит за възнаграждение на особения представител,
който следва да се назначи на ответника МБАЛ “Света Анна-Варна“ АД. С
въпросното определение ищците са предупредени за неблагоприятните
последици при неизпълнение на дадените указания в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, а имено че производството ще бъде прекратено.
Съобщението до ищеца Община Ветрино е връчено на 10.05.2022г., поради
което срока за поправката на ИМ, е изтекъл на 17.05.2022г. В границите на
срока и понастоящем, ищецът не е изпълнил указанията за отстраняване на
пречките за движение на делото и не е поискал и удължаване на срока за това
по предвидения в закона ред. Ето защо са налице предпоставките на чл.129,
1
ал.3 от ГПК за връщане на исковата молба и за прекратяване на
производството по делото по отношение на претенцията на Община Ветрино.
Съдът като съобрази частичното прекратяване на производството,
намира, че дължимият депозит от отпадналия от делото ищец, следва да се
разпредели между актуалните ищци.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №715/2021г. по
описа на Окръжен съд Варна, по отношение на предявеният от Община
Ветрино, с БУЛСТАТ *********, с адрес: с.Ветрино, ул.”Г.C.Раковски” №
24, обл.Варна, представлявана от Кмета Д.К., против “Многопрофилна
болница за активно лечение Света Анна-Варна“ АД, иск с правно основание
чл.74 от ТЗ за отмяна на Решенията по т.1 от дневния ред на Общото
събрание на акционерите за промяна в състава на съвета на директорите на
ответното дружество, поради неостраняване в срок на пороците на исковата
молба.
Определението в тази му част подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд, с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му.
ОСТАВЯ без движение производството по делото.
УКАЗВА на ищците Община Варна и Община Аврен, че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да представят
доказателства за довнесен по сметката на съда депозит за възнаграждение на
особения представител, който следва да се назначи на ответника МБАЛ
“Света Анна-Варна“ АД, в размер на по 50лв. или общо 100лв.
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в срок и изцяло на дадените
указания, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2