№ 706
гр. Разград, 05.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ДАРИНКА М. ДИМИТРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200520 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, не се явява и не изпраща
проц. представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба становище от упълномощен
повереник на жалбоподателят, с която заявява невъзможност да се яви в
съдебно заседание и не възразява делото да се гледа в негово отсъствие.
Поддържа жалбата с наведените в нея доводи.
ЗА АДМ. НАКАЗВАЩИЯТ ОРГАН при редовно призоваване, не се
явява представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани, явяват се лично.
РРП уведомени, не изпращат представител.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството е по реда на чл.59 и сл. ЗАНН по подадена
от санкционираното лице жалба против НП № 1/СХ/2021Г. от 05.08.21 г.на
Началник сектор РУ МВР към ОД на МВР Разград, в която навежда доводи за
нарушение на процесуалния закон и моли за неговата отмяна.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива
съдържащи се в адм.наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит свидетелите.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
Д. Н. АЛ. – 40 г., български гражданин, образование висше, женен,
неосъждан, б.р.
Д. ИВ. Д. – 38 г., български гражданин, образование висше, неженен,
неосъждан, б.р.
СВИДЕТЕЛИТЕ предупредени за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, и същите обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
съдебната зала с изключение на св. А..
СВИДЕТЕЛЯТ А.: Работя в РУ МВР Разград като инспектор. Случая е
във връзка с проведена футболна среща между Лудогорец и Локо Пловдив на
08.05.21 г. Колегата Д. е бил в център за видео наблюдение и по време на мача
със служебно лице установили две лица, които са хвърляли предмети от
трибуните на терена - в случая пластмасова чаша с вода. Сигнали са колегите,
които са охранявали сектора и са установили самоличността им на място. На
мен както районен инспектор в района ми беше възложено да взема
отношение към преписката. Изпратени са покани на двамата господа за
съставяне на АУАН включително и на Б.. Поканата се върна връчена на майка
му и му бе указан срок да се яви и той не се яви в РУ МВР и на 30.06.21 г.в
негово отсъствие се състави АУАН. След това му беше изпратен за връчване
в Пловдив и се върна подписан и след това се издадоха НП и заповед за
принудителна мярка изпратени в Пловдив.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.: Работя в РУ МВР Разград като Началник сектор
Криминална полиция. По време на футболна среща на 05.08.21 г. между
Лудогорец и Локомотив Пловдив един от феновете на Пловдив по време на
мача хвърли пластмасова чаша до терена. Беше установено лицето по
камерите и го подадох на колегите в близост до сектора на гостите и го
2
установиха. Впоследствие бях свидетел по съставяне на акта.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните свидетелят се освободи от залата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.24 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3