Решение по дело №148/2020 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 октомври 2020 г. (в сила от 4 ноември 2020 г.)
Съдия: Йордан Иванов Геров
Дело: 20205150100148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 април 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

Номер

213

     Година

05.10.2020

    Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд                  

 

състав

 

На

29.09.

                                        Година

2020..

В публично заседание и следния състав:

                                          Председател

Йордан Геров

 

Секретар

Хюсние Алиш

 

 

като разгледа докладваното от

Съдията Геров

 

 

гражданско

дело номер

148

по описа за

2020

година.

  За да се произнесе взе предвид следното:

В исковата си молба ищеца твърди, че на 14.06.2017г., управлявал собствения си лек автомобил „******", рег.№ ****, по път KRZ 1220, общ Крумовград. Достигайки км.11+900, на десен за него завой, насрещно движещият се автомобил марка „****", с ДК № ****, управляван от А.Е.С., навлезе в моята лента за движение, в резултат на което настъпило ПТП. За така настъпилото ПТП от органите на МВР, РУ - Крумовград, е бил съставен протокол за ПТП с пострадали лица № 8/2017г., в който са били отразени данни за участниците в пътно-транспортното произшествие и обстоятелства и причини за настъпване на ПТП. В съставения протокол за ПТП с пострадали лица са били отразени, също така, настъпилите материални щети по собствения ми лек автомобил, а именно: преден капак, преден ляв калник, предна броня, предна лява врата, външно огледало, спукана гума ", както и, че относно причинителя на ПТП е било взето административно отношение с АУАН № Г 715245/2017г. по чл.20, ал.1,2, чл.15, ал.1 ЗДвП. Твърди, че на 19.06.2017г., уведомил ответното застрахователно дружество за настъпилото застрахователно събитие, видно от приложеното към настоящата искова молба уведомление с вх.№ 402/19.06.2017г. След ПТП-то закарал автомобила си в автосервиз „****" ЕООД, ****, гр.Момчилград, за отремонтиране на причинените в резултат на произшествието повреди. Разходваните от него средства за възстановяване на щетите възлизали на сумата в размер на 2 135.00лв., както следва: кормилен накрайник - 35.00лв; носач ляв долен - 160.00лв.; носач - 260.00лв.; броня -280.00лв.; преден капак - 290.00лв.; фар - 180.00лв.; джанта - 70.00лв.; калник -160.00лв.; боя - 360.00лв.; опъване греди - 340.00лв., видно от фактура № 6/28.07.2017г., ведно с фискален бон. На 08.03.2018г. регистрирал лекия си автомобил в Р. България и на същия бил даден български държавен контролен номер ****, видно от свидетелство за регистрация № *********. На 06.12.2018г., депозирал застрахователна претенция за изплащане на обезщетение за имуществени вреди пред ответното застрахователно дружество, която претенция е получена от дружеството на 07.12.2018г., видно от фискален бон и известие за доставяне, приложени към настоящата. С писмо Изх.№ 14167/21.12.2018г., ответното застрахователно дружество го уведомил, че по повод на претенцията му е заведена щета № 0000-5000-18-102096. Със същото писмо ответникът ми указал, че следва да представи лекия автомобил за оглед „с цел констатиране на увредите по него, възникнали вследствие на застрахователното събитие", както и, че следва да представи допълнително „талон за годишен технически преглед; оригинален протокол за ПТП; свидетелство за правоуправление на водача (шоф.книжка); контролен талон". В отговор на така отправените искания, изложил подробни съображения за неоснователност на същите в становище от 04.01.2019г., получено от ответното застрахователно дружество на 07.01.2019г., видно от фискален бон и известие за доставяне, приложени към настоящата. До настоящия момент нямало произнасяне от страна на ответника по заведената при него щета № 0000-5000-18-102096. Междувременно забелязал, че в съставения констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 8/2017г. е допусната техническа грешка при изписване номера на рамата на притежавания от него лек автомобил „******", изразяваща се в пропускане изписването на една цифра от номера като вместо ****** било изписано ******. С молба от 14.01.2020г. до началника на РУ - Крумовград, отправил искане за поправка на допуснатата техническа грешка, както и за предоставяне на информация относно реализиране на административно наказателната отговорност на виновния за настъпване на ПТП водач - А.Е.С.. С писмо, рег.№ 289000-246/20.01.2020г., РУ-Крумовград му били предостави коригиран констативен протокол за ПТП № 8/2017, както и информация, че на лицето А.Е.С. е издадено наказателно постановление № 17-0289-000203/06.07.2017г., което е връчено на 02.02.2018г. и е влязло в сила. Причината за ПТП-то, при което настъпили щетите по собствения му л.а. „******" е било виновното нарушение на правилата за движение от водача на автомобил „****", с ДК № ****, за който има задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите в ЗК „****" АД, полица № ******, валидна от 21.11.2016г. до 21.11.2017г., действаща към датата на застрахователното събитие. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника ЗК „****" АД да заплати на Д.А.К., ЕГН **********,***, обезщетение за имуществени вреди, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, полица № ******, с покритие от 21.11.2016г. до 21.11.2017г., действаща към датата на застрахователното събитие, в размер на 2 135.00лв., за възстановяване на щети по л.а. „******", ДК № ****- кормилен накрайник; носач ляв долен; носач; броня; преден капак; фар; джанта; калник; боя; опъване греди, причинени от ПТП настъпило на 14.06.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 19.06.2017г. - датата на уведомяване на застрахователя, до окончателното изплащане, като бъде осъден да заплати и всички такси и разноски по производството, включително и адвокатски хонорар. В с.з. чрез пълномощник поддържа така предявения иск. Претендира за разноски, за което представя списък.

Ответника ЗК „****" АД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление в гр.София в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба  е изпратил писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Счита предявения иск за неоснователен, предвид предявяването по извънсъдебен ред пред застрахователя на същата по вид и характер претенция и с произнасяне по нея. Оспорва размера, характера и стойността на вредите по лек автомобил. Оспорва твърденията относно механизма на ПТП; оспорва че е налице същият да изплати обезщетение по застраховка „ГО“; оспорва предявения иск за лихви. Прилага пълномощно за процесуално представителство. В проведените по делото съдебни заседания не се представлява, като представя писмено становище, по отношение на доказателствата и моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявения иск като недоказан.

   Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото писмени доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

   От представеното по делото писмено доказателство – Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 8/2017 год. се установява, че на 14.06.2017г., по път KRZ 1220, км.11+900, общ.Крумовград между лек автомобил марка „****", с ДК № ****, управляван от А.Е.С. и лек автомобил „******", рег.№ ****, управляван от ищеца Д.А.К. е настъпило ПТП, в което са описани обстоятелствата и причините за настъпването на същото, а именно: виновното нарушение на правилата за движение от водача на автомобил „****", с ДК № ****.

       Видно от фактура № 6/28.07.2017г., ведно с фискален бон издадена от „****" ЕООД, средства за възстановяване на щетите по л.а. „******", рег.№ ****, възлизат на сумата в размер на 2 135.00лв., както следва: кормилен накрайник - 35.00лв; носач ляв долен - 160.00лв.; носач - 260.00лв.; броня -280.00лв.; преден капак - 290.00лв.; фар - 180.00лв.; джанта - 70.00лв.; калник -160.00лв.; боя - 360.00лв.; опъване греди - 340.00лв.

Видно от заключението на вещото лице В.Д. ПТП-то е настъпило на 14.06.2017г на път КК7 1220 . Участвали са два леки автомобила: „****”, ****, управляван от А.С., движещ се в посока от Егрек към Крумовград и „****", ****(след пререгистрацията ****), управляван от ищеца, движещ се от Крумовград към с.Егрек. В района на хоризонтална крива поради движение с несъобразена скорост с релефа на местността, Стефанова е загубила контрол над управлението му, и автомобила е навлязъл в лентата за насрещно движение, в която срещу нея се е движил процесния л.а. „Мерцедес". Между предните леви части на автомобилите е настъпил удар. Вследствие на него същите са получили материални щети. При така установения механизъм на настъпване на процесното ПТП, увреждания по л.а. „Мерцедес Е320ЦДИ", ****е напълно възможно да са възникнали по време на това произшествието. Направените от ищеца Д.К. разходи по приложената фактура са в причинна връзка с настъпилото застрахователно събитие и стойността на щетите е в размер на 2159.22 лв. Заключението на вещото лице е прието от съда. Същото е изчерпателно и професионално издържано.

 При това положение съдът намира, че следва иска да бъде уважен в предявения му размер. Причините за ПТП-то, при което настъпили щетите по л.а. „******" собственост на ищеца е било виновното нарушение на правилата за движение от водача на автомобил „****", с ДК № ****, за който има задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите в ЗК „****" АД, полица № ******, валидна от 21.11.2016г. до 21.11.2017г., действаща към датата на застрахователното събитие.

В случая ищеца се явява така нареченото увредено лице. Съществува пряка причинна връзка между настъпилото ПТП и причинените му имуществени вреди, изразяваща се в изразходваните средства по приложената фактура на собствения му автомобил.

При това положение следва ответника да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по делото, които възлизат в общ размер на 685.40 лв., от които 380 лв. адвокатски хонорар; 85.40 лв. д.т. и 220 лв. възнаграждение за вещо лице.

   Водим от изложеното съдът,

Р  Е  Ш  И:

 

   ОСЪЖДА ЗК „****” АД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“******, представлявано от изпълнителните директори М.С.М.-Г., П.В.Д., Г.Н.Г., Б.Е.В., С.Н.А., заедно от двама от петимата изпълнителни директори  да заплати на Д.А.К., с ЕГН:**********,*** обезщетение за имуществени вреди, по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, полица № ******, с покритие от 21.11.2016г. до 21.11.2017г., действаща към датата на застрахователното събитие, в размер на 2 135.00 лв./две хиляди сто тридесет и пет лева/, за възстановяване на щети по л.а. „******", ДК № ****, причинени от ПТП настъпило на 14.06.2017г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 19.06.2017г. - датата на уведомяване на застрахователя, до окончателното й изплащане.

     ОСЪЖДА  ЗК „****” АД, ЕИК******, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.“******, представлявано от изпълнителните директори М.С.М.-Г., П.В.Д., Г.Н.Г., Б.Е.В., С.Н.А., заедно от двама от петимата изпълнителни директори  да заплати на Д.А.К., с ЕГН:**********,*** сумата в размер на 685.40 лв.,  направени разноски по делото.    

    Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                Районен съдия:

                                                                                /Й.Геров/