О П Р Е
Д Е Л Е Н
И Е 832/26.9.2016г.
гр.Ямбол,
26.09.2016 г.
ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІ-ти наказателен състав, в закрито съдебно заседание на
двадесет и шести септември две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. ПАНАЙОТОВА
като разгледа докладваното от
съдия Панайотова НОХД № 298/2016 г. по описа на ЯРС, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по
реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.
Инициирано е по
предложение на ЯРП, с което се иска подс. Х.И.Г. да бъде осъден да заплати на
НБПП – София направените разноски за служебна защита по ДП № 427/2015г. по
описа на РУ – Ямбол.
След като обсъди
предложението и съобрази доказателствата по делото, съдът намери същото за
основателно, поради следното:
Наказателното
производство по настоящото дело е започнало като ДП № 427/2015г. по описа на РУ
– Ямбол. С постановление на водещия разследването от 17.07.2015 г. в качеството
на обвиняем е бил привлечен Х. ***. В рамките на досъдебното производство под
горния номер защитата на обвиняемия Г. се е осъществявала от служебен защитник
- адв. С. ***, назначен с постановление на водещия разследването от 17.07.2015г.
Впоследствие обвиняемият е бил предаден на съд и с постановената по делото
Присъда № 48/19.04.2016г., влязла в сила на 05.05.2016г., е признат за виновен
по предявеното му обвинение.
При това положение,
тъй като от приложеното към предложението Решение № ЯБ –519-10682/2016 от 10.05.2016
г. на Председателя на НБПП - София се установява, че НБПП е заплатило
възнаграждение на адвокат Симеонов за предоставената по време на досъдебното
производство правна помощ на обвиняемия Г. размер на 340 лева и същият е признат
за виновен, с оглед разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, тези разноски следва
да се възложат в негова тежест.
Ето защо и на
основание чл.306, ал.1, т.4, предл.ІІ от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА Х. ***, ЕГН **********,
ДА ЗАПЛАТИ на НБПП – София направените по време на досъдебното производство
разноски, представляващи разходи за възнаграждение на защитник, в размер на 340
(триста и четиридесет) лева.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране пред ЯОС с частна жалба или с частен
протест в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: