Протокол по дело №447/2025 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 845
Дата: 5 юни 2025 г. (в сила от 5 юни 2025 г.)
Съдия: Светла Величкова Пенева
Дело: 20253100500447
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 март 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 845
гр. Варна, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев

Деница Славова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20253100500447 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, пр.2-ро от ГПК.

Въззивникът Г. Р. Г., чрез законния си представител Ц. Г. И., редовно и своевременно
уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. Е. С.,
редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Въззиваемият Р. Г. М., редовно и своевременно уведомен по чл.56, ал.2 то ГПК, не
се явява, представлява се от адв. Й., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ“ - П.,
редовно и своевременно уведомена по чл.56, ал.2 от ГПК, не изпраща представител.

Съдът докладва молба с вх.№15159 постъпила на 28.05.2025 г. от адв.З. Й., като
пълномощник на въззиваемата страна, че не може да се яви в съдебно заседание, не
възразява по хода на делото и излага становище по съществото на спора.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва молба с вх.№ 15035 постъпила на 27.05.25 г. от въззивницата чрез
адв.Е. С., с която се представя лицензиран превод на трудов договор, фиш за брутно/нетно
възнаграждение за месец декември 2024 г.; платежен документ от 08.06.2024 г. за преведена
сума от Ц. И. към нейната майка С.Р. за нуждите на детето – лицензиран превод и фактура
№3516/19.05.2025 г. за извършения лицензиран превод от немски на български език, ведно с
документ за плащане по банков път на сумата по фактурата от Ц. И..

АДВ. С.: Представям

СЪДЪТ намира, че следва да приеме като доказателства по делото представените с
молба с вх.№ 15035/27.05.2025 г. от адв. С., като пълномощник на въззивницата преводи от
немски на български език на посочените доказателства, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените от адв.С.,
пълномощник на въззивницата с молба с вх.№ 15035/27.05.2025 г. преводи от немски на
български език на следните документи: трудов договор от 04.10.2023 г.; фиш за брутно/нетно
възнаграждение за месец декември 2024 г.; платежен документ от 08.06.2024 г. за преведена
сума от Ц. И. към нейната майка С.Р. за нуждите на детето – лицензиран превод и фактура №
3516/19.05.2025 г. за извършения лицензиран превод от немски на български език, ведно с
документ за плащане по банков път на сумата по фактурата от Ц. И..

АДВ. С.: Нямам доказателствени искания. Представям и моля да приемете списък на
разноските направени пред настоящата инстанция, представляващи адвокатски хонорар и
заплатена сума по фактурата за извършения превод.

СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените в днешно съдебно заседание от
процесуалните представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.

2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да уважите в цялост депозираната пред вас въззивна жалба по
аргументите изложени в същата. Всеки един от тях представлява самостоятелно основание
по повод искането ни за присъждане на издръжка в заявения пред първата инстанция
размер. Само в допълнение моля, при постановяване на акта да имате предвид
обстоятелството, че молителката не е отишла да работи в Г., защото иска да работи там, а
защото е родител, който единствен издържа детето си от много дълго време. При
постановяване на издръжка в размер, който е адекватен за нуждите на детето тя ще се върне
в България за да може да полага непосредствените нужди за него. Отделно от това и
доколкото издръжката се определя сега и занапред считам, че няма никакви пречки
ответникът да положи необходимите усилия, включително да се въздържа и от обществено
укоримо поведение с оглед намиране на работа, реализиране на доходи и заплащане на
издръжка в справедлив за нуждите на детето размер. Моля да ни присъдите и направените
разноски. Моля в този смисъл за вашето решение.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:53часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________

3