№ 1783
гр. Варна, 10.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети април през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900660 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е въззивна жалба с вх.№ 8073/04.04.2022 г. от „Агенция за събиране на
вземания“ ЕАД, гр. София, чрез пълномощника адв. Ц.П., срещу постановеното по делото
Решение № 81/09.03.2022 г.Същата не отговаря на изискванията на чл.260, т.2 вр.т.4 и чл.
261 т. 4 ГПК, поради което следва да се остави без движение.
Водим от горното и на осн. чл.262, ал.1 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх.№ 8073/04.04.2022 г., по т.д. № 660
по описа за 2021 г. на ВОС, ТО.
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да отстрани
нередовностите по жалбата, като
1/ приведе петитума в съответствие с диспозитива на обжалваното решение, като в
случай, че го обжалва изцяло, то да уточни правния си интерес от това;
2/ представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 138.41 лв.,
дължима в случай, че решението се обжалва в отхвърлителната част, по сметка на
Варненски апелативен съд съгласно чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК;
3/ уточни дали иска изменение на решението в частта за разноските съгласно чл. 248
от ГПК или искането му е въззивният съд да намали присъдените разноски като последица
от уважаване на жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения
от съда срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл.262, ал.2, т.2 от ГПК.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2