РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2503
Плевен, 29.07.2025 г.
Административният съд - Плевен - VII състав, в закрито заседание на двадесет и девети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ГАБРИЕЛА ХРИСТОВА-ДЕКОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Габриела Христова-Декова административно дело № 637 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Административното дело е образувано по жалба на „Ивапрес“ ЕООД, ЕИК **** седалище и адрес на управление [населено място], [област], [улица], представлявано от И. К. Д., чрез адв. М. А.-АК [област], с адрес на кантората [населено място], [улица], ет.*, офис №*, подадена против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на РУ Д. М..
Жалбата е подаден чрез административния орган, но в грубо нарушение на чл.152, ал.2 от АПК административният орган не е изпратил на съда административната преписка. С нормата на чл.152, ал.2 от АПК законодателят е целял процесуална икономия, даваща възможност на органа да окомплектова и изпрати на съда преписката, а от своя страна съдът да процедира своевременно делото. С оглед на това по делото не е налична преписката по оспорване на ЗППАМ №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на РУ Долна Митрополия.
Поради изложеното следва да се задължи Началникът на РУ Долна Митрополия в тридневен срок от получаване на разпореждането да представи по делото на хартиен носител в заверено копие пълната (цялата) административна преписка по издаване на ЗППАМ №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на РУ Долна Митрополия, включително самата ЗППАМ; доказателства за датата на съобщаване на ЗППАМ №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на „Ивапрес“ ЕООД, ЕИК ****, [населено място]; доказателства, установяващи компетентността на актосъставителя и на издателя на ПАМ; съставения акт за установяване на административно нарушение; всички останали писмени доказателства, относими към правния спор, както и всички останали писмени доказателства, съобразени от административния орган при постановяване на акта му; списък на страните с посочване на адресите им.
Поради изложеното и на основание чл.152, ал.4 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ жалба на „Ивапрес“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление [населено място], [област], [улица], представлявано от И. К. Д., БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на РУ Долна Митрополия, в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да представи по адм. дело № 637/2025г. по описа на Административен съд Плевен на хартиен носител и в заверено копие:
1. Пълната (цялата) административна преписка по издаване на ЗППАМ №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на РУ Долна Митрополия, включително самата ЗППАМ; доказателства за датата на съобщаване на ЗППАМ №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на „Ивапрес“ ЕООД, ЕИК *****, [населено място]; доказателства, установяващи компетентността на актосъставителя и на издателя на ПАМ; съставения акт за установяване на административно нарушение; всички останали писмени доказателства, относими към правния спор, както и всички останали писмени доказателства, съобразени от административния орган при постановяване на акта му; списък на страните с посочване на адресите им.
2. Да посочи дали е изпратил на съда пълната административна преписка по оспорената ЗППАМ №25-0256-000046 от 09.07.2025г. на РУ Долна Митрополия, както и да посочи дали са налични и други доказателства, които не са изпратени на съда и касаят оспорения акт и къде се съхраняват, с оглед тяхното приобщаване като доказателствен материал по делото.
Препис от разпореждането да се изпрати на Началника на РУ Долна Митрополия.
След изпълнение на указанията на съда или при изтичане на посочения по-горе срок, делото да се докладва на съдията-докладчик.
| Съдия: | |