П  Р  О  Т  О  К  О  Л

гр. БЯЛА, 12.03.2018г.

 

БЕЛЕНСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД ….. ІІІ-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЪШЪЛ ИРИЕВА                    

                                                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  Ц.К.

         Я.М.                                                                                                                   

                 

при участието на секретаря ПЕНКА ЦАНКОВА и районния прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ сложи за разглеждане НОХД № 388 по описа за 2017 год., докладвано от СЪДИЯТА ………………………………………………………....

На именно повикване в 13.30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.БЯЛА – уведомена – се явява районният прокурор ТРИФОН ВЛАДОВ.

                Подсъдимият Е.В.Д.     – редовно призован от затвора гр.Белене, води се от органите на ОЗ „Охрана” гр.Русе, се явява лично и със служебния защитник адвокат Б.Г. ***, назначен от досъдебното производство.

          Подсъдимият Р.Г.И. – редовно призован, се явява лично и със служебния защитник адвокат Л.Б. ***, назначен от преди.       

          Подсъдимият В.Г.В. – уведомен, се явява лично.

          Подсъдимият П.Б.П. – уведомен, се явява лично.

          Пострадалият Н.Я.Т. – редовно призован, се явява.  

Свидетелят Н.В.С. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на нея, че „Лицето не е открито на посочения адрес. По сведение на съседи живее в гр.Русе.”.

Свидетелят А.Й.И. – уведомен, се явява.

          Свидетелят Б.К.А. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост като на същата е отбелязано, че „Лицето не е открито на посочения адрес. По сведение на майка му се намира в чужбина”.

Вещото лице И.Н.А. – уведомена, не се явява.

СЪДЪТ връчва препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на подсъдимия Е.Д..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Г.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Е.В.Д.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Б.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Р.Г.И.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият В.Г.В.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П.Б.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия Е.Д. и свидетеля И., както следва:

Е.В.Д.: 25г., с основно образование, неженен, осъждан.

А.Й.И.: 37г., със средно специално образование, неженен, неосъждан.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка по преписите и съобщенията по чл.247б от НПК.

Подсъдимият Е.В.Д.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Подсъдимият Р.Г.И.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Подсъдимият В.Г.В.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Подсъдимият П.Б.П.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, след което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила, а именно за приключване на делото със споразумение, но в същото време за тях двамата няма защитници и тази процедура не може да бъде извършена без да има назначени служебни защитници.

АДВОКАТ Г.: Няма пречка за сключване на споразумение. Съгласен съм да поема защитата на подсъдимия В.Г.В..

АДВОКАТ Б.: Няма пречка за сключване на споразумение. Служебен защитник съм на подсъдимия Р.Г.И. и упълномощен защитник на П.Б.П..

Подсъдимият П.Б.П.: Съгласен съм да ме представлява адвокат Л.Б.. Упълномощавам го устно. Искам споразумение по делото.

 

                                                        Подсъдим:

                                                              /П.Б.П./

 

 

Подсъдимият В.Г.В.: Съгласен съм да ме представлява адвокат Б.Г. и го упълномощавам устно. Съгласен съм делото да приключи със споразумение.

 

                                                        Подсъдим:

                                                              / В.Г.В. /

 

Подсъдимият Е.В.Д.: Желая делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият Р.Г.И.: Желая делото да приключи със споразумение.

 

СЪДЪТ като взе предвид направеното изявление от страна на прокуратурата за наличие на предпоставки за сключване на споразумение и като съобрази становищата на подсъдимите, както и на защитниците адвокат Б.Г. и адвокат Л.Б. и отчете, че в днешното съдебно заседание е налице устно упълномощаване от страна на подсъдимия П.Б.П. да бъде защитаван от адвокат Л.Б. и подсъдимият В.Г.В. да бъде защитаван от адвокат Б.Г., както и че щетите са възстановени на пострадалото лице, счита, че в интерес на правосъдието, както и на подсъдимите е делото да приключи със споразумение, поради което следва да бъде предоставен срок за изготвянето и депозирането пред съда.

         С оглед на това, съдът обяви, че съдебното заседание ще продължи в 14.40 часа.

         ОСВОБОЖДАВА свидетелите.

Съдебното заседание продължава в 14.40 часа в присъствието на страните.

        

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимите и  защитниците им за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на БРП и защитниците на подсъдимите писмено споразумение за решаване на наказателното производство, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВОКАТ Г.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.

Подсъдимият Е.В.Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Подсъдимият В.Г.В.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Б.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

Подсъдимият Р.Г.И.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ П.Б.П.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.

 

          СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитниците на подсъдимите и РП гр.Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

   Подсъдимият Е.В.Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

  Подсъдимият Р.Г.И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

  Подсъдимият В.Г.В.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

  Подсъдимият П.Б.П.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

 

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

 

            Днес 12.03.2018 г. между Районна прокуратура гр.Бяла, представлявана от Районен прокурор Трифон Владов от една страна, от друга страна – адвокат Б.Г. *** – служебен защитник на подсъдимия Е.В.Д. с ЕГН ********** и защитник на подсъдимия В.Г.В. с ЕГН ********** и адвокат Л.Б. *** – служебен защитник на подсъдимия Р.Г.И. с ЕГН ********** и защитник на подсъдимия П.Б.П. с ЕГН **********, след като се запознаха с материалите по НОХД № 388/2017 г. по описа на РС-Бяла, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 НПК, постигнаха споразумение за решаване на делото на основание чл.381 НПК, както следва:

 

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

          На основание чл.381 НПК страните по делото постигнаха съгласие по следните въпроси:

          1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК

          Подсъдимият Е.В.Д., роден на *** ***, българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********, в момента изтърпява наказание по присъда в затвора гр.Белене,

          СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          през периода 13.01.2015 г. – 15.01.2015 г. в гр.Б., обл.Р., в условията на повторност при немаловажен случай,  след предварителен сговор с В.Г.В., П.Б.П. и Р.Г.И. при немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС отнел чужди движими вещи – 2 бр. печки на твърдо гориво, тип камина, марка „Прити”, 1 бр. хладилник с фризер, марка „Alaska” и 1 бр. пералня, марка „Candy” на обща стойност 1238 лева от владението на Н.Я.Т. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1 НК.

 

          Подсъдимият Р.Г.И., роден на *** ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник в Мелница гр.Борово, ЕГН **********,

 

          СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          през периода 13.01.2015 г. – 15.01.2015 г. в гр.Б., обл.Р.,  след предварителен сговор с В.Г.В., П.Б.П. и Е.В.Д. при немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС отнел чужди движими вещи – 2 бр. печки на твърдо гориво, тип камина, марка „Прити”, 1 бр. хладилник с фризер, марка „Alaska” и 1 бр. пералня, марка „Candy” на обща стойност 1238 лева от владението на Н.Я.Т. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и т.5, вр.чл.194, ал.1 НК.

 

          Подсъдимият В.Г.В., роден на *** ***.Т., живущ ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник в „Русе Делта”, ЕГН **********,

          СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          през периода 13.01.2015 г. – 15.01.2015 г. в гр.Б., обл.Р., като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с Р.Г.И., П.Б.П. и Е.В.Д. при немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС отнел чужди движими вещи – 2 бр. печки на твърдо гориво, тип камина, марка „Прити”, 1 бр. хладилник с фризер, марка „Alaska” и 1 бр. пералня, марка „Candy” на обща стойност 1238 лева от владението на Н.Я.Т. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 НК.

 

          Подсъдимият П.Б.П., роден на *** ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********,

          СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

          през периода 13.01.2015 г. – 15.01.2015 г. в гр.Б., обл.Р., като непълнолетен, но след като разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, след предварителен сговор с Р.Г.И., В.Г.В. и Е.В.Д. при немаловажен случай, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и чрез използване на МПС отнел чужди движими вещи – 2 бр. печки на твърдо гориво, тип камина, марка „Прити”, 1 бр. хладилник с фризер, марка „Alaska” и 1 бр. пералня, марка „Candy” на обща стойност 1238 лева от владението на Н.Я.Т. ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 НК.

 

          Престъплението е извършено при пряк умисъл.

          По делото причинени имуществени вреди са възстановени.

 

          2.По чл.381, ал.5, т.2 НПК

          По отношение на подсъдимия Д., по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1, т.5 и т.7, вр.чл.194, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК се определи наказание – шест месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

 

          По отношение на подсъдимия И., по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и т.5, вр.чл.194, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК се определи наказание – четири месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 НК за срок от три години.

          Възпитателните мерки се възлагат на инспектор при РУ-Бяла.

 

          По отношение на подсъдимия В., по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 НК се определи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез отпечатване на присъдата на хартиен носител и поставянето й на информационно табло в община Борово, обл.Русе за срок от 10 дни.

 

          По отношение на подсъдимия П., по чл.381, ал.5, т.2 НПК, за извършеното престъпление по чл.195, ал.1, т.3, пр.1, т.4, пр.1 и т.5, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 НК и чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, пр.2 НК се определи наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез отпечатване на присъдата на хартиен носител и поставянето й на информационно табло в община Борово, обл.Русе за срок от 10 дни.

 

 

          3. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК

          По делото няма веществени доказателства.

          Подсъдимите следва да заплатят направените разноски на досъдебното производство в размер по 20 лева и по 5.00 лева – съдебни разноски, за всеки от тях.

         

ДЕЙСТВИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

          С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,  касаещи наказателната отговорност по отношение на посоченото по-горе престъпление на подсъдимите Е.В.Д., Р.Г.И., В.Г.В. и П.Б.П.. След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                                    ЗАЩИТНИК:

                        /Т. ВЛАДОВ/                         /Б.Г./

 

          Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

          

         ПОДСЪДИМ:

                /Е.Д./

 

          Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

         ПОДСЪДИМ:

                /В.В./

 

       ЗАЩИТНИК:

         /Л.Б./

 

          Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

         ПОДСЪДИМ:

                /Р.И./

 

          Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

 

         ПОДСЪДИМ:

                /П.П./

 

 

          Неразделна част от настоящото споразумение са и подписаните от подсъдимите декларации по реда на чл.381, ал.6 НПК.

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

          

          Подсъдимият Е.В.Д., роден на *** ***, българско гражданство, основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********,

 

      ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

 

           1. Разбирам обвинението.

           2. Признавам се за виновен.

           3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

           4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

           5. Споразумението съм подписал доброволно.

 

                                                                                     ДЕКЛАРАТОР:

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

          

          Подсъдимият Р.Г.И., роден на *** ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник в Мелница гр.Борово, ЕГН **********,

 

      ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

 

           1. Разбирам обвинението.

           2. Признавам се за виновен.

           3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

           4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

           5. Споразумението съм подписал доброволно.

 

                                                                                     ДЕКЛАРАТОР:

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

          

          Подсъдимият В.Г.В., роден на *** ***.Търново, живущ ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, работи като общ работник в „Русе Делта”, ЕГН **********,

 

      ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

 

           1. Разбирам обвинението.

           2. Признавам се за виновен.

           3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

           4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

           5. Споразумението съм подписал доброволно.

                                                                                     ДЕКЛАРАТОР:

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

          

          Подсъдимият П.Б.П., роден на *** ***, българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********,

 

      ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

 

           1. Разбирам обвинението.

           2. Признавам се за виновен.

           3. Съгласен съм със споразумението, разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

           4. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

           5. Споразумението съм подписал доброволно.

 

                                                                                     ДЕКЛАРАТОР:

 

 

  СЪДЪТ намира, че от събраните на досъдебното производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимите са извършили виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП гр.Бяла и защитниците на подсъдимите, намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

 

Така мотивиран и на основание чл.381, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.384, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И: № 11

 

ОДОБРЯВА споразумение от 12.03.2018г. за решаване на НОХД № 388/2017г. по описа на Районен съд гр.Бяла с посочено по-горе съдържание.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Р.Г.И. – „ПОДПИСКА”.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия В.Г.В. – „ПОДПИСКА”.

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия П.Б.П. – „ПОДПИСКА”.

          ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 388/2017г. по описа на РС гр.Бяла поради одобряване на  споразумението.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.

  ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15.00 часа.

  ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.   

 

  СЕКРЕТАР:  /п/                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

 

                                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. /п/

 

                                                                                              2. /п/