Р Е Ш Е Н И Е
гр. Своге, 10.11.2020 г.
В И М
Е Т О Н А
Н А Р
О Д А
Свогенският районен
съд, първи състав, в публичното съдебно заседание на шестнадесети октомври две
хиляди и двадесета година, в състав :
Председател
:
Румен Стойнов
при секретаря Мария Тодорова,
като разгледа докладваното от съдия Стойнов гражданско дело № 226/2020 година и за да се произнесе,
взе предвид следното :
Делото е образувано
по искова молба подадена от Л.Ч. против К.Й.. Предявен е положителен
установителен иск за собственост с правно основание по чл. 124, ал. 1 ГПК.
Ищецът твърди, че владее и е собственик по силата на договор за продажба от
2000 г. на недвижим имот, находящ се в с. В. Т., общ. С. За същия имот Й. се е
снабдила през 2004 г. с констативен
нотариален акт. Във връзка с така
изложената фактология се иска от съда да признае за установено спрямо ответника,
че Ч. е собственик на имота.
От страна на ответника е
подаден писмен отговор. В него, както и в съдебно заседание, К.Й. изцяло признава предявения срещу нея иск.
В проведеното на
16.10.2020 г. открито съдебно заседание, пълномощникът на ищеца направи искане
за постановяване на решение при признание на иска. С определение от същата дата съдът уважи
молбата и прекрати съдебното дирене.
От фактическа страна
: решението се постановява при признание на иска. По делото са събрани писмени
доказателства представени от страните, които изцяло подкрепят признанието направено
от страна на ответника. През 2004 г. Й. не е можела да придобие по наследството
правото на собственост, тъй като наследодателят, приживе, се е разпоредил с
притежавания от него имот.
От правна страна : налице са предпоставките
на чл. 237, ал. 1 ГПК и в същото време не е признато право, което противоречи
на закона или на добрите нрави, нито право, с което страната не може да се
разпорежда. При уважаване на предявения иск за собственост на отмяна подлежи и
констативния нотариален акт.
Страните не претендират
разноски и съдът не следва да се произнася по този въпрос.
Така мотивиран и на
основание чл. 12 и чл. 235 ГПК, съдът
Р Е Ш И
:
Признава за установено по отношение на К.И.Й. ***, ЕГН **********, че Л.И.Ч. ***, ЕГН **********, е собственик на следния недвижим имот, а именно : УПИ II – общ. в кв. 52 по
ПУП на в.з. „…….”, с. В. Т., общ. С., с площ от 700 кв.м., заедно с построената
в имота през 1980 г. двуетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 42
кв.м., като на основание чл. 537, ал. 2 ГПК отменя
констативен нотариален акт за собственост на недвижим имот от 08.07.2004 г. с №
36, т. II, рег. № 1040, дело № 213 от 2004 г. на нотариус № 153
по регистъра на Нотариалната камара.
На
страните да бъде връчен незаверен препис от настоящото решение (чл. 7, ал. 2 ГПК), а на основание чл.
115 ЗС влязлото в законна сила решение подлежи на вписване.
Решението подлежи на
въззивно обжалвано пред Софийския окръжен съд в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез Свогенския районен
съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :