Определение по дело №26325/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8820
Дата: 15 ноември 2021 г. (в сила от 15 ноември 2021 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20211110126325
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8820
гр. София, 15.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20211110126325 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. Н. З. срещу Н. АНГ. З., с която са
предявени претенции за прекратяване с развод на брака между страните,
сключен на 14.05.1995 г., по вина на ответника, и за възстановяване на
предбрачната фамилия на ищцата – Барбутова.
В исковата молба се твърди, че страните са сключили брак на
14.05.1995 г., като от брака си имат две пълнолетни деца, родени през 1995 г.
и 1998 г. Твърди се, че още кратко след женитбата ответникът започнал да
злоупотребява с алкохол, а през май 1999 г. напуснал общото жилище на
страните и оттогава не проявил никакъв интерес към децата. Поради това се
иска прекратяване на брака.
В законоустановения срок (започнал да тече на 07.06.2021 г.) не е
подаден отговор от ответника – Н. АНГ. З..
Съдът намира, че са предявени обективно съединени искове с правна
квалификация чл. 49, ал. 1 СК и чл. 53 СК, като разпределя доказателствената
тежест по исковете в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от
страните е длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или
възражения, по начина, описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: представените с
исковата молба писмени доказателства, един свидетел на ищцата за доказване
на разстройство на брака и брачни провинения на ответника.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гражданско дело 26325 по описа за 2021 година на
1
Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на 16.
декември 2021 г. от 10:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото по чл.
146 ГПК:
Предявен е иск за развод по вина на ответника с правна квалификация
чл. 49, ал. 1 и 3 СК, и за възстановяване на предбрачна фамилия по чл. 53 СК.
Главният иск се уважава, ако съдът установи, че страните са в брак,
който е дълбоко и непоправимо разстроен поради злоупотреби с алкохол от
ответника, а искането за вина – ако се установят брачни провинения,
отразяващи нежелание за запазване на брака. Претенцията за възстановяване
на фамилно име се уважава, ако се установи различно фамилно име на
ищцата преди сключване на брака.
УКАЗВА на ищцата М.З., че в нейна доказателствена тежест с оглед
правилото на чл. 154 ГПК и обявените за ненуждаещи се от доказване факти е
да установи: че е в брак с ответника, дълбоко и непоправимо разстройство на
брака поради пиянство на ответника и дълга фактическа раздяла; брачни
провинения на ответника; фамилното си име преди брака.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства във връзка с
възложената им доказателствена тежест най-късно да първото редовно
проведено открито съдебно заседание по делото, като в противен случай губят
възможността да направят това освен ако не посочат основателни причини за
забавянето (чл. 147 ГПК).
УКАЗВА на страните, че в случай, че имат нови доказателствени
искания във връзка с указанията на съда следва да направят същите в дадения
от съда достатъчен срок – до 3. декември 2021 г., като срокът не е
преклузивен, но при неспазването му съдът ще приеме, че страните стават
причина за забавяне на производството и ще им наложи глоба съгласно чл.
92а ГПК, освен ако не посочат доказателства за основателни причини за
забавяне на представянето на доказателства по делото.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съпруг(а) и родствени връзки на страните
от НБД „Население“.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства чрез разпит на ЕДИН
СВИДЕТЕЛ на ищцата при режим на довеждане за установяване на
обстоятелствата относно разстройството на брака и провиненията на
ответника.
УКАЗВА на основание чл. 321, ал. 1 ГПК на страните, че следва ДА СЕ
ЯВЯТ ЛИЧНО в първото съдебно заседание и че ако ищцата М.З. не се яви,
без да посочи уважителна причина за това, производството по предявения от
него иск за развод ще бъде прекратено.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
2
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3