ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………2018 г. гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
Варненският
административен съд, двадесет и
четвърти състав,
на
осемнадесети декември 2018 г., в закрито заседание
в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ
като разгледа
докладваното от съдия Милачков
административно
дело №1104 по описа за 2017 година
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на В.И.В. и Е.П.П. срещу Заповед КД-14-03-499/30.04.2010
г. на Началник на СГКК-Варна, с която е извършено изменение на КККР засягащо ПИ
с идентификатор 10135.2526.9625 (преномериран от 10135.2526.1822).
С
решение №1773 от 02.10.2018 г., съдът е оставил без разглеждане жалбата на Е.П.,
прекратил е производството по делото в тази му част и е отменил по жалба на В.И.В.
Заповед № КД-14-03-499/30.04.2010 г., издадена от Началника на СГКК – Варна, с
която е извършено изменение на КККР засягащо ПИ с иидентификатор
10135.2526.1822, като не се е произнесъл на кого да бъдат възложени разноските
по делото.
С молба от 09.11.2018 г., процесуалния представител на
жалбоподателите е сезирал съда с искане за допълване на решението, в частта за
разноските, като се е позовал направеното искане за това още в жалбата срещу
процесния административен акт, както и на списък инкорпориран във възражение от
25.06.2018 г.
Ответната
страна не изразява становище по молбата.
При така установената фактическа
обстановка настоящия състав на съда намира, че молбата на жалбоподателя В. е
подадена в срок, от правоимащо лице, а разгледана по същество се явява
основателна по следните съображения:
Съгласно
разпоредбата на чл.143, ал.1 от АПК когато съдът отмени обжалвания
административен акт, държавните такси, разноските по производството и
възнаграждението за един адвокат, се възстановяват от бюджета на органа, издал
отменения акт.
Жалбоподателя
В. още с жалбата е направил искане разноските сторени от него по делото да
бъдат възстановени. В съдебното производство
В. беше защитаван от адвокат, който е представил договор за правна
защита и съдействие, от който е видно, че адвокатския хонорар в размер на 600
лв. е заплатен в брой. Съгласно списъка по чл.80 от ГПК се претендират и 10 лв.
за заплатената държавна такса и 300 лв. за заплатени възнаграждения за вещи
лица. Претендират се и 4 лв. за копия, заплатени на 14.06.2017 г.
Съдът намира
претенцията за основателна до размера на 910 лв., тъй като видно от разходните
документи представени по делото депозитите за възнагражденията за вещи лица са
заплащани самостоятелно от В.. Претенцията за 4 лв. за незаверени копия от
административната преписка, съдът намира за неоснователна, тъй като изготвянето
на копия от преписката е административна услуга, която се извършва от съда и е
по желание на жалбоподателя. Този разход не се приема от съда като „деловоден“
и не следва да бъде репариран.
Що се отнася
до претенцията на Е.П., съдът я намира за неоснователна. Видно и от диспозитива
на решението, жалбата на П. е преценена като недопустима, оставена е без
разглеждане и производството по делото е било прекратено. При този изход на
спора и на основание чл.143 от АПК, на П. не се дължат разноски.
Извън
горното съдът установи, че с протоколно определение от 19.02.2018 г. е задължил
жалбоподателите да внесат в полза на Административен съд Варна по сметка за
вещи лица, сумата от 50 лв., необходима за заплащане на експертизата изготвена
от Л.И.. До момента това указание на съда не е изпълнено. Предвид изложеното,
съдът намира, че следва да осъди В. да заплати посочената сума.
Предвид
изложеното съдът намира, че следва да допълни решението си, като осъди
ответника да заплати сторените по делото разноски в размер на 910 лв., съгласно
представения списък и доказателствата по делото.
Жалбоподателя
В. следва да бъде осъден за довнасяне на сумата от 50 лв. за възнаграждение на
вещото лице И..
Воден от
горното и на основание чл.144 от АПК вр. чл. 248, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА РЕШЕНИЕ №1773/02.10.2018 г. по адм.дело №1104 по описа на
Административен съд гр.Варна за 2017 г., в частта относно разноските, като
ОСЪЖДА СГКК Варна, представлявана от
началника, да заплати на В.И.В., ЕГН **********,***, СО „Траката“ ул.11-та №18
сумата от 910 лв./деветстотин и десет лева/.
ОСЪЖДА В.И.В., ЕГН **********,***, СО
„Траката“ ул.11-та №18 да заплати в полза на Административен съд Варна, по
сметка за вещи лица сумата от 50 лв./петдесет лева/.
Определението
подлежи на обжалване в 14 дневен срок от получаване на съобщението за
изготвянето му пред ВАС.
СЪДИЯ: