О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………….
гр. София, 24.01.2022 г.
Софийски градски съд, Гражданско
отделение, І-22 - ри състав, в закрито заседание на 24.01.2022 година, в състав:
СЪДИЯ: ВАЛЕНТИН БОРИСОВ
като разгледа гр. дело № 16541 по описа на съда за 2018 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.118 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на Е.Д.М.,***, против Д. за присъждане на
обезщетение от незаконосъобразни действия на длъжностно лице – вицепремиер и
министър на МВР към процесния момент в размер на
100 000 лв.
В срока за
отговор на исковата молба ответникът Д., чрез М.на ф., намира, че искът не е
подсъден на СГС, а на административен съд, в условията на евентуалност го
намира за недопустим, респ. неоснователен.
В срока за отговор
на исковата молба ответникът Министерство на вътрешните работи, намира иска за
неоснователен.
Съдът намира, че според чл.1, ал.1 и 2 ЗОДОВ
исковете за вреди от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на
техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна
дейност се разглеждат по реда на АПК от административните съдилища. Съгласно тълкувателно постановление № 1/2016 г. на
Общото събрание на съдиите от Гражданска и Търговска колегия на ВКС и Първа и
Втора колегия на ВАС, съдебен акт, постановен от съд, който не е компетентен по
правилата на подведомствеността, разпределящи делата между гражданските и
административните съдилища, е недопустим.
При тези данни и доколкото съдът
намира, че предявените искове са с правно основание чл. чл.1, ал.1 и 2 ЗОДОВ и
тези искове се разглеждат по реда на ЗОДОВ, респ. по
Административно-процесуалния кодекс /АПК/, то делото не му е подведомствено по
правилата на подведомствеността, разпределящи делата между гражданските и
административните съдилища. Това е така, защото исковете не попадат в кръга на
хипотезите на чл. 2, чл. 2а и чл. 2б от ЗОДОВ, които са подсъдни на
гражданските съдилища. Съгласно разпоредбата на чл. 128, ал. 1, т. 5 от АПК
компетентен да разгледа иска е административния съд. В конкретния случай, с оглед на разпоредбата
на чл. 133, ал. 1 от АПК, компетентния съд е Административен съд – гр. София.
Съгласно чл.118,
ал.2 ГПК съдът следи служебно за подсъдността
на предявения пред него спор.
Поради неподсъдност на делото на
Софийски градски
съд, производството по него следва
да се възобнови, да се прекрати,
а делото да се изпрати по
подсъдност на Административен съд София град.
По изложените мотиви и на основание чл.118, ал.2 ГПК Софийски градски
съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.д. № 16541 по описа на съда за
2018 г. на Софийски градски съд, ГО, І-22 - ри състав, пред Софийски градски
съд и на основание чл.118, ал.2 от ГПК ИЗПРАЩА
същото на Административен съд София - град по подсъдност.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването
му на страните.
След влизане в сила на
определението делото да се изпрати на Административен съд София - град.
СЪДИЯ: