О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 245

 

 

гр. Пловдив, 14.06.2019 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и деветнадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                                      НАДЕЖДА ДЗИВКОВА

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело № 288 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 2369/15.03.2019г. на К.И.Б. против определение № 87/18.02.19г. постановено по гр.д.№ 76/18г. по описа на П. окръжен съд,с което на осн.чл. 248 ал.1 ГПК е допълнено определение № 8/11.01.2019г. като на ответника по прекратеното производство е присъдено юрисконсултско възнаграждение. Иска се отмяна на определението без излагане на съображения за това.

Отговор от ответника по частната жалба ВКС не е постъпил.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същетво неоснователна по следните съображения:

К.Б. е подал искова молба против ВКС. С отговора по чл. 131 ГПК ответникът е поискал присъждане на юрисконсултско възнаграждение на осн. чл. 78 ал.8 във вр. с чл. 37 от ЗПП. В последвалото определение№ 8/11.01.19г. по гр.д.№ 76/18г. съдът като е прекратил производството по делото е пропуснал да се произнесе по искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Сезиран е с молба по чл. 248 ГПК от страна на ВКС по която съдът е постановил обжалваното определение. В него правилно е приел,че поради пропуск да се произнесе по искането на ответника за присъждане на разноски,следва да допълни постановеното определение,като присъди юрисконсултско възнаграждение.

По тези съображения определението като правилно следва да се потвърди.

Воден от гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 87/18.02.2019г. постановено по гр.д.№ 76/2018г. по описа на П. окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред ВКС едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                        ЧЛЕНОВЕ: