Р Е Ш Е Н И Е
13.12.2013 година, град Монтана
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН
СЪД ГРАД МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в ОТКРИТО съдебно заседание от 14.11.2013
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА
при
секретаря Н.И. и с участието на прокурора .........................................................,
като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 70514 по описа за
2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 69 ал. 1
от Закона за наследството.
Производството е по реда на чл. 341 ал. 1 и сл. ГПК – във фазата по допускане на съдебната делба.
Ищецът С.Д.Г.,xxx, твърди, чрез процесуалния
си представител адвокат Найден Цветков, вписан в АК Монтана, че с ответниците
са наследници на общите им наследодатели С. Н. xxx и Вълкана С. Кочова, б. ж. на
с. с., които им оставили недвижими имоти – девет на брой, подробно индивидуализирани
по площ, категория, местност, граници и съседи, съгласно Решения на Общинска
служба „Земеделие” град Бойчиновци, всички имоти, находящи се в землището на с.
Лехчево.
Не могат доброволно да поделят наследствените
имоти, поради което моли съда да постанови решение, като допусне съдебна делба на
земеделските земи, при права, съобразно закона и на всеки от съделителите
отреди реален дял от имотите.
Ответникът Г.Д.Г.,xxx, чрез назначения му
особен представител адвокат С.Г.,xxx, взема становище, като заявява, че
исковете са допустими и основателни, поради което и счита, че следва да бъдат
разгледани, като бъде допусната и извършена делбата на имотите, за които са
посочени и дяловете на съделителите.
Направено е доказателствено искане, за
установяване идентичност на имена на едно и също лице.
Ответникът Ц.А.Н.,xxx, взема становище. Сочи, че
описаната земя не е точно така в местността „Тачкова могила”. Неговият дядо
Никола С. Кочов е закупил собственоръчно 7 декара, за които има необходимите
документи.
Ответникът Й.А.С.,xxx, взема становище по иска.
Счита, че е неправомерно желанието на ищеца да
пристъпи към делба с посочените лица за всички поземлени имоти.
Имот от 2 043 кв. м, в местността
„Тачкова могила” е била собственост на Ангел С. Качов, б. ж. на с. Лехчево, негов
баща и след смъртта си той е оставил за свои наследници него – Й.А.С., Й.И.Г. и
Ц.Г.П..
Би искал да бъде прекратена делбата за този
имот, а останалите поземлени имоти да се разпределят съразмерно между наследниците,
съгласно техните дялове.
Ответницата М.Н.С.,xxx, взема становище по
иска.
Твърди, че част от посочените земи са закупени
с лични средства от свекър и Иван С. Кочов, в размер на 7.586 дка.
Ответниците: Я.Г.И.,xxx, Б.К.Б.,xxx, К.К. xxx,
Д.Б.К.,xxx, Л.А.С.,xxx, Ц.Г.П.,xxx, Й.И. xxx, Н.И.И.,xxx и И.Т.И.,xxx, не
вземат становище.
Доказателствата по делото са писмени.
Съдът, след като съобрази доводите на страните,
доказателствата по делото и на основание чл. 235 ГПК, приема за установени
следните обстоятелства:
По допустимостта на иска:
Пред съда стои за разглеждане иск за допускане
и извършване съдебна делба на наследствени земеделски земи, възстановени по
силата на реституционния закон ЗСПЗЗ, на наследниците на С. Н. xxx и Вълкана С.
Кочова, също бивш жител xxx, които се явяват страни в настоящия спор.
Безспорно по делото е установено, че страните
са наследници на С. Н. xxx, починал на 02.08.1950 година, и на Вълкана С. xxx, починала
на 19.08.1945 година, съгласно данните от Удостоверения за наследници № 382 и
383 от 10.09.2012 година на Община Бойчиновци, с. Лехчево.
С Решения № 203 от 29.11.1995 г. и Решение с №
203 от 29.11.1995 година, двете на Общинска служба Земеделие град Бойчиновци, е
възстановено правото на собственост на наследниците на С. Н. Мижорски и Вълката
Ангел Никола Иван К. Мижор/, за което се установи идентичност на имената с това
на общата наследодателка Вълкана/, на земеделски земи в землището на с. Лехчево
върху девет имота.
Съгласно разпоредбата на чл. 5 ал. 1 от Закона
за наследството, децата на починалите наследяват по равни части.
С оглед установяването, че общите наследодатели
Вълкана С. Кочова и С. Н. Мижорски, двамата бивши жители на с. Лехчево, са
оставили за свои законни наследници една дъщеря и трима сина, те са наследили
имотите им при равни права, като се има предвид и обстоятелството, че и всички
те са починали, собствеността върху недвижимите имоти е преминала, по силата на
заместване, върху страните в процеса, то съгласно разпоредбите на закона за
прякото наследяване и по силата на заместване, наследствените имоти следва да
се поделят между наследниците, страни в процеса, съобразно правата им по закон.
Решението по допускане на делбата има
установително действие относно лицата, имотите и частите на всеки от
съделителите при нейното извършване. Това налага във фазата по допускане на
делбата в делбеното производството да бъде установено правото на собственост на
всяко едно от лицата върху имотите, чиято делба се иска да бъде допусната по
съдебен ред и частта им на всеки от тях в наследствената имуществена общност.
С решението по
допускане на делбата съдът се произнася по въпросите: между кои лица, за кои
имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник - чл. 344, ал.
1 от ГПК. Делба се допуска само на съсобствени (чл. 34, ал. 1 от Закона за
собствеността) и на сънаследствени (чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството) имоти.
Размерът на частите на съделителите в делбата се определя от обема на правото
им на съсобственост в имота. В разглеждания спор, който е особено исково
производство и участващите в него едновременно имат качеството на ищци и
ответници, част от съделителите отричат правото на съсобственост на ищеца върху
имот в местността „Тачкова могила” за 7.000 декара и за Имот от 2 043 кв. м,
в местността „Тачкова могила”, като собственост на Ангел С. Качов, б. ж. на с. Лехчево,
придобити по силата на наследяване от общите наследодатели.
Макар съда да даде възможност на съделителите,
оспорващи правото на съсобственост по отношение на цитираните имоти да
представят убедителни доказателства, от които да е видно, че тези два имота са
собственост на двама от синовете на общите наследодатели, в хода на процеса
такива не се ангажираха и съда не може да приеме твърденията на съдителителите Ц.А.Н.,xxx
и Й.А.С., без убедителни доказателства, че следва да бъдат изключени от
делбената маса посочените от тях имоти, т. е. установено е наличие на
съсобственост по силата на наследствено правоприемство. /Сочените доводи, че в
решенията на Общинска служба Земеделие Бойчиновци е допусната грешка е ирелевантно
за спора, тъй като издаваните от Общинските служби по земеделие решения, след
като не са обжалвани и не са отменени по предвидения от закона ред, са стабилни
административни актове и удостоверяват истинността на вписаните в тях
обстоятелства/.
В настоящият
случай безспорно е установена съсобственост върху недвижими имоти, придобита по
силата на наследяване по повод възстановено право на собственост на земеделски
земи, съгласно разпоредбите на ЗСПЗЗ, приключила е административната процедура
с издаване на решенията, с които е възстановено право на собственост на
наследниците на С. Н. Мижорски и Вълкана С. Кочова, двамата бивши жители на с. Лехчево;
издадени са и Протоколи за въвод във владение на имотите, придружено със скици
за всеки един имот, подробно индивидуализиран, с което се установява, че
окончателно е приключила процедурата по възстановяване на собствеността, установени
са имотите, а така също и кои са техните наследници, като съсобственици на
същите.
Предвид горното, съдът намира, че следва на
базата на убедителните писмени доказателства да допусне съдебна делба на
наследствените недвижими имоти, при права, съобразно закона за съделителите.
Предвид горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между С.Д.Г.,
ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Априлов 16 и Г.Д.Г., ЕГН
xxxxxxxxxx,xxx Априлов 16; Я.Г.И., ЕГН
xxxxxxxxxx,xxx; Б.К.Б., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx-р
Стамен И. 26; К.К.К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx;
Д.Б.К., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx Патриарх
Евтимий 74, етаж 4, ап. 7; Л.А.С., ЕГН
xxxxxxxxxx,xxx Д. 104; Ц.А.Н., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx
Д. 104; Ц.Г.П., EГН xxxxxxxxxx,xxx
Левски 14; Й.И.Г., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx;
Й.А.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx 12; М.Н.С., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; Н.И.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; И.Т.И., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx; по
отношение на следните недвижими имоти – земеделски земи, останали в наследство
от С. Н. Мижорски и Вълкана С. Кочова, двамата б. ж. на с. Лехчево, област
Монтана, всички имоти се намират в землището на село ЛЕХЧЕВО, както следва:
1. НИВА, с площ от 0.300 дка, четвърта
категория, в местността СМОЛНИЦА; имот
№ 076060 по картата на землището, при граници и съседи: № 076050
нива на насл. На Вълкана, Ангел, Никола, Иван Мижор; № 076020 нива на насл. На
Томо и Йончо Петкови Петковски; № 076070 нива на насл. На Вълкана Цекова
Христовска; № 000204 полски път на Община град Бойчиновци;
2. ЛОЗЕ
от 4.545 дка, трета категория, местност КАРАВАНЕЦА, имот № 160050 по картата на
землището, при граници и съседи: № 160066 лозе на Арсена Върбанова Арсенова; №
000025 полски път на Община Бойчиновци; № 160065 лозе на Дафинка Димитрова
Щърбашка;
3. НИВА
от 20.765 дка, трета категория, местността КОКАЛАНОВО, имот № 207030 по картата
на землището, при граници и съседи: № 207023 нива на Ц. Александрова С.;xxx
нива на Кметство Лехчево;
4. ПАСИЩЕ
С ХРАСТИ от 3.660 дка, девета категория, местност РИБИНЕ, имот № 238050 по
картата на землището, при граници и съседи: № 239114 пасище, мера на Мирослав
Тодоров Аспарухов и др. ; № 239116 нива на Ц. Александрова С.; № 238040, пасище
с храсти на насл. На Александър И. Мижорски; № 000168 полски път на Община Бойчиновци;
5.НИВА
от 0.300 дка, четвърта категория, местност СМОЛНИЦА, имот № 076050 по картата
на землището, при граници и съседи: № 000204 полски път на Община Бойчиновци; №
076010 нива на насл. На Томо и Йончо Петкови Петковски; № 076060 нива на насл. На
С. Н. Мижорски;
6. НИВА
от 2.043 дка, трета категория, местност ТАЧКОВА МОГИЛА, имот № 128030 по
картата на землището, при граници и съседи: № 128020 нива на Таня И.
Владимирова; № 128010 нива на насл. На Братя Ангел, Борис и Герго Коловски; №
128210 нива на насл. На Цветко Д. Божинов; № 128230 нива на насл. На Вълкана, Ангел,
Никола, Иван К. Мижор; № 000019 полски път на Община град Бойчиновци;
7. НИВА
от 7.580 дка, трета категория, местност ТАЧКОВА МОГИЛА, имот № 128230 по
картата на землището, при граници и съсади: № 000019 полски път на Община
Бойчиновци; № 128030 нива на насл. На Вълкана, Ангел, Никола, Иван К. Мижор; №
128210 нива на насл. На Цветко Д. Божинов; № 128220 нива на насл. На Марко А.
Докин; № 128242 нива на Лъчезар А. Луканов; № 128241 нива на Лъчезар А. Луканов,
№ 128250 нива на насл. На Вълкана, Ангел, Никола, Иван К. Мижор;
8.НИВА
от 11.266 дка, трета категория, местност ТАЧКОВА МОГИЛА, имот № 128250 по
картата на землището, при граници и съседи: № 128260 нива на насл. На Вълкана, Ангел,
Никола, Иван К. Мижор; № 000019 полски път на Община Бойчиновци, № 128030 нива
на насл. На Вълкана, Ангел, Никола, Иван К. Мижор; № 128241 нива на Лъчезар А.
Луканов, № 000261 полски път на Община Бойчиновци;
9. НИВА
от 6.891 дка, трета категория, местност ТАЧКОВА МОГИЛА, имот № 128260 по
картата на землището, при граници и съседи: № 128270 нива на насл. На Йордана
Аврамова Николова; № 000019 полски път на Община Бойчиновци; № 128250 нива на
насл. На Вълкана, Ангел, Никола, Иван К. Мижор; № 000261 полски път на Община
Бойчиновци;
ПРИ ПРАВА:
С.Д.Г. - 3/48 идеални части;
Г.Д.Г. – 3/48 идеални части;
Я.Г.И. – 6/48 идеални части;
Б.К.Б. – 2/48 идеални части;
К.К.К. – 2/48 идеални части;
Д.Б.К. – 4/48 идеални части;
Л.А.С. – 2/48 идеални части;
Ц.А.Н. – 2/48 идеални части;
Ц.Г.П. – 4/48 идеални части;
Й.И.Г. - 4/48 идеални части;
Й.А.С. - 4/48 идеални части;
М.Н.С. - 3/48 идеални части;
Н.И.И. - 3/48 идеални части;
И.Т.И. – 6/48 идеални части.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред
Окръжен съд Монтана в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: