Определение по дело №1310/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1638
Дата: 21 октомври 2022 г.
Съдия: Недялко Георгиев Бекиров
Дело: 20227180701310
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 май 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………..

 

гр. Пловдив, 21 октомври 2022 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и първи октомври, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                                      НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,

 като разгледа административно дело №1310 по описа на съда за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213а, ал.2, във връзка с чл.215, т.1 от АПК и Разпореждане по входящ номер №15099 от 18.10.2022г. на Върховния административен съд, Четвърто отделение.

Производството по делото е образувано по жалба на Ш.К.М.М., ЕГН **********, с постоянен адрес:***, против отказ за издаване на удостоверение по чл.54, ал.2 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), обективиран в писмо с Изх.№02-27 от 29.04.2022г. на директор на Дирекция “Качество на процедурата за международна закрила“ (Д“КПМЗ“) в Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБМС), по заявление с Вх.№КП-1760 от 14.04.2022г.

Претендира се отмяна на оспорения акт поради незаконосъобразност и изпращане преписката на ДАБМС за издаване на заявеното удостоверение, като се дадат задължителни указания за целта.

Ответникът- Директор на Дирекция “Качество на процедурата за международна закрила“ в ДАБМС, чрез юрисконсулт С.С- пълномощник, изразява становище за неоснователност на жалбата.

С Решение №1536 от 09.08.2022г. е обявена нищожността на оспорения акт и преписката по заявление с Вх.№КП-1760 от 14.04.2022г. на жалбоподателя се изпраща на председателя на ДАБМС по компетентност.

Против Решение №1536 от 09.08.2022г. постъпва касационна жалба с Вх.№15896 от 01.09.2022г., подадена от юрисконсулт Деница Димитрова, в качеството ѝ на пълномощник на председателя на ДАБМС.

С нарочно разпореждане от 01.09.2022г., касационната жалба е оставена без движение и са дадени указания да бъде уточнено дали касационната жалба следва да се счита за подадена от страната в съдебното производство- Директор на Дирекция “Качество на процедурата за международна закрила“ в ДАБМС, или се поддържа като подадена от председателя на ДАБМС.

На 26.09.2022г. по електрона поща постъпва молба с Вх.№17320 от юрисконсулт Деница Димитрова, с която изрично уточнява, че подадената касационна жалба против Решение №1536 от 09.08.2022г. се поддържа като подадена от Председателя на ДАБ при МС.

На 10.10.2022г. постъпва писмен отговор по касационната жалба с Вх.№18485 от адвокат Д.А..

Като приложение към писмо с Изх.3679 от 11.10.2022г. цялото производство по делото се изпраща на Върховния административен съд, където постъпва с Вх.№15099 от 18.10.2022г., след което е издадено Разпореждане по входящ номер №15099 от 18.10.2022г. на Върховния административен съд, Четвърто отделение, с което касационната жалба се изпраща на първоинстанционния съд за извършване на прецизна проверка за наличието на основанията за прилагане на процедурата по чл.213а, ал.2 във връзка с чл.215, т.1 от АПК, при съобразяване с възприетото становище в т.1 от Тълкувателно решение 01 от 21.01.2022г. по тълкувателно дело №4/2019г.

Предвид гореизложеното, настоящият състав на съда намира, че е налице хипотезата на чл.215, т.1 от АПК, тъй като касационната жалба е подадена от председателя на ДАБМС, който не е участвал в производството по делото, поради което касационната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран и на основание чл.213а, ал.2, във връзка с чл.215, т.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет против Решение №1536 от 09.08.2022г.

Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Адм. съдия:…………….

/Н.Бекиров/