ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 58
гр. Варна , 07.04.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на седми
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица С. Станчева
като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно гражданско
дело № 20213000500154 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е въззивна жалба от И. Е. В. с ЕГН ********** чрез процесуалния му
представител адв. В. Ж. Ш. от АК Варна срещу решение № 260 028/09.02.2021 год по т.д. №
608/2020 год на Окръжен съд Варна, т.о. в частта, с която е отхвърлен иска му с правно осн.
чл. 432 във вр. с чл. 439 от Кодекса на застраховането срещу ЗД „Бул Инс” АД София за
разликата над 15 000 лв до претендирания размер от 50 000 лв – обезщетение за
неимуществени вреди – болки и страдания, причинени при ПТП на 12.02.2019 год, когато
ищецът като пешеходец е блъснат от лек автомобил „Хонда ХР-В” с рег.№ В 8763 ВС,
управляван от Д.Я.Д. и му била причинена физическа травма – счупване на лява лъчева кост
на горен крайник, ведно със законната лихва, считано от 05.06.2019 год до окончателното
изплащане. По съображения за незаконосъобразност и необоснованост на решението в
обжалваната част въззивникът моли за неговата отмяна и постановяване на друго, с което
искът бъде уважен в пълния предявен размер. Претендира присъждане на разноски за двете
инстанции съобразно с уважената част от иска.Изложил е съображения за несправедливост
на присъденото обезщетение, което по негова преценка е в занижен размер.
В постъпилия отговор от ЗД „Бул Инс” АД София, представлявано от изпълнителните
директори С.С.П. и К.Д.К. чрез процесуалния представител на дружеството адв. Е.С. от АК
Варна е направено възражение за нередовност на въззивната жалба поради липса на правен
интерес в осъдителната част на решението, поради което моли за оставянето й без движение
до уточняване предмета на обжалване. По същество изразява становище за неоснователност
на жалбата и за потвърждаване на решението.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че въззивната жалба е подадена в срок от
легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е
процесуално допустима. Въпреки непрецизната формулировка, от съдържанието й става
ясно, че се обжалва решението само в отхвърлителната част по иска за неимуществени
вреди за разликата над 15 000 лв до 50 000 лв. В частта за началния момент на законната
лихва решението не е обжалвано.
Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства.
1
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 12.05.2021 год от 9,45 часа, за когато да се призоват страните
чрез процесуалните им представители.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2