Определение по гр. дело №63377/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 септември 2025 г.
Съдия: Венета Стоянова Георгиева
Дело: 20241110163377
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 36951
гр. София, 04.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20241110163377 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.422 от ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 341129/25.10.2024 г., предявена от „*****,
представлявано от *************** със седалище и адрес на управление:
******************, ап.4, срещу К. Р. Р. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
*********************
Ответната страна в срока по чл. 131 от ГПК е подала отговор на исковата молба,
поради което и на основание чл.140 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 0.12.2025 г. от
10.00 часа, за която дата да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е установителен иск по чл.422 във връзка с чл. 415 от ГПК във връзка с чл.
92 и чл. 99 от ЗЗД за установяване дължимостта на главница в размер на 542,58 лева, в това
число главница от 341.07 лв., ведно със законна лихва от 30.04.2025 г. до изплащане на
вземането, сумата от 16.10 лв., представляваща договорна лихва за периода от 19.03.2022 г.
до 06.06.2022 г., както и сумата от 185.41 лв., представляваща обезщетение за забава за
периода от 20.03.2022 г. до датата на подаване на заявлението в съда, за които суми е
издадена заповед по чл. 410 от ГПК по ч. гр. дело № 25964/2024 г. на СРС, 120 състав.
В исковата молба се твърди, че ищцовото дружество е подписало Приложение № 1
от 14.06.2023 г. към договор за покупко-продажба на вземания (цесия) от 14.06.2023 г. със
„СК“ ООД, по силата на което вземанията на „СК“ ООД от К. Р. Р., произтичащи от Договор
за паричен заем № 641141 от 27.02.2022 г., са прехвърлени с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности. Сочи, че е изпратено Уведомление до длъжника за
извършеното прехвърляне на вземанията.
1
Ищецът сочи, че неговият праводател и ответника са сключили Договор за паричен
заем № 641141 от 27.02.2022 г. за сума в размер на 400 лв. главница. Лихвата по договора
била определена на 25.23 лв., като общата сума по кредита, която е следвало ответникът да
върне възлизала на 425.23 лв., платима на 14 броя седмични погасителни вноски. Сочи, че е
начислена и лихва за забава върху просрочените вноски, незаплатени от ответника. Твърди,
че не е начислявана лихва за забава или неустойка в периода 13.03.2020 г. – 14.07.2020 г.,
съгласно чл. 6 от ЗМДВИПОРНС.
Ищецът предприел действия за събиране на вземането по реда на чл. 410 от ГПК,
като му била издадена съответната заповед за изпълнение на парично задължение, но
поради ненамиране на длъжника и връчването на заповедта по реда на чл. 47, ал. 1 от ГПК,
съдът е указал на ищеца възможността да предяви иск за установяване на вземането си.
Моли съда да уважи исковите претенции Претендира и направените разноски.
Ответната страна е депозирала отговор на исковата молба в срока по чл.131, ал.1
ГПК, чрез особен представител, назначен от съда. Счита исковата молба за недопустима,
неоснователна и недоказана, поради което следвало да бъде отхвърлена. Твърди, че исковата
молба е недопустима, тъй като ответникът не е уведомен за извършената цесия на
задължението му към „СК“ ООД от предишния кредитор. Счита, че ищецът не е активно
легитимиран да предяви настоящия иск. Оспорва представените копия от договора за
потребителски кредит, стандартен европейски формуляр и договор за цесия. Счита, че не е
доказано, че ответникът е получил парите по договора за кредит. Моли исковата молба да
бъде отхвърлена, като неоснователна.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) валидно извършване на прехвърлянето на процесните вземания от "СК"
ООД на ищцовото дружество; 2) валидно уведомяване на длъжника за извършеното
прехвърляне на вземанията в полза на ищцовото дружество преди датата на предявяване на
заявлението по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 25964/2024 г. на СРС; 3) размера на дължимите
главница и лихви, както и всички останали положителни факти и твърдения, на които
основава исковата си претенция, както и всички останали положителни факти и твърдения,
на които основава иска си и от които черпи изгода.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: наличие на правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и
всички останали положителни факти и твърдения, на които основава възраженията си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени
доказателства.
ПРИЛАГА ч. гр. дело № 25964/2024 г. на СРС, 120 състав.
УКАЗВА на ищеца най-късно в първото по делото открито съдебно заседание да
представи оригинали на Договор за паричен заем № 641141 от 27.02.2022 г., сключен между
ответника и „СК“ ООД, стандартния европейски формуляр към договора, Договор за
2
покупко-продажба на вземания (цесия) от 14.06.2023 г. и Приложение № 1 от 14.06.2023 г.
към договора, за съдебна констатация, на основание чл. 183, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на изисканите в оригинал документи, съдът
ще ги изключи от доказателствения материал по делото.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба,
като вещото лице извърши проверка в счетоводството на ищеца и на „СК“ ООД и отговори
дали двете счетоводства са водени редовно, при депозит от 400 лв., вносими по депозитната
сметка на СРС в едноседмичен срок, от ищеца.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне в едноседмичен срок на вносен документ за
депозит за вещото лице, делото ще се разгледа без събиране на това доказателство.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се обърнат
към Център по медиация или медиатор от Единния
регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955 423,
както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54,
етаж втори, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще
заплати държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни
законни представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят
свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищеца – препис от
отговора на исковата молба с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3