№ 33107
гр. София, 20.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110122199 по описа за 2022 година
С разпореждане от 12.07.2023 г. съдът е указал на ищците Р. Л. Д. и Б. Б. Х., че в
едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да посочат актуална
информация за ответника, респективно неговите наследници – имена, адреси за
призоваване, като им предоставя възможност, в случай че не разполагат с информация,
различна от вече предоставената по делото, в посочения срок да представят
доказателство с легализиран превод на български език, че са предприели необходимите
действия за установяване кръга на наследници на ответника и техните адреси
съобразно дадените насоки в писмото, изпратено от Министерство на правосъдието на
САЩ, в което е посочена възможността страните да наемат следовател или частен
адвокат.
С молба от 18.09.2023 г. ищците, чрез адв. Ю., сочат, че смятат, че съдът следва да
призове ответника по реда на чл. 48 ГПК, като направеното изчисление на
евентуалната възраст на ответника от съда /146 години/, е без значение за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Евентуално считат, че предоставения им срок за представяне на доказателство, че
са започнали процедура по установяване кръга от наследници на ответника съобразно
дадените насоки от Министерство на правосъдието на САЩ, е недостатъчен и следва
да бъде продължен.
Съдът намира следното:
Не са налице основания за ревизиране на разпореждането на съда от 12.07.2023 г.,
с което е дал указание на ищците. Съдът е указал, че същите следва да представят
актуални данни за ответника, респ. неговите наследници, като възможността дали да се
съобразят с дадените насоки от Министерство на правосъдието на САЩ е изцяло
тяхна. Съдът не е дал задължително указание за ангажиране на следовател или частен
адвокат на територията на САЩ, преценката за това е на ищците.
От молбата не е изрично ясна волята на ищците дали ще предприемат такива
действия, но доколкото се прави и искане за продължаване на срок, то същото следва
да бъде уважено.
Мотивиран от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА на осн. чл. 63 ГПК предоставения на ищците срок за изпълнение
на указанието, дадено с разпореждане № 86888 от 12.07.2023 г., със срок от един
месец, считано от връчване на настоящото определение.
ДА СЕ ВРЪЧИ на ищците препис от определението.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2