№ 865
гр. Пазарджик , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20205220103641 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищецът М. ИВ. Н. редовно уведомен чрез пълномощника си от
предходното съдебно заседание не се явява.
Представлява се от пълномощника си адв.Е.П. надлежно
упълномощена.
Ответникът Прокуратурата на Република Б*** редовно уведомена се
представлява от прокурор Б*** П*** от Районна прокуратура Пазарджик.
Адв.П.- Да се даде ход.
ПРОКУРОР П*** - Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА се постъпило писмо вх.№ 11538/03.06.2021 г. от
изпълнителния директор на Университетска многопрофилна болница за
активно лечение“С*** Г***“ЕАД град П****, с което уведомява съда, че
лечебното заведение прави мотивиран отказ от участие в постановената
съдебно-медицинска експертиза, предвид усложнената епидемиологична
1
обстановка и заетостта на медицинския персонал.
ДОКЛАДВА се постъпило писмо вх.№ 13629/22.07.2021 г. от
УМБАЛСМ „П***“ ЕАД С***, с което уведомява съда, че поради прекомерна
служебна ангажираност не могат да посочат специалисти- вътрешни болести
и офталмолог.
ДОКЛАДВА се писмо вх.№ 13966/28.07.2021 г. от Университетска
многопрофилна болница за активно лечение „С*** Г***“ ЕАД-П**** –
Клиника по очни болести- Началник клиника :проф. д-р Н*** С***, с което
уведомява съда, че от 26.07.2021 г.излиза в планиран годишен отпуск.
Заявява, че работата й като лекар-офталмолог към Клиниката е свързана с
ежедневни планови и спешни оперативни интервенции, прегледи и
консултации, упражнения със студенти, стажанти и специализанти, а също
имала и малък син, за когото трябва да отделя време. Поради изключителната
й заетост, прави мотивиран отказ за изготвяне на експертиза.
ДОКЛАДВА се писмо вх.№ 14953/16.08.2021 г. от Университетска
многопрофилна болница за активно лечение „С*** А***“- С*** АД,с което
доц.Б*** Д***- Началник клиника по Очни болести, уведомява съда, че не
може да посочи за вещо лице лекар -офталмолог от екипа си в Клиника по
Очни болести.Заявява, че Клиниката работи в намален състав. Има напуснали
лекари и местата не са заети.
ДОКЛАДВА се писмо вх.№ 15073/18.08.2021 г. от Университетска
многопрофилна болница за активно лечение „С*** Г***“ ЕАД-П****, с което
уведомяват съда, че за вещо лице е определено д-р М*** З*** З***-.
Офталмолог.
ДОКЛАДВА се заявление от д-р М*** Д*** Й. определена за вещо
лице, която заявява че от 19.08.2021 г. е в планиран годишен отпуски подава
отвод.
ПРОКУРОРЪТ –Държа на експертизата. Моля да не се приема отвода
на д-р М*** Й. , тъй като това че е в отпуск не е основание да не изготви
заключение. Моля да бъде назначена като вещо лице с-р М*** З*** З*** –
офталмолог. Също така при евентуален отвод на двете вещи лица ,моля да
бъдат изпратени писма и до станалите лечебни заведения , които съм посочил
2
в молба от 18.06.2021 г.за посочване на специалисти, които да бъдат
назначени за вещи лица.
Адв.П. – Аз не се противопоставям на искането. Предоставям на съда.
Съдът намира, че направения от с-р М*** Й. отвод като вещо лице е
неоснователен и не следва да бъде приеман, тъй като ползването на годишен
платен отпуск не е основание за освобождаване на вещото лице, а
основанията за това са изрично посочени в разпоредбата на чл.198 от
ГПК,поради това съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОСТАВЯ БЕЗ уважение искането на д-р М*** Д*** Й. за отвод.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Като основателно следва да бъде уважено искането на прокурора за
вещо лице офталмолог по допуснатата съдебно - медицинска експертиза да
бъде назначена д-р М*** З*** посочена от УМБАЛ „С*** Г***“ ЕАД, както
и обезпечаването на делото с вещи лица в случай на невъзможност на
назначените понастоящем да изготвят заключението с посочване на такива от
други лечебни заведения, поради това съдът
О П Р Е Д Е ЛИ :
НАЗНАЧАВА за вещо лице д-р М*** Запранова З*** – офталмолог по
допуснатата съдебно-медицинска експертиза.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Аджибадем Сити Клиник Болница Т***
гр.С*** ***, „бул.Н*** Й.В***“ *** за посочване на специалист по вътрешни
болести и офталмолог, които да бъдат назначени за вещи лица по допуснатата
съдебно- медицинска експертиза по делото.
Към писмото да се приложат задачите, на които експертизата следва да
отговори.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до МБАЛ „Л***“ гр.С*** ***, кв.Л***,
ул.“К***“ *** за посочване на специалист по вътрешни болести и
офталмолог, които да бъдат назначени за вещи лица по допуснатата съдебно-
медицинска експертиза по делото.
3
Към писмото да се приложат задачите, на които експертизата следва да
отговори.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до УМАБАЛ „Св.Е***“ гр.С*** ***,
бул.“П*** С***“ № *** за посочване на специалист по вътрешни болести и
офталмолог, които да бъдат назначени за вещи лица по допуснатата съдебно-
медицинска експертиза по делото.
Към писмото да се приложат задачите, на които експертизата следва да
отговори.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до УМБАЛ „Ц*** Й***- ИСУЛ“ гр.С***
***, ул.“Б*** М***“ № *** за посочване на специалист по вътрешни болести
и офталмолог, които да бъдат назначени за вещи лица по допуснатата
съдебно- медицинска експертиза по делото.
Към писмото да се приложат задачите, на които експертизата следва да
отговори.
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПИСМО до Клиника Л*** град П**** за
определяне на вещо лице офталмолог.
Към писмото да се приложат задачите, на които вещото лице
офталмолог следва да отговори.
На следващо място съдът намира, че следва да намери приложение
разпоредбата на чл.158 от ГПК, доколкото делото няколкократно е отлагано,
поради невъзможност за назначаване на вещи лица, които да изготвят
заключение по допуснатата съдебно -медицинска експертиза или направени
от тяхна страна основателни искания за освобождаването им от изготвяне на
заключение. В този смисъл изготвянето на заключение по допуснатата
експертиза представлява особена трудност, поради което съдът следва да
определи подходящ срок след изтичането, на който делото да бъде гледано
без това доказателство. По тези съображения и на осн.чл.158 ал.1 от ГПК,
съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ОПРЕДЕЛЯ следващото съдебно заседание за краен срок за изготвяне
на заключение по допуснатата съдебно - медицинска експертиза, след
4
изтичането на който делото ще бъде гледано без него.
ЗА ИЗГОТВЯНЕ НА ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-МЕДИЦИНСКА
ЕКСПЕРТИЗА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е ЛИ :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.10.2021 г. от 11.00 ч., за която
дата и час страните уведомени .
ДА СЕ ПРИЗОВАТ д-р М*** Д*** Й. и д-р М*** З*** З*** на адрес :
УМБАЛ „С*** Г***“ ЕАД- град П****, ***, бул.“П*** ***“ *** като им се
укаже в призовките незабавно да уведомят съда ако съществуват пречки за
изготвянето на заключение.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ ПИСМА до посочените по-горе лечебни заведения.
Протоколът, написан и приключен в 11:45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5