№ 358 06.12.2019 г. град Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ХАСКОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, Втори наказателен състав,
на четвърти
ноември две хиляди и деветнадесета
година,
в публично съдебно
заседание в състав:
Съдия:Даниела
Николова
секретар: Павлина
Николова
прокурор:
като разгледа
докладваното от съдията
АНД №1122 по
описа на Районен съд - Хасково за 2019 г.
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от Закона за административните нарушения и наказания.
Образувано е по жалба от Н.И.С. *** срещу Наказателно постановление № 19-1253-000354/
02.09.2019 г. на Началник група в Сектор ПП при ОД на МВР Хасково, с което на
жалбоподателя на основание чл.179 ал.2
пр.1-во от ЗДвП е наложена глоба от 200 лв.,на основание чл.175 ал.1 т.5 от ЗДвП му е наложена глоба от 50 лв.и лишаване от право да управлява МПС за срок
от 1 месец .В подадената жалба се релевират оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на атакуваното с нея наказателно постановление, което било
издадено в нарушение на материалния закон и процесуалните правила . Моли съда
да постанови решение, с което да отмени изцяло атакуваното наказателно постановление .
В съдебно заседание пред Районен
съд – Хасково, жалбоподателят, редовно призован,не се явява, като чрез пълномощника си по делото – адв. А. С.,
заявява, че поддържа подадената жалба и в хода по същество развива аргументи за
нейната основателност.
Административнонаказващият орган -
Началника на Сектор ПП при ОД на МВР
Хасково, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
Жалбата
е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване акт, от лице,
легитимирано да атакува наказателното постановление, поради което е процесуално
допустима.
ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, за да се произнесе по
основателността й и след като се запозна и прецени събраните доказателства при
извършената проверка на обжалваното наказателно постановление, намира за
установено следното:
На
15.03.2019 г. мл.автоконтрольор в сектор ПП-Хасково св. А.К.А. съставил на жалбоподателя Н.И.С. акт за
установяване на административно нарушение серия Д № 801259 /15.03.2019 г. затова ,че на 02.03.2019г . в 19.30
часа в с.Войводово управлява собствения си лек автомобил Ауди ** с рег.№******, като
поради движение с несъобразена скорост
на прав уличен участък губи контрол над управляваното МПС ,излиза вляво
по посока на движението извън пътното платно
и се удря в крайпътна ограда с бетонни
колове и метална мрежа ,след което
напуска мястото на ПТП ,без да уведоми службите за контрол на пътното движение .Актът бил съставен,въз основа на извършена
полицейска проверка по повод подадена в
сектор ПП към ОД на МВР-Хасково жалба от
06.03.2019г. на кмета на с.В. за причинени от неизвестно лице в периода
02.03.2019г.-03.03.2019г.щети по оградата на стадиона в селото .При съставяне
на АУАН присъствал нарушителя
Н. С. и един свидетел ,като бил
предявен за подпис и връчен екземпляр от акта . Въз основа на акта било издадено и обжалваното НП .
Разпитан в хода на съдебното производство, актосъставителят А.А.
потвърждава констатациите в акта за установяване на административно нарушение,
въз основа на който е издадено и атакуваното наказателно постановление за
санкциониране на извършителя на твърдяните нарушения.Съдът кредитира и
показанията на разпитания свидетел В. С. С.,които по съображения ,изложени
по-долу няма да обсъжда по същество.
При
така установените факти съдът намира от правна страна
следното:
При извършената служебна проверка
съдът констатира,че при съставянето на
АУАН и издаването на НП е допуснато съществено процесуално нарушение, изразяващо
се в неспазване на императивните изисквания
на нормата на чл.42, т.3 и чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, предвиждащи изискването в
акта и наказателното постановление да бъде посочена датата на извършване на нарушението. В обстоятелствената част на АУАН и НП са
посочени две различни дати на
извършване на нарушенията –първоначално е посочена датата 15.03.2019 г.,а след това в обстоятелствената част и на АУН и на обжалваното НП е посочено, че нарушенията са извършени
при управление на на МПС на 02.03.2019г.
Абсолютно недопустимо е да е налице разминаване досежно
датата на извършване на
нарушенията при описание на фактическото обвинение в самия
АУАН и издаденото въз основа на него НП, тъй като административно
наказателното производство е строго формално. Посочването на
различни дати на извършване на
нарушенията и в АУАН и в НП създава неяснота относно приетите от административно наказващия орган за
нарушения . Датата на
извършване на нарушението е задължителен реквизит, както за съставения акт,
така и за издаденото въз основа на него наказателно постановление и липсата й
или посочването на различни дати в двата акта е нарушение на императивната разпоредба на чл. 57, ал. 1, т. 5 от ЗАНН, което е съществено, тъй като води до невъзможност да се установи
кога точно са извършени
нарушенията , за които е ангажирана административно-наказателната
отговорност на жалбоподателя , а това пряко накърнява правото му на защита. По
този начин е опорочена съществено процедурата по издаване на наказателното
постановление, което води до неговата незаконосъобразност и отмяна на
процесуално основание.Допуснатите нарушения на закона са свързани с
правото на защита на жалбоподателя и
представляват съществен недостатък, който опорочава изцяло производството по
ангажиране на административно-наказателната му отговорност.
Тези съображения съставляват и основание за цялостно отмяна на
НП.
Р Е
Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1253-000354/02.09.2019
г. на Началник Сектор ПП при ОД на МВР
Хасково.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд - Хасково в 14 – дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия: /п/ не се чете
Вярно
с оригинала!
Секретар:
Е.Д.