ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 44181
гр. София, 11.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско дело №
20231110161782 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІ-ро Гражданско отделение, 78 с-в в закрито заседание
на единадесети декември 2023 год. , в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР САВЧЕВ
като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 61782/2023 год. , за да се произнесе
взе предвид следното :
Производството е образувано по искова молба на Н. В. М. от гр. С. срещу .....................”, гр.
Б. Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 128, т. 2 от КТ, чл. 222,
ал. 3 от КТ и чл. 224, ал. 1 от КТ.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК, ответникът е подал писмен отговор, с който искът е
оспорен като неоснователен.
В изпълнение на процедурата по чл. 140 от ГПК, съдът приема следното:
1
- Представените с исковата молба доказателства са допустими и относими, поради което
следва да се допуснат. Следва да се допусне изслушването на поисканата от ищеца и
ответника ССЕ.
- Представените с отговора на исковата молба доказателства са допустими и относими,
поради което следва да се допуснат.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 140 от ГПК, делото следва да се насрочи в
открито заседание, за което да бъдат уведомени страните по съответния ред, на които следва
да се изпрати препис от това определение, а на ищеца и препис от отговора на исковата
молба, както и от проекто – доклада по чл. 146 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с исковата молба, по опис, писмени доказателства и ги прилага по
делото.
ДОПУСКА изслушването на ССЕ със задачи, посочени в исковата молба, при депозит,
платим от бюджета на съда. Назначава за вещо лице А. Л.
ПРИЕМА представените с отговора на исковата молба, по опис, писмени доказателства и ги
прилага по делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 08.02.2024 г. от 10:30 ч. , за която дата да се
уведомят страните, на които да се изпрати препис от това определение, а на ищеца и от
отговора, както и от проекто – доклада. Вещото лице да се уведоми по съответния ред.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
ПРОЕКТО – ДОКЛАД ПО ЧЛ. 146, АЛ. 1 ОТ ГПК
1. Ищецът твърди, че е работил по трудов договор с ответника, на съответната длъжност.
Твърди, че трудовият договор е прекратен със съответната заповед, от съответната дата, на
съответното основание.
Ищецът твърди, че при прекратяване на трудовото правоотношение ответникът останал
задължен за съответното трудово възнаграждение, поради което моли присъждането му.
Ищецът твърди, че при прекратяване на трудовото правоотношение ответникът останал
задължен за съответното обезщетение по чл. 222, ал. 3 от КТ, поради което моли
присъждането му.
2
Ищецът твърди, че при прекратяване на трудовото правоотношение ответникът останал
задължен за съответното обезщетение по чл. 224, ал. 1 от КТ, поради което моли
присъждането му.
Ответникът оспорва исковете по съображения, изложени в писмения отговор на исковата
молба.
2. Правната квалификация на иска, съобразно посочените в т. 1 обстоятелства, е чл. 128, т. 2
от КТ, чл. 222, ал. 3 от КТ и чл. 224, ал. 1 от КТ.
3. Въз основа на материалите по делото, съдът приема, че страните не спорят по фактите, че
ищеца е работил при ответника по трудово правоотношение на съответната длъжност, като
трудовото правоотношение е прекратено със съответната заповед от съответната дата на
съответното основание. Страните не спорят и че претендираните суми не са изплащани от
ответника на ищеца.
4. Въз основа на изложеното в т. 3, съдът приема за ненуждаещи се от доказване, посочените
като безспорни факти.
5. По това дело доказателствената тежест се разпределя по реда на чл. 154, ал. 1 от ГПК,
като ищецът следва да докаже всички спорни положителни факти, изложени в исковата
молба, които обуславят основанието и размера на предявените искове.
Ответникът следва да докаже положителните факти във връзка с направените оспорвания на
исковете.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3