Решение по дело №4696/2019 на Районен съд - Перник

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 28                                   23.01.2020г.                             Град Перник

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд                                                           ІX състав

На тринадесети януари                                                              Година 2020

В открито заседание в следния състав:

                                                   Районен съдия: Петър Боснешки

Секретар: Цветелина Малинова

Като разгледа докладваното от съдията гр.д. №04696 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

         

            Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Н.М.О., с ЕГН:********** и съдебен адрес:г***, ***, чрез адв. З., срещу П.М.О., с ЕГН:********** и адрес:г***, с която e предявен иск с правно основание чл.415, вр.чл.410 ГПК, за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата от 1650,00лв., представляваща неплатената част от Договор за заем от 28.08.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2019г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №2334/31.05.2019г. по ч.г.д.№03450/2019г. на ПРС.

В законоустановения срок ответникът  не е  подал отговор.

С възражението ответникът е изложил съображения, че паричните средства не са върнати поради извършени услуги в полза на ищеца.

            След като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По допустимостта:

Предявен е иск с правно основание чл.415 ал.1, вр.чл.410 ГПК за процесните суми, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №2334/31.05.2019г. по ч.г.д.№03450/2019г. на ПРС, поради което и съдът намира исковете за процесуално допустими.

По основателността:

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба,  не се е явил в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

            Предвид гореизложеното и на основание чл.238 ГПК настоящият състав намира, че искът, с който се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца процесните суми  е основателен и следва да бъде уважен, като на основание чл.239, ал.2 ГПК съдът не следва да излага мотиви за това.

             По разноските:

            Съгласно Тълкувателно решение №4/2013г. на ОСГКТ с решението по установителния иск съдът се произнася по дължимостта на разноските направени и в  заповедното и в исковото производство.

            Ищецът е доказал разноски в размер на 66,00лв. за държавни такси в  заповедното и исковото производства.

            Ищецът е доказал разноски в размер на 650,00лв. за адвокатско възнаграждение в  заповедното и исковото производства.

            Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 716,00лв., представляваща направени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в заповедното и в исковото производства.

            С оглед изложеното Пернишкият районен съд

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иск  на Н.М.О., с ЕГН:********** и съдебен адрес:г***, ***, чрез адв. З., срещу П.М.О., с ЕГН:********** и адрес:г***, че ответникът дължи на ищеца заплащане на сумата от 1650,00лв., представляваща неплатената част от Договор за заем от 28.08.2017г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 30.05.2019г. до окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №2334/31.05.2019г. по ч.г.д.№03450/2019г. на ПРС.

            ОСЪЖДА П.М.О., с ЕГН:********** и адрес:г***, да заплати на Н.М.О., с ЕГН:********** и съдебен адрес:г***, ***, чрез адв. З., сумата от 716,00лв., представляваща направени разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение в заповедното и в исковото производства.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ВРЪЩА ч.г.д.№03450/2019г. на ПРС на съответния състав на ПРС, като към делото се приложи и препис от настоящето решение.

ПРЕПИС от решението да бъде връчен на страните.

 

 

                                                           

                                                                        Районен съдия: