Определение по дело №66996/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 7774
Дата: 27 февруари 2023 г. (в сила от 27 февруари 2023 г.)
Съдия: Биляна Магделинова
Дело: 20221110166996
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7774
гр. София, 27.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Б.М
като разгледа докладваното от Б.М Гражданско дело № 20221110166996 по
описа за 2022 година
В изпълнение нормата на чл. 140, ал.1 и ал.3 и чл.146, ал.4 от ГПК съдът приема, че
исковата молба е редовна и процесуално допустима, поради което следва да се произнесе по
допускане на доказателствата, да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно
заседание и да съобщи на страните проекта си за доклад на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА на основание чл.219 от ГПК като третo лице помагач на страната
на ищеца „Т.“ ООД.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.04.2023г. от
9,45часа, за което да се призоват страните и да им се връчи препис от настоящото
определение.
Да се призове третото лице помагач с препис от настоящото определение.
Съобщава на страните проекта си за доклад на делото:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422
от ГПК във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.149 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД.
В срока за отговор ответникът оспорва предявените искове.
По докладваните искове СЪДЪТ УКАЗВА на страните, че на основание чл.154 от
ГПК са длъжни да установят фактите, на които основават своите искания и възражения.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ на посочените обстоятелства СЪДЪТ
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ДАВА възможност на ищеца да изрази становище по възраженията на ответника в
срок до съдебното заседание.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач да представи писмените доказателства,
посочени в исковата молба в срок до съдебното заседание.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба.
1
НАЗНАЧАВА Т.Й.К, София, ж.к. Разсадника, бл. 31, вх. В, ап. 48, дом. тел. 929 78
59, специалност: промишлена топлотехника с №588 от списъка на вещите лица на СГС, обн.
в бр.17/2004г. на ДВ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300,00лева, вносими от
ищеца в едноседмичен срок от уведомяването.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени в исковата молба и
допълнени от съда по следния начин: Вещото лице да отговори кои от вземанията за
процесния период за главница и лихва са се погасили с изтичане на три годишен давностен
срок към 27.09.2022г.?
НАЗНАЧАВА за изпълнение на задачата вещото лице Р.Б.Г, дом. тел. 873 38 88,
0887/472010, с адрес гр.София, ж.к.»Младост 1», бл.92, вх.А, ет.3, ап.100.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение за вещото лице в размер на 300лева, вносими от ищеца
в едноседмичен срок от уведомяването.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл. 190 ГПК, тъй като за
установяване на обстоятелствата, за които е направено доказателственото искане, по делото
ще бъде изслушаната СТЕ.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал.3 от ГПК приканва страните към спогодба, като им
указва, че съгласно чл.78, ал.9 от ГПК при приключване на делото със спогодба половината
от внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.238, ал.1 от ГПК ако не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие,
ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него или да оттегли
иска.
УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да поиска
прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено
решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
НА ОСНОВАНИЕ чл.146, ал.3 от ГПК дава възможност на страните в срок до
съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените указания и доклада
по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2