Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 14.09.2022 година, като разгледа административно
дело № 564/ 2022 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 564/ 2022г. по описа на
Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на Р.М.С., с
адрес ***, с която срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София е
предявен иск с правно основание чл. 284, ал.1 от ЗИНЗС, за присъждане на
обезщетение в размер на 2 220 лева.
При извършената
проверка съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискванията на
чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС. Предявената искова претенция се основава на чл.284, ал. 1 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съгласно която
разпоредба държавата отговаря за вредите,
причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните
органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на чл.3 от ЗИНЗС. В обстоятелствената част на исковата
молба не са посочени нито вида и характера на вредите, обезщетение за които се
претендира /имуществени или неимуществени/, нито в какво се изразява
допуснатото нарушение на чл.3 от ЗИНЗС от специализиран орган
по изпълнение на наказанието. Липсата на конкретизация в посочения по-горе
смисъл на обстоятелствата, на които се основава предявеният иск, е пречка да се
прецени допустимостта на иска и процесуалния ред, по който да бъде разгледан,
както и да се определи предмета на делото и съотв. предмета на доказване.
С оглед на гореизложеното исковата молба следва
да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираните нередовности, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр.
с чл.127, ал.1, т.4 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца Р.М.С., в едноседмичен
срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да отстрани с
писмена молба посочените в обстоятелствената част на разпореждането
нередовности, като:
1. Посочи вида и характера на вредите,
обезщетение за които се претендира /имуществени или неимуществени вреди/ и в
какво се изразяват тези вреди;
2. Посочи в какво се изразява допуснатото
нарушение на чл.3 от ЗИНЗС от
специализиран орган по изпълнение на наказанието.
При неотстраняване на
нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
СЪДИЯ: