Решение по дело №264/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 436
Дата: 26 юли 2022 г. (в сила от 26 юли 2022 г.)
Съдия: Цветелина Свиленова Цонева
Дело: 20224120100264
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 436
гр. Горна Оряховица, 26.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Вероника П. Петрова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20224120100264 по описа за 2022 година
Правна квалификация:
Предявени обективно кумулативно съединени искови претенции с
правно основание по реда на чл. 422 ГПК вр. с чл. 415 ГПК.с правно
основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Депозирана е искова молба от "ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ" ООД, ЕИК : ******** Адрес
(седалище/адрес управление): гр. Велико Търново, ул. „П. Яворов" № 30,
представлявано от инж. Д.И.В. - Управител против Г. ИЛ. М. ЕГН: ********,
адрес : гр. Г.О., ул. „ ***.
В исковата молба се твърди, че „Водоснабдяване и канализация
Йовковци" ООД - град Велико Търново осъществява търговска и
експлоатационна дейност по извършване на водоснабдяване, отвеждане и
пречистване на отпадни води и канализация на територията на област Велико
Търново.
За отчетния период от 29.12.2017г. до 19.02.2020г., са приложими
Общите условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите от "В и К
Йовковци" ООД - гр. В. Търново, одобрени от ДКЕВР, с решение No ОУ-09
1
от 11.08.2014 г. - точка 9 и публикувани в централен и местен ежедневник:
"Новинар", бр. 196/21.08.2014 год. и в-к "Янтра днес", бр.178/18.09.2014 год.
Съгласно чл. 33 от тях В и К операторът издава ежемесечни фактури за
стойността на количеството доставена питейна вода и услугите по
пречистване и отвеждане на отпадни води, а съгласно ал. 2 на същата
разпоредба, потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за
ползваните от тях В и К услуги в 30 - дневен срок след датата на фактуриране.
За този отчетен период дължимата сума е 578,34 лв., в т.ч. 485.29 лв.главница
и мораторна лихва - 93.05 лв.
За доставената вода и извършени В и К услуги, на ответника са
издадени описаните фактури. Длъжникът по настоящият иск не е платил
задължението си.
Стойността на ползвана, но неизплатена питейна вода и услуги по
пречистване на отпадни води и канализация от длъжника, за абонатен Nq
**** за обект, находящ се в гр. Г.О., ул. „ ***, за периода от 29.012.2017г. до
19.02.2020г., по фактури, е както следва:
За доставената вода и извършени В и К услуги, на ответника са
издадени описаните фактури. Длъжникът по настоящият иск не е платил
задължението си.
Стойността на ползвана, но неизплатена питейна вода и услуги по
пречистване на отпадни води и канализация от длъжника, за абонатен № ****
за обект, находящ се в гр. Г.О., ул. „ ***, за периода от 29.12.2017г. до
19.02.2020г., по фактури, е както следва:485, 29 лева.
Мораторната лихва от 93.05 лв. за забавено плащане на сумите по
фактурите, ведно със законната лихва върху главницата, да се счита от датата
на постъпване на заявление в съда до окончателното изплащане на сумата,
както и направените но делото разноски.
Ответникът не е заплатил дължимите суми за ползваните от него В и К
услуги в срока по чл. 33, ал. 2 от Общите условия. Съгласно чл. 44 от Общите
условия за предоставяне на В и К услуги на потребителите, за незаплатените
суми е начислена мораторна лихва.
При осъществяване предмета на облигационната връзка потребителят е
поел задължения към оператора - довереник , имащи отчетен характер -
2
плащане на всяка фактура 30 дни след датата на издаване. До момента по този
ред има частично плащане на цитираните по-горе фактури, а останалите не са
платени. Потребителя изпада в състояние на неизправност поради
неизпълнение на поетите задължения. Неизпълнението на посочените
задължения като съвкупен отрицателен факт поражда правото на оператора-
ищец като изправна по договора страна на основание чл. 203 от Закона за
водите „В и К Йовковци" ООД за посоченото свое вземане да подаде
заявление за снабдяване със заповед за изпълнение и изпълнителен лист по
реда на чл. 410 ГПК, за което е било образувано ч.гр.д. № 1980/2021г. на
Районен съд гр. Г.Оряховица. Ответник ът е отчитан от инкасатор при
оператора.
Основателността на предявените искове се обуславя от съществуването
на договор за доставка на питейна вода, пречистване на отпадните води и
каналицзация - продажба по смисъла на 183 ЗЗД, по силата на който ищецът
като продавач - доставчик е доставил процесното количество вода и е
извършил за цитирания период останалите услуги- факти установени от
карнетните листи и фактури.
В качеството си на купувач, ответникът е приел доставката и услугата,
но не е заплатил цената им и е в неизпълнение на основното си договорно
задължение по чл. 200 ЗЗД, заради което предпоставките за ангажиране на
гражданската му отговорност по чл.79, ал. 1, пр.1 ЗЗД - принудително
доставяне на първоначално дължимото на кредитора , заедно с обезщетение за
вреди от забава, са налице.
Моли да се постанови съдебно решение, с което да се приеме за
установено, че претендиралата първоначална сума, за която е издадена
заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 1980/2021 г. на Районен съд гр.
Г.Оряховица, представляваща получени , но незаплатени доставки на питейна
вода и пречистване от 29.12.2017г. до 19.02.2020г. общо в размер на 578,34
лв., в т.ч. 485.29 лв.главница и мораторна лихва - 93.05 лв. и лихвата за забава
от датата на подаването на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното
плащане и направените в заповедното производство разноски за адвокатско
възнаграждение и д.т., са дължими от ответника Г.М..
Претендира разноски в размер на 300 лв. адвокатско възнаграждение;
В законноустановения срок не е постъпил писмен отговор.
3
В проведеното на 06.07.2022 г. открито съдебно заседание по делото,
ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител в откритото
съдебно заседание, не се представлява от пълномощник и не е заявено искане
за гледане на делото в отсъствие на негов представител.
Съдът, като прецени доказателствата по делото, становището на ищеца
и като взе предвид приложимото право, намери за установено следното:
Налице са кумулативно предвидените в чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1
ГПК предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против
ответника. От него не е депозиран писмен отговор на исковата молба в срока
по чл. 131 ГПК, негов представител не се е явил в първото заседание по
делото, респ. негов упълномощен процесуален представител, не е направено
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е заявил
изрично искане да бъде постановено неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - на ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. С разпореждане № 1065от 12.04.2022г.,
връчено на ответника, са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание. Освен това съдът
намира че е налице и условието, предвидено в чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК - искът
е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба
обстоятелства, че ответникът не е заплатил предоставените ВиК услуги, както
и с оглед на представените с исковата молба доказателства.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените от „ВиК“ ООД,
против Г. ИЛ. М. ЕГН: ***********, адрес : гр. Г.О., ул. „ ***.,
установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК и чл. 86, ал. 1
ЗЗД да бъдат уважени.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца
направените разноски за държавна такса в размер на 75,00 лв. за исковото
производство и за адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лв., както и
тези, направени в заповедното производство – 25,00 лв. за държавна такса и
300,00 лв. за адвокатско възнаграждение /така т.12 на Тълкувателно решение
4
№ 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк.д. № 4/2013 г., ОСГТК/.
На основание чл. 239, ал. 4 ГПК решението не подлежи на обжалване
/така и определение № 579/28.11.2016 г. на ВКС по гр.д. № 2859/2016 г., I г.о,
определение № 394/26.05.2014 г. на ВКС по ч.т.д. № 1418/2014 г., I т. о./.
Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, Горнооряховски районен
съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по иска с правно основание чл.
422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и чл. 86, ал. 1 ЗЗД /при условията на чл. 239,
ал. 1 ГПК за постановяване на неприсъствено решение/, по отношение на Г.
ИЛ. М. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ адрес гр.Г.О., обл.В.Т.,
ул.***,съществуването на вземането на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ"-ООД със седалище и адрес на управление
град Велико Търново, ул. „Пейо Яворов" № 30, ЕИК ********,
представлявано от Д.И.В. – управител от ответника за сумата от 485.29 лв.
(четиристотин осемдесет и пет лева и двадесет и девет стотинки),
представляваща главница - общата стойност на ползвана, но незаплатена
питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация, п о
собствена партида, на аб.№ ****, за обект, находящ се в гр.Г.О., обл.В.Т.,
ул.***, за периода 29.12.2017 г. - 19.02.2020 г. , ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до съда -
22.10.2021 г. до окончателното плащане на сумите, както и за сумата от 93.05
лв. (деветдесет и три лева и пет стотинки )-мораторна лихва за забавено
плащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 997/26.10.2021 г. по ч.гр.д. № 1980/2021 г. по
описа на Горнооряховски районен съд.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК Г. ИЛ. М. с ЕГН ********** с
постоянен и настоящ адрес гр.Г.О., обл.В.Т., ул.***, да заплати на
ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ"-ООД
със седалище и адрес на управление град Велико Търново, ул. „Пейо Яворов"
№ 30, ЕИК ********, представлявано от Д.И.В. – управител за сумата от
375.00/триста седемдесет и пет/ лева, разноски по гр. дело № 264/2022г. по
описа на ГОРС и сумата от 325/триста двадесет и пет/ лева, разноски по
ч.гр.дело № 1980/2022г. по описа на ГОРС.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните.
5

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
6